细物矣。
梅本凌本黄本并同。唐写本又作乃，及下有乎字。
○史岑之述僖后。
梅本僖作熹。凌本黄本并同。唐写本僖作燕。
立斋按：唐写本误，汉书作熹，曹改是。
○或范垧那。
梅本垧作駉。凌本黄本唐写本并同。
立斋按：駉鲁颂篇名，与篇中在垧之垧，音同义殊，从駉是。
○虽深浅不同。
梅本深浅作浅深，凌本黄本并同。唐写本作深浅。
○至于班傅之北征西逝。
梅本逝下注云：「疑作巡。」凌本同，黄本作巡，唐写本逝作征。
○岂不褒过而谬体乎。
梅本凌本黄本并同。唐写本过作通。
立斋按：从过是。
○马融之广成上林。
梅本上林下注云：「疑作东巡。」凌本黄本唐写本并同。
立斋按，艺文类聚及典论论文，皆有上林之称，此不必从马融传改也。
○而不变旨趣。
梅本凌本黄本并同。唐写本变作辨。
立斋按：变通辨，见庄子逍遥游。
○魏晋辨颂。
梅本凌本黄本并同。唐写本辨作杂。
立斋按：唐写本是。
○原夫颂惟典雅。
梅本凌本黄本并同。唐写本雅作懿，御览同。
○汪洋以树义。
梅本义作仪，凌本黄本并作义。注云：「一作仪。」唐写本作仪。
○唯纤曲巧致。
梅本凌本黄本并同。唐写本御览唯作虽。又唐写本作纤巧曲致，王失校。
立斋按：从唐写本作纤巧曲致为是，神思篇有文外曲致可证。
○与情而变。
梅本凌本黄本并同。唐写本及御览与并作兴。
立斋按：从与为长。
○大体所底。
梅本凌本黄本并同。唐写本底作宏，御览底作弘。
立斋按：宏弘字通，通变篇：「宜宏大体。」作宏是。
○赞者明也。
梅本凌本并同。黄本明也下有助也二字。唐写本及御览并有助也二字。
立斋按：赞皆宜作赞，下同，参注订。助也宜从唐写本补。
○嗟叹以助辞也。
梅本凌本黄本并同。唐写本无也字，御览也上有者字。
○以倡拜为赞。
梅本凌本黄本唐写本并同。王校从顾校唱作言。
立斋按：汉置鸿胪，以唱名引拜于殿上以谒君为职，故云唱拜，王校从言非。
○及迁史班固书，记赞褒贬。
梅本凌本黄本并同。唐写本作及史班因书托赞褒贬。御览作及史班书记，以赞褒贬。
立斋按：迁史班书者，言迁之史记，固之汉书也。记赞褒贬者，迁附太史公曰；固附赞文也，是此赞统二家而言也。然舍人之文，于节中是专论赞，而之体，实始于固，故唐写本作史班固书，御览作史班书记，亦具此义，惟下大有纪传后评，亦同其名，是以字统言。若是嘉靖本作迁史固书，当不误则从嘉靖本为是，杨校非。又唐写本固误作因。
○颂体以论辞。
梅本凌本黄本并同。唐写本以作而，辞下有也字，御览以作而。
○又纪传侈评。
梅本侈作后。注云：「元作侈，朱从御览改。」凌本黄本并同。唐写本侈作后。
立斋按：从后是。
○仲治流别。
梅本凌本并同。黄本治作洽，唐写本同。
立斋按：洽治相混，若干宝之为干于也。
○景纯注雅。
梅本凌本黄本并同。唐写本注下有尔字。
○动植赞之。
梅本凌本唐写本并同。黄本作动植必赞，御览并作必赞。
○义兼美恶。
梅本凌本黄本并同。唐写本义作事，御览义作赞。
○然其为义。
梅本凌本并同。黄本唐写本及御览然下有本字。
立斋按：唐写本是。
○促而不旷。
梅本凌本唐写本并同。黄本旷作广，御览同。
立斋按：旷与广通，前汉书五行志：「师出过时谓之广。」荀子王霸篇：「人主胡不广焉。」广音旷，又见正字通。
○昭灼以送文。
凌本黄本唐写本昭作照。黄本文作义。梅本作昭灼以述义。
立斋按：集韵照或省作昭。诗鲁颂：「其音昭昭。」释文：「昭，之绕反。」是昭照同音相假也。杨校误。
○容体底颂。
梅本凌本黄本并同。唐写本体作德。
○缕影摛文，声理有烂。
梅本凌本并同。黄本唐写本文声并作声文。又黄本影作彩。
○年积愈远。
梅本凌本黄本并同。唐写本积作迹。
祝盟第十
○祀遍群臣。
梅本凌本黄本臣并作神。注云：「神元作臣朱改。」唐写本正作神。
立斋按：舜典「遍于群神。」杨校云：不必据今舜典改。非是。古人口授，神臣迭韵易混，循音而笔误，从神是。
○是生黍稷。
梅本凌本黄本并同。唐写本黍稷作稷黍。
立斋按：黍稷连词见尔雅翼。韩非外储篇：「夫黍者五谷之长