斋按：夸夸字通，夸饰篇：「自宋玉景差，夸饰始盛。」夸字是。
○致辨于情理。
梅本凌本黄本并同。唐写本理作衷。
○明约以雅赡。
梅本凌本黄本约并作绚。注云：「明绚元作明约，朱依御览改。」唐写本正作明绚。
○迅拔以宏富。
梅本凌本黄本拔并作发。唐写本及御览并作拔。
立斋按：从拔为长。
○深玮之风。
梅本凌本黄本并同。唐写本及御览玮并作伟。
立斋按：从伟是。
○合飞动之势。
梅本凌本并同。黄本合作含，唐写本作含。
立斋按：从含为长。
○凡比十家，并辞赋之流也。
梅本凌本并同。黄本唐写本流字并作英杰。
立斋按：王校云：「诸本英杰误作流」而未及黄本，并未言据唐写本校出，实为疏落。
○发端必遒。
梅本凌本黄本并同。唐写本端作篇。
○义以明雅。
梅本以作必。凌本黄本并同。唐写本作必。王校云：「御云以当作必。」未言据唐写本校出。
立斋按：从唐写本作必是。
○物以情观。
梅本凌本黄本并同。唐写本观作睹。
○画绘之着玄黄。
梅本凌本黄本唐写本并同。御览著作差。
立斋按：御览非。
○文虽新而有质。
梅本凌本黄本并同。唐写本新作杂，御览质作实。
立斋按：从唐写本杂是。
○色虽糅而有本。
梅本凌本黄本并同。注云：「本一作仪。」唐写本作义。
立斋按：本字是，对质而言，杨校从玉海引作仪非是。
○遂使繁损枝。
梅本凌本黄本唐写本并同。御览损作折。
立斋按：折枝出孟子，然此指繁华过实，可以言损，未可以言折也。
○无贵风轨。
梅本凌本黄本并同。唐写本贵作实，御览作贯。
立斋按：实贯皆形近而讹，从贵是。此言损枝害骨，既风轨之不重，而劝戒之旨亦失也。杨校云：按实字较胜者非是。
○分歧异派。
梅本凌本黄本并同。唐写本作异流分派。
○滞必扬。
梅本凌本黄本并同。唐写本作。
立斋按：从唐写本作是。
○言庸无隘。
梅本凌本黄本并同。唐写本庸作旷。
立斋按：陆机文赋：「言旷者无隘。」从旷是。
○辞翦美稗。
梅本凌本黄本并同。唐写本作稊稗。
立斋按：从唐写本作稊稗是，语见孟子。
颂赞第九
○咸墨为颂。
梅本凌本黄本并同。注云：「墨应作黑。」唐写本作黑。
立斋按：黄注据吕氏春秋古乐篇为说，从黑是。杨校据御览古乐志为证，不及吕氏，失其原也。校书宜据典籍之最初见于著录者为是。
○九韶。
梅本凌本黄本并同。唐写本韶作招。
立斋按：韶招古通。
○自商以下。
梅本凌本黄本并同。唐写本商下有颂字，御览引并同。
立斋按：颂字非，此言自商以下之文理允备，非专指颂而言，故下文刊举风雅颂各体也。唐写本颂字衍，王失校。
○文理允备。
梅本黄本并同。凌本唐写本理并作礼。
立斋按：从理是。
○容告神明谓之颂。
梅本凌本黄本并同。唐写本及御览容上并有雅字。
立斋按：雅字属上句之末。
○风雅序人。
梅本凌本黄本并同。唐写本及御览人下有故字。
立斋按：唐写本误，两汉以下文体，下及六朝骈俪，上下相承之句，多略介词及连词，杨校非是。
○鲁人以公旦次编。
梅本人作国，凌本黄本并同。注云：「元脱曹补」。唐写本及御览俱无人国二字。
立斋按：曹补者；因下有商人句，补国字以为偶也。
○非飨燕之常味也。
梅本飨燕作燕飨，味作咏，凌本黄本并同。唐写本常味作恒咏。
立斋按：左传成十二年：「享以训恭俭，宴以示慈惠。」注：「
享同飨，宴同燕。」从飨燕及咏字是。
○晋兴之称原因。
梅本兴作舆。注云：「元作兴曹改。」凌本黄本唐写本并同。
○直言不咏。
梅本凌本黄本并同。唐写本作「直不言咏」。
立斋按：直言与下句短辞相偶，唐写本笔倒误。
○并谍为诵。
梅本凌本黄本并同。唐写本诵作颂。
立斋按：谍牒喋互通。谱第为牒，多言为喋，此言并谍为诵者，言非直言不咏，短辞以讽者也。诵与颂同。王校改谍为谓，以意为之，失考殊非。
○浸被乎人事矣。
梅本凌本黄本并同。唐写本乎作于。
○情采芬芳。
梅本凌本黄本并同。唐写本情采作辞采。
○比类寓意。
梅本凌本黄本唐写本并同。御览寓意作属兴。
○又覃及