一楚横天下,古今陶胡两。访古惬幽邃,伤时转慨慷。物存山自馨,人去吾安放。”诗中“一楚横天下,古今陶胡两”二句,如此精到之语,非广雅殆不能道。顾第七句“陋哉伏守诗,徒羡讠燕乐广”云云,隶事似亦有误。按《文选》有谢玄晖《和伏武昌登孙权故城》一首,注云:“伏字曼容,为大司马谘议参军,出为武昌太守。”玄晖此诗,既为和伏守之作,其中句云:“钓台临讲阅,樊山开广谠。”当即广雅诗意所指,乃不以作者属之玄晖,而属之伏守,则亦贤者之失也。天津严范孙侍郎,有手注《广稚堂诗》稿本,细楷密行,足资铨孜。惟详于典实,略于本事,其于前诗“徒羡讠燕乐广”句注语,引《晋书陶侃博》:“尚书乐广,欲会荆扬士人。武库今黄庆进侃于广,人或非之,庆曰:‘此子终当远到,复何疑也’”云云,又误以“乐广”为人名,似失广雅引用原诗本意。甚矣作郑笺之难矣。

五二三、广雅诗中年以后之作,多有本事。荦荦大者,故老能详,余《诗话》中前已及之。大抵文人寄,每托诸咏史、咏物,广雅诗亦多此例。集中如《灶妪辞》云:“贤妇三言甫入门,得人嗤处只缘新。如何灶下蓬头妪,不听登堂劝徙薪。”《食橄榄》云:“回甘青子出艰难,烂熟朱樱众喜欢。内热清凉空论定,几曾同荐赤瑛盘。”《兔丝》云:“文杏夭桃斗一时,天涯芳草衬燕脂。兔丝亦厌风霜苦,谁伴青青涧底枝。”《非荆公诗》云:“大妇鸣环冶酒桨,弹筝小妇斗新妆。为君辛苦成家计,冻折机丝不怨凉。”《元稹》云:“贾谊多言绛灌伤,旧动新进敢衡量。最怜轻薄元才子,操纵英雄绿野堂。”玩其词意,必非无病之呻。惜作者既未自笺,自亦无从索解。惟《元稹》一首,似指虞山而言。集中有《送同年翁仲渊殿撰从尊甫药房先生出塞》诗,自注:“药房先生在诏狱时,余两次入狱省视之。录此诗以见余与翁氏分谊不浅。后来叔平相国,一意倾陷,仅免于死,不亚奇章之于赞皇。此等孽缘,不可解也”云云。广雅督粤,军用甚繁,虞山适长司农,于其奏销,频致驳诘。迄后奉旨入京,将与枚卜行,至中途,复以宜昌教案,电令近鄂,闻亦虞山设计尼之,故生平衔之甚至。注语乃晚年加入,宾僚请删,亦不顾也。按《旧唐书裴度传》:“时翰林学士元稹,交结内官,求为宰相。与知枢密魏弘简,为刎颈之交。稹虽与度无憾,然颇忌前达,加于己上。度方用兵山东,每处置军事,有所论奏,多为稹辈所持”云云。广雅在外,虞山居朝,此事与晋公、元相相类。虞山自负宿望,每以新进视广雅,两贤相厄,殆关夙缘。录此二诗,以见朝局,亦同光史料也。至广雅集中末卷,有《读史绝句》二十一首,吾友忍堪闻之天琴老人,谓皆早岁之作,多年前即见之于广雅许,决非开府后诗,亦无庸强索本事矣。

五二四、湘阴郭筠仙侍郎嵩焘,与左恪靖同里旧交。恪靖佐湘抚幕,为慧者所乘,几蹈不测。其时奔走营救者,在外为花县、益阳,在内为文勤、肃顺,而斡运其闲者,则筠仙也。迄后恪靖督粤,筠仙适以巡抚同城,因论事不合,卒投劾去。集中有《由粤东假归述怀留别》四首,其二云:“世事江河日夜流,古人先我有深忧。输琛西海犹唐典,鼓棹南宫但越诬。犀首直须无事饮,鸢肩岂信有功侯。六条行部吾安放,虚拥旄麾学督邮。”其三云:“积雨翻成噎噎阴,刺桐拂槛影萧森。粤台倾洞龙蛇窟,虞苑销沈草木林。无纵诡随民病亟,是何濡滞主恩深。谁言肺腑戈矛起,愧平生取友心”。“六条”二句与“谁言”二句,皆为恪靖而发。迨返湘后,帐触往事,屡见咏歌。《周祭》云:“十二万年有此祭,谁与居者忽著我。高岩大嶂奇峥嵘,终日掩关天上坐。遗山一出计已妄,牛奋箕张空自琐。”自注:“周隙岭为予结庐之地,托始道光庚戌,与季高为山居结邻之约。咸丰二年壬子,避粤寇之乱,遂徙家焉。”患难相依,而富贵相轧。古今人情类然耶?又《次均意城书感六首》之一云:“夙昔思夷惠,悠悠干载风。断鳌犹震荡,飞鸟入溟蒙。忧患深沈共,涛张今古同。健儿夸独出,莫更问桓躬”。“健儿”句,自注:“谓左季高也。”恪靖逝世,筠仙挽之云:“国运遭日,臣心况瘁时。功成文武并,道大古今疑。劲气同官慑,深谋圣主知。老臣经国计,生死系安危。”“西法争新巧,深机在远交。甘闽归缔造,朝野互讥嘲。不忍须臾愤,翻随议论淆。多防经术误,远略责包茅。”“触眼伤沈浊,谁言古道存。攀援真有术,排斥亦多门。直以功勋旧,无烦气谊敦。荒山余老泪,酹酒与招魂。”语多推重,已蠲夙嫌,道义之交,固应如此。与恪靖挽湘乡联语,同一用意,然第二首仍责其不谙外交。吾辈平心论之,似亦不能为贤者讳。同光之际,士大夫通晓时务,周知四国者,筠仙实为巨擘,如丁雨生、曾劫刚,又皆一时之选也。

五二五、同年贵筑姚茫父(华),博综九流,兼精绘事,病废以后,残臂挥豪,撰述弗辍。余曩以尺幅索君书诗,久之未报,君遽以庚午初夏捐馆。断楮零缣,间多散佚。吾友藏斋,偶睹此幅于沽上市楼,为诗见报,亟以兼金赎回,余感赋云:“莲花庵裹姚茫父,残臂挥豪剧可怜。触我