赵呉兴常从其姻亲万戸者索之而不遂书法尤遒媚可爱呉兴得独孤本自诧以为遗墨之冠而尚汲汲于此本其声价当何如也余旧有一歌于定武本颇极推许而实不称今割以题其后云
宋搨圣教序
圣教序虽沙门怀仁所集书然从高宗内府借右军行笔摹出备极八法之妙真墨池之龙象兰亭之羽翼也余平生所见凢数十百本无踰于此者其波拂钩磔妙处与真迹无两当是唐时搨本耳去岁嘉平猎得此本今年伏中复得定武兰亭为自快自赏者乆之穷措大余生一何多幸耶
又圣教序
圣教序未裂本余徃徃得之多为人乞去而留其颇佳者此亦其一也怀仁既善书又从文皇借得真迹摹出以故虽不无偏旁辏合而不失意他集右军书者未尽尔也
宋搨兰亭
姜尧章所记定武兰亭五字或损或不损偏傍结构与在明秘藏本不必尽合然一展阅间纸色搨法知为北宋时物无疑也悦生堂一百十七刻以修城为甲而定武诸本次之古懿永兴宣城又次之在明其自保爱故当不出此数种也
兰亭二石刻
前一刻为陈缉熈家褚摹兰亭跋者王文端文安徐武功诸贤皆名晓八法而不能辨余有张澄石刻与书史正同始辨其为禇摹而米临见弇州集中后一刻为赵呉兴临凢二本有十三跋甚精以登善之神俊子昻之媺艳而结构全用已法尚不能抵掌何论敓胎然登善有意于离者也子昻有意于合者也米之于禇在有意无意间者也缉熈别作廓填今在池湾沈氏余乂尝于六观堂周氏见十三跋书经笺工甚而不无毫厘之辨石刻则东书堂之初搨耳附识于此
跋周邸兰亭
兰亭禊叙自陶九成所纪贾秋壑家藏修城定武一百十七刻又卅年而周邸之刻继之其声价剧出诸刻下虽有定武及肥瘦禇摹唐赐五帖之不同而结构波拂一一出宪王指腕无山阴神骏意第龙眠画与王手书诸说却他本所无亦足称褉史余前后得十余本乆而厌之则皆为他人物今年得一本乃东书堂初搨王所自寳者黒处若纯漆白处若栗玉即不知淳化李廷珪墨澄心堂纸何如其它恐未多让也譬之尹夫人虽不称絶代而韶粉靓饰遇邢娙娥未进时亦自足赏保不作他人物矣
古兰亭选序
古刻无繁于兰亭者其石自隋唐二刻及定武后何止数百千本而所聚名刻亦无繁于贾秋壑平章者凢总为册分十支为刻得一百二十七而至元末数易主而归于钱唐谢氏陶宗仪见而笔之以为希世至寳今不知落何所当受妬于祝融阳侯矣余生平覩佳本不满二十然多秋壑以后而所藏墨迹仅唐摹一本石刻定武损一本唐本木板一本佳耳又次仅此六刻以视贾则黔娄视赵子固则不贫戏识于尾
玉板兰亭叙麻姑仙坛记
两年内得玉板小兰亭叙于黄羽渊得颜清臣麻姑坛记于傅伯雅其刻搨差古雅而精不类它本因合之为一帙葢山阴之圆剂鲁郡之方而后集大成如夷清和惠不相胜而相用可也第恐山阴艴然作曽西色耳
宋搨右军行草帖
右军草书二帖亦光尧笔也葢杂选右军精书极意摹仿为之而刻搨皆修内司妙手纸墨又不减澄心奚超以故温润藴藉光彩焕发第稍肉而媚不脱本来面目内破甑一帖尤目所未见然似大令结构非右军也象先以为如何
临江二王帖
跋之后七年而家弟自燕中得最完本亦云临江石刻前有目録是谢湖袁氏遗物然细翫之是木本以余本较之神采似稍胜考余本王畧帖尾有懐充二字乂方印二曰永存珍秘曰墨妙笔精葢米氏私识也袁本皆无之又袁本服食帖食字仅二点误为令字而余本下有一二小带笔作食字明甚然则袁本之为飜刻无疑也第当亦是宋梓纯墨搨余本乃蝉翅搨内补大令前数条与袁本正同祝京兆一跋称赏不遗力而书尤妙絶因备志之
汪象先二王小楷帖
象先出此刻余望而知其为秦汝立舍人家物未系陈道复小篆数行葢得之华从龙比部者最为精絶所谓秘阁续帖本也弟巻首兰亭是定武损本想从龙以前好事者合而成册耳家弟敬美尝从东沙华氏得全本前有锺成侯戎路贺捷二表后有右军誓墓大令洛神与欧虞禇栁名迹凢四十余纸惜不令象先见之
汪象先大观帖
淳化阁帖化身为潭绛泉汝戏鱼井栏（阙）徃徃不脱本来面目独太清楼帖乃逊功帝出秘府墨迹令刘无言辈摹勒登石者阁帖则出王着手着精于法故形色不爽无言妙于势故风韵尤胜（阙）人谓太清为淳化介弟母亦陈氏二方难为伯季者耶缘太清无别本以故世尤艰得之得亦不能备余以甲戌宦燕中朱忠僖物故仅踰月而得之其家人葢巻之二四五八十耳四巻皆飞白而一巻独淳黒唐礼部玄卿所补赠者也今年为丙戌汪象先出所购则第一二三四五巻神采更自焕发可爱云亦得之燕中而周公瑕遂定为朱氏物不亦信耳而废目耶余后复得第七巻不完本于呉门乃右军笔尤佳絶今并在儿骐处象先果有意乎不妨作延津合也太清复有后十二巻则秘阁续帖原本仅改其标目耳而益以人间所流传十七帖及孙过庭书谱余复得其五巻然秘阁续帖原搨也因复志于此今象先夜眠不着