遵裕传：「元丰末，神宗寝疾，储嗣未立，宰臣王珪初怀犹豫，尝密召遵裕子士充，问遵裕所欲立意。遵裕闻之，泣且怒，戒其子勿复往。既久语闻。」臣等辩曰：「哲宗嫡长仁圣，立储定于侍燕之日，而乃王珪问所欲立于遵裕，此岂遵裕所得与闻者！奸臣为说，意在诬谤宣仁。自『元丰末』至『既久语闻』五十一字【一二】，并删去。」燕达传：「进殿前副都指挥使，拜武康军节度使。元丰八年，神宗寝疾益甚，会确母入禁中，皇后使谕确，外托主兵官燕达等辅立皇太子。逮神考升遐，宿卫于内东门。百官朝晡临，由垂拱殿入，皇族亲王由内东门入。达谓人曰：『天子新即位，我坐甲于此，以备非常，万一有奸人随皇族而入，则事起不测，又岂能人人辩之。』将入上奏，人或止之曰：『皇族之事，非所当言，言之恐被罪。』达曰：『我蒙先帝大恩，拔擢常在觽先，言之苟当，虽死何憾！』遂奏上，大臣嘉叹之。」臣等辩曰：「蔡确诬谤事，朝廷已追正其罪，托燕达辅立皇太子事，合删去。」荆王頵传：「及神宗疾，徐王颢有觊幸意，每侍疾，数牵幕直入，頵屡挽止之。朝遇蔡确，数以言促确曰：『延安郡王，太子也，不立何待？』确犹豫未决，頵曰：『晚则他人是有。』神宗疾甚，颢欲留宿禁中，頵奏，得弗宿。太子立，頵内助居多，逮元佑初，始赐第咸宜坊，曰亲贤宅，居之。仍赐国子监书。诸子自胜衣以上，趋拜应对甚谨，上皆命进官。自太皇太后听政，頵非大朝会未尝进见，间遣使宣召，頵曰：『未复辟，不敢往。』澹泊谦畏，喜笔札，飞白、篆、籀皆工。宾礼宫僚，去辄奏留，久者至十余年。喜释、老书，尤好书，手着普惠乘闲集效方，数以药救病者，其仁厚天禀。暴得疾，左右不以闻，太皇太后不及问，至薨，口鼻皆流血，又或止之，亦不果临奠。方国危疑，皇嗣未立，頵能不负神考，奋不顾身，为宗社计，虽古之所谓临大节而不可夺者，何以加诸！」臣等辩曰：「此正蔡确等傅会一时之说，谤诬宣仁圣德者。实录元丰八年三月载上即位事，辩之详矣，此一节合删去。」蔡确传：「元丰六年秋，确与中书侍郎张璪奏事崇政殿，上悲不自胜，谓确曰：『天下事止此矣。』确骇曰：『敢问所因。』上曰：『子幼奈何！』确曰：『陛下春秋鼎盛，忽有不祥之言，不审所谓。』上曰：『天下事，当得长君维持否？』确曰：『延安郡王，陛下长子，臣不知其它，臣有死而已，不敢奉诏。』上曰：『卿果能为社稷计，宜早定。』确与璪俱进曰：『臣等敢以死守。』上曰：『善？』确被顾托，乃谋欲请王出合，建储议不协。又意上特悲思无聊耳，犹豫不决。七年春，延安郡王出侍宴集英殿，确始奏请欲来春出合，上可之。后因有对者言及确，上曰：『髃臣皆先皇帝遗朕者，如确自小官，朕亲擢至此，必不负朕。然气弱，得人辅之乃可。』确闻益自奋。久之，八年正月，神宗疾弥月，皇嗣未立，中外汹汹，确始惧，乃以建储意问左仆射王珪，珪不答，确益惧【一三】，不知所出。事愈急，会确母得入禁中，钦圣宪肃皇后谕确，使外托主兵官燕达等辅立，又因内侍阎守懃谕确早定。或谓确曰：『此大事也，请与觽询珪，不言，则正厥罪。』是时辅臣韩缜、安焘、张璪、李清臣持两端，噤不语，确独约门下侍郎章惇共力。癸巳，辅臣聚南厅，确谓珪，珪亦不语。确曰：『去春延安郡王侍宴，尝有旨，来春出合。议已定，不言何也。』惇曰：『言之是则从，不则与公偕死。』珪始曰：『上有子，何议之有？』是日日晡议定，诣榻前奏曰：『去冬得旨，皇子延安郡王今春出合，乞立为皇太子，以系天下。』三奏，上三顾肯首。」臣等辩曰：「秘书省国史案文载太皇太后御崇政殿宣谕三省贬确事七百十三字甚详。其间云：『皇帝是神宗长子，子承父业，其分当然。昨神宗服药既久，曾因宰执等对时，吾以皇帝所写佛经宣示，其时觽中止是首相王珪，因奏延安郡王当为皇太子，余人无语，安焘其时悉见。』又云：『皇帝乃先帝长子，嗣位乃从来常事，孰有间言。』蔡确班在珪下，何以独谓更有定策功邪？安焘奏曰：『当时惟首相王珪一人进对，太皇太后遂泣下开许，便批圣语。』其余执政更何曾有言？况前年上宣皇子使见髃臣，足知先帝之意素定也。兼当日三省时政记已如此修定进呈，岂容外人敢如此妄说。谨按此事已修入元佑四年五月丁亥蔡确责授英州别驾、新州安置事下，详此，即确传前项所载显为诬谤，今删去『六年秋』至『三顾肯首』四百六十二字【一四】。」「确终坐黜，而梁焘等犹论不已，遂责确英州别驾、新州安置。确受先帝顾命，奸臣睥睨，坐诬投遐荒，乃命中使驰传押至贬所。屡经赦罪，无不得宥，独确四年不得还，八年正月六日，卒贬所，年五十七。天下莫不冤之。」臣等辨曰：「确终坐黜，是□处厚缴诗事【一五】；梁焘等犹论不已，是确自称受遗事，若为一说，使后世不可晓，又皆诬谤之言，今删去『确终』至『冤之』八十二字。」邓润甫传：「元佑用事之臣结党排陷，坐制蔡确麻词妄言有定策功，以龙图阁学士知亳州。」臣等辨曰：「按元佑时政记，当神宗末命，宣仁圣烈皇后以哲宗所写经宣示宰执，当时惟王珪进对，余人无言。且哲宗以