非朴诚通达，谁敢违众独行；旁持（一作观）者竞意气笔锋，必欲强人从我：自所谓任议之途太畸者此也。乞盐前事之失，为后事之师，以宽为体、以严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正、综名实之为严，而钩距索隐者非严。宽严得济，任议乃合。仍请于任事之臣，严核始进、宽期后效；无令行间再踵藏垢、边才久借燃灰，收之以严：然后可任之以宽也』。诏褒纳之。
时武臣各占分地，赋入不以上供，恣其所用。置封疆一切不问，与廷臣互分党援。干预朝政，排挤异己；奏牍纷如，纪纲尽裂。而刘泽清所言尤狂悖；王初立，即言『宋高宗即位南京，即以靖康二年五月为建炎元年，从民望也。乞以今年五月为弘光元年』。顾锡畴言：『明诏已颁，不可违改』。乃已。
吕大器劾马士英卖官鬻爵，疏言：『近年温、周擅权，老成凋谢；一时庸奸偾事，中原陆沉。皇上中兴，朝士云蒸蔚起，不意马士英浊乱朝政。夫马士英非以贿败遣戌、借名知兵而为凤督者哉！乃挟重兵入朝，腼颜政地。南国从来蔼蔼多士，一经唆拟，而殿陛喑哑叱咤者藐至尊若赘瘤矣。「逆案」一书，光帝定为乱臣大防，而士英拉阮大铖于御前，欲跻中枢。其子铜臭为都督，女弟夫未履行阵为总戎，姻娅越其杰、田仰、杨文骢，先朝罪人，尽登膴仕，乱名器。窃思士英有何劳绩，倏而尚书、宫保、内阁，倏而金吾世荫也？夫吴甡、郑三俊，臣不谓无一事失，而端方直谅，终为海内正人之归；土英、大铖，臣不谓无一技长，而奸回邪慝，终为宗社无穷之祸』。疏入，勖以和衷体国。
国子监典籍李模疏曰：『窃惟臣义不明、臣职久荒，文惟以宠利为心、武不以干城为念；致祸烈宗社、毒播中原。凡属班联，并难卸罪；不谓越在南国，便可幸功也。恭遇皇上聪明特亶，元德夙彰。方当群臣笺请，蒙特谕忠孝为本；大仇未报，一言痛激，天地动容。觐光臣庶庆得君而事以复先帝之仇，即上以复二祖列宗之仇。夫今日之大复仇，非仅仅克复神京，告慰陵庙，遂可策勋饮至也；即生组逆闯之颈，献俘阙廷，列其滔天罪恶，尽夷丑类，犹未足雪先帝在天之深痛也。言念及此，今日诸臣能刻刻自认先帝之罪臣，方能纪常勒卣，蔚为皇上之功臣；而果能用志不分，一意讨贼否？日者，庙廷之事几成哄市；诸臣拊心自问，心念同仇方急，何暇隙斗！第虑传闻遐迩，不免轻视朝廷。盖朝廷之所以总揽权纲、整肃海内者，恃有法耳。若诏旨之布意也，而法寓焉。原当日拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名，而甚至轻加镇将；臣窃谓于义未安。夫皇上正位镐、丰，懋膺新命，乃二祖列宗之所睠注、先帝之所凭依；将以大复仇而光前烈，非若寻常推戴可以言功也。即在镇将，事先帝未闻有桑榆之收，事皇上未闻有汗马之绩。按其实，亦在推戴之科；而予之定策，其何以安？倘谓劝进有章，足当夹辅；抑以勖勉敌忾，无愧溢称。然而名实之辨，何容假焉！夫光武之卿邓禹，犹惭受任之功；唐肃宗封子仪，尚自诣阙请贬。诸镇果负血性，必有以处此。臣故愿皇上敕谕文武诸大臣，立志以倡率中外：实欲竞功，先怀赎罪；必大慰先帝殉国之灵，庶堪膺皇上延世之赏。如今日无功而洊膺勋爵者，君恩虽渥，倘宜各本至诚，再四辞免，以明臣谊。则忿耻之心，自加真恳；忠勇之气，自加奋盈；竞凌之习，从此潜消；骄侈之萌，从此永杜。臣实不愿见光复未臻，而国体先亵。至于丝纶有体，勿因大僚而过烦；拜下宜严，勿因泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽。明主必防其渐，然后纲维不堕而威福日隆也』。
临济监军凌駉受大清巡抚山东之命，出示称「顺治元年」；然于南京亦发疏不绝（駉系李建泰门生；建泰在北，荐之抚东也）。
姜曰广抗疏乞休，言『臣观先帝之善政虽多，而以坚持「逆案」为尤美；先帝之害政间有，而以频出口宣为乱阶。用阁臣内传矣，用部臣、勋臣内传矣，用大将、用言官内传矣。而所得阁臣，则淫贪巧滑之周延儒也，逢君脧民、奸险刻酷之温体仁、杨嗣昌也，偷生从贼之魏藻德也；所得部臣，则阴邪负狡之王永光、陈新甲也；所得勋臣，则力阻南迁、尽撤守御、狂稚之李国祯也；所得大将，则纨裤支离之王朴、倪宠也；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新也。凡此，皆力排众议，简自中旨，后效可睹矣。今又不然，不必佥同。但求面对，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得意，类嬴胜之贩夫。阴夺会推之柄，阳避中旨之名：决廉耻之大防，长便佞之恶习：此量可训哉？天威在上，密勿深严，臣安得事事争；但愿深宫有暇，时取「大学衍义」、「资治通鉴」视之。周宣、汉光，何以复还前烈；晋元、宋高，何以终狙偏安；武侯之出师，何惓惓于亲君子、远小人；李纲之御敌，何切切以进君子、退小人：必能发圣心之聪明，破邪说之先觉，然后国耻可雪、中兴可期也。臣待罪纶扉，朝廷未肃、风俗未淳、兵民之危疑未解、江河之备御全疏，半壁东南有同幕雀；媿死无地！终夜拊膺，而责臣者丛至矣。苟好尽言，终蹈不测之祸；聊取充位，又来