延儒许之。十五年，遂吉士英总督庐、凤。至是，士英必欲起大铖，令刘孔昭、汤国祚、赵之龙等荐大铖知兵。初，京师陷，中贵人悉南奔；大铖因赞周遍结之，为群奄言东林当日所以危贵妃、福王者，俾备言于王，以潜倾可法等。群奄更极口称大铖才；士英亦言大铖山中致书与定策谋，为白其附当赞导无实迹。遂命大铖冠带陛见。高弘图、姜曰广力持不肯拟旨，士英曰：『我自任之』！盖士英疏荐，即士英票拟也。
大铖闲住金陵，自署其门曰「无子一身轻，有官万事足」。常谓人曰：『吾非不顾为君子，他人不许我为君子耳。且若使金川门下袖中有刀，便当引决』。其诋欺，皆此类也。
周宜兴与大铖为髫年昵友，既回籍，大铖时过其家；延儒与约曰：『倘得再出，必起君』。崇祯十四年，延儒再召；大铖遣使以金杯为寿，曰：『息壤在彼』！延儒召其使前，举杯釂者三，仍令持归；语使曰：『饮此，如与尔主面谈矣，旧约不忘。但今兹之出，实由东林先与我约法三章，第一义即尔主也。归语尔主，倘意中有所谓一人交者，当用为督、抚；俟其以边才转荐，我相机以图之，必得当报耳』。使归，大铖遂以士英请。
士英乘高弘图督粮江干，具疏云：『冒罪特举知兵之臣阮大铖，共济艰难。当赦其罪，即补兵部右侍郎』。自拟旨：『阮大铖果否知兵可用？着兵部召来，暂复冠带陛见，面问方略定夺』。
大学士姜曰广、侍郎吕大器、太仆少卿万元吉、府丞郭维经、给事中罗万象、陈子龙、御史陈良弼、王孙蕃、米寿图、周延泰、左光先、郎中尹民兴、怀远侯常延龄等交章言大铖「逆案」巨魁，不可召；弘图则又力言「逆案」不可翻，仍请九卿议：与士英忤。士英为大铖奏辨，力攻曰广、大器护持局面、阻抑大铖。
大铖陛见旨下，举朝骇然；谓『大铖一出，「逆案」尽翻，则上且骎骎问三朝事，诸君子将安所置足乎』？于是一呼百和，众论沸腾，遂群起而攻之矣。
姜曰广疏言：『臣前见文武纷竞，既惭无术调和；近见「钦案」掀翻，又愧无能豫寝。遂使先帝十七年之定力，顿付逝波；陛下数日前之明诏，竟同覆雨。梓宫未冷，增龙御之凄掠；制墨未干，骇四方之观听。惜哉惟新，遂有此举。臣所惜者朝廷之典章、所畏者千秋之清议而已』。
吕大器疏言：『先帝血肉未寒，爰书凛若日星；而士英悍然不顾，请用大铖。不惟视吏部如刍狗，抑且视陛下如弁髦』。
郭维经疏言：『案定先帝之手。今「实录」应修，若将此案抹杀不书，则赫赫英灵，恐有余恫；非陛下所以待先帝。若书之而与今日起用大铖对照，则显显令旨，未免少愆；并非辅臣所以爱陛下也。惟愿陛下爱祖宗之法，因爱先帝并爱先帝之丝纶』。
罗万象疏言：『辅臣荐用大铖，或以愧世之无知兵者。然而，大铖实未知兵；恐「燕子笺」、「春灯谜」（大铖所制乐府），未见枕上之阴符而袖中之黄石也。伏望许其陛见，以成辅臣吐握之意；禁其复用，以杜邪人觊觎之端』。
士英辨疏云；『魏忠贤之逆，非闯贼可比。弘图、曰广，于己所爱者，即曰先帝无成心；于己所恶者，即曰成案不可翻：欺罔莫甚于是！臣在兵言兵，但知为朝廷甩人，不知其它』。帝温旨慰之。
大理丞詹兆恒疏言：『先皇手定「逆案」，蒦刈群凶，乃第一美政；然十七年间，此辈日夕聚谋，欲翻者数矣。赖先皇神明独断，坚持不移。今乃大仇未报，忽召见大铖，还之冠带；岂不上伤光帝之灵，下短忠义之气哉』！疏奏，命速取案进览。
初八日（甲子）
阮大铖陛见，备陈见枉之由。以大学士高弘图为御史时尝诋东林，必当右己；乃言弘图素知臣者。弘图则言：『先帝钦定「逆案」一书不可擅改』。士英与争，弘图乞罢。
弘图言：『若用大铖，必须会议』。士英以会议则大铖必不得用，不从。弘图曰：『臣非力阻大铖；旧制：京堂必会议而后用，于大铖更光明耳』。士英曰：『臣非殉私贿，何所不光明也』？弘图曰：『何必不受贿。一付廷议，国人皆曰「贤」，然后用之可也』。弘图出，即乞休。
万元吉疏言：『臣以月朔力疾见朝，祗候敕书关防；八日于兹，竟无实落。顷闻扬州、临淮、六合一带；所在兵民相角；在兵则素无纪律，在民近更乖张。总由地方有司，不能先机安插。遂致一城之隔，民以兵为贼，死守不容；兵以民为叛，环攻弗释。长此安穷？兵民两困。猝有寇至，民必至于迫降、兵必至于惊窜：真今日莫大之忧也。臣先期驰往，为竭力开譬。凡江北郡邑接连山东、河南、贼骑处处可到，势必需兵堵剿。臣等虽有爱民之心，断无销兵之术就中调停。惟是官兵经过驻扎地方，合晓谕城外居民移入城内，空下房屋听各将领派兵住宿，严禁毁伤其蔬米等项；仍谕城内居民尽出城外，有无贸迁。有司会同各将领共相防护，严禁抢掠。如此立法，自然民不苦兵、兵不恨民。前臣监军楚、蜀时，行之甚效；其在