但敕江、楚、浙、直各固其圉，合师以促，贼如釜中鱼耳。自此并为西北兼开一面之网，听其杀贼自效，贼势益孤、贼党日尽矣。一曰重藩屏以资弹压。北方之见贼而逃也，总之督抚非才，不免弹压无寄。远不具论，即淮、扬数百里间，现有两节钺而不南御乱卒之南下，致淮北一块土拱手而授之贼。尤可恨者，路振飞坐守坚城（一作淮城），久以家眷浮舟于远地，是倡逃之实也。于是镇臣刘泽清、高杰，遂相率有家属寄江南之说；尤而效之，又何诛焉！按军法：临阵脱逃者斩。臣谓一抚、二镇，罪皆可斩也；而抚臣为最。必先治抚臣不律之罪，而后可行于镇臣。仍请自今加重抚臣事权，专责以弹压镇臣；且不宜多设督臣，以滋牵制之弊。如此而后，武功可得而奋也。一曰慎爵赏以肃军情。今天下兵事不竞极矣，无故而施封典，既以长其跋扈，而士卒犹不能饱，益增庚癸之呼。将悍兵骄，有自来矣。今请陛下亲征，所至亟问士卒甘苦而身与共乏，乃得渐资腾饱，徐张挞伐。一面分别各帅之封赏，孰应孰滥；轻则量收侯爵，重则并夺伯爵。军功既核，军法益伸；左之右之，无不用命。夫以左帅之恢复焉而封，高、刘之败逃也而亦封，又谁为不封者？武臣既滥，文臣随之；外廷既滥，中珰随之：臣恐天下因而解体也。一曰核旧官以立臣纪。燕京既破，除一、二殉难诸臣已经恩诏优恤矣。此外有受伪官而叛者、有受伪官而逃者、有不受伪官而逃者、有在封疆而逃、有奉使命而逃者，臣不能一一悉数其人，而于法皆在不赦。亟宜分别定罪，为鉴将来。而至于伪命南下，徘徊于顺逆之间，相传实繁有徒；必且倡为一种曲说，以惑人心。不独伪官伪，并真官亦化为伪，而天下事益不可为。其或阴阳诡和为贼行间，尤当显示诛绝，无堕狡谋。行此数者，于讨贼复仇之法，亦略具是矣。若夫邦本之计，贪官当逮、酷吏当诛、循良卓异当破格旌擢，则有抚按之臣在，无俟臣琐琐。而臣更有不忍言者，当此国破君从之际，普天臣子皆当致死；幸而不死，反膺升级，能无益增天谴？除滥典不宜概行外，此后一切大小铨除，仍请暂称「行在」，少存臣子负罪引慝之诚。「诗」不云乎：「天之方蹶，无然泄泄」。统维睿照采择施行』。有旨：『览卿奏，毋狃偏安，必规进取；亲统六师，光复法物。朕□□□如此至严文武恇怯之大法，启诸臣忠孝之良心，与慎新掌、履旧方，俱说得是。朕拜昌言，用策后效；仍着宣付史馆。该部知道』。
刘宗周又疏言：『当贼入秦流晋，渐逼畿甸，远近汹汹；独大江南北晏然。而二、三督抚，不闻遣一人一骑，以壮声援；贼遂长驱犯阙。坐视君父之危亡而不救，则封疆之臣之当诛者一。既而大行之凶闻确，诸臣奋戈而起，决一战以赎前愆，自当不俟朝食。而方且仰声息于南中，争言固圉之策；卸兵权于关外，首图定策之功。督抚诸臣，仍复安坐地方，不移一步，则封疆诸臣之当诛者又一。新朝既立之后，谓宜不俟终日，立遣北伐之师。不然，则急驰一介间道北进，檄燕中父老、起塞上名王，哭九庙、厝梓宫，访诸王的耗。更不然，则檄闽帅郑芝龙以海师下直沽，九边督镇合谋共奋，事或可为。而诸臣计不出此，纷纷制作尽属虚文（一作体面）。天假之灵，仅令吴镇一奏燕京之捷，将置我南中面目于何地？则举朝谋国不忠者当诛者又一。而更有难解者，先帝升遐，颁行丧诏，何等大典；而迟滞日久，虽今月余，未至臣乡。在浙如此，远者可知。时移事换，错谬舛出，即成服祗成名色；是先帝终无服于天下也。则今日典礼诸臣之当诛者又一。至罪废诸臣，量从昭雪，自应援先帝遗诏及之，乃一概用新恩；即先帝诛奄定案，前后诏书鹘突，势必彪虎之类尽从平反而后已。君、父一也，「三年无改」之谓何？嗟乎，已矣！先帝十七年之忧勤，念念可以对皇天而泣后土；一旦身殉社稷，罹古今未有之惨，而食报于臣工乃如此之薄！仰惟陛下，再发哀痛之诏、立兴问罪之师，请自中外诸臣之不职者始』。
初六日（壬戌）
召阮大铖冠带来京陛见。大铖初附魏忠贤，与霍维华、杨维垣、倪文焕为死友；造百官图，因文焕达之忠贤，召为太常寺卿。事忠贤极谨，而阴虑其不足恃；每进谒，辄厚贿忠贤阍人还其刺。居数月，乞归。忠贤既诛，大铖函两疏驰示维垣。其一专劾崔魏；其一以七年合算为言，谓『天启四年以后，乱政者忠贤，而翼以呈秀；四年以前，乱政者王安，而翼以东林』。传语维垣：谓时局大变，上劾崔魏疏；脱未定，则上合算疏。会维垣方并指东林、崔魏为邪党，与编修倪元潞相诋；得大铖疏，大喜，为投合算疏以自助。崇祯元年，起光禄卿；御史毛羽健劾其党邪，罢去。明年，定「逆案」，论赎徒为民。终庄烈帝世废斥，郁郁不得志。流寇逼皖，大铖避居南京；颇招纳游侠，为谈兵说剑，觊以边才召。复社诸生，方聚讲南京，恶大铖甚，作「留都防乱揭」逐之。大铖惧，乃闭门谢客，独与马士英深相结，而昵守备太监韩赞周。周延儒内召，大铖辇□钱要之维扬，求湔濯；延儒曰：『吾此行谬为东林所推，子名在「逆案」，可乎』？大铖沉吟良久曰：『瑶草何如』（瑶草，士英别字也）？