不言，恐失远人望，其何辞于后世』！疏凡七上，不听；而马吉翔与贞毓等并恨式耜，思中伤之。
陈邦傅遣兵入卫，高必正入觐，与相仇杀。
十三日（乙丑）
高必正入觐，吴贞毓欲籍其力以倾严起恒；言『朝事坏于五虎，主之者起恒也。公入见，请除君侧奸，数言决矣』！必正许之。有为起恒解者，谓必正曰：『五虎攻严公，严公反力救五虎；此长者，奈何为奸』？必正见王，乃力言起恒可任；请手敕邀与俱还。
贞毓因邦傅远驻三水，外无大援，欲排起恒，恐帝不听。闻忠贞营高必正、党守素带兵五千人入观，大喜；于五月十三日倾朝郊迎四十里外，牛酒犒师，郧国大悦。贞毓等极言五虎、起恒之罪：『公但入见，请除君侧奸；不过数语而决，公功在社稷矣』！高颔之。起恒闻其谋，即注籍移舟去；五人皆惴惴待命。到梧之次日，请对水殿；必正意中变，见帝言：『阁臣严起恒宜专委任，金堡等处分过当』！化澄、贞毓等皆大失望。越二日，复召对；李元胤自肇庆至，同对。慈宁皇太后垂帘，帝东向坐；元胤奏事毕，忽伏地请死曰：『金堡等非臣私人，有罪何不处分于端州；必俟到此地处分，是以臣与堡等为党也？向以封疆事急，不敢请罪；今事稍定，请正臣罪』！帝慰勉之曰：『卿极忠孝，朕岂疑卿』！元胤曰：『皇上既不疑臣，何以处四臣之故赐臣敕书，令臣安心办事』？皇太后曰：『卿莫认金堡等是好人！卿如此忠义，他却谤卿谋反』！元胤曰：『说臣谋反，还是本、还是面奏，还是传言』？帝不答。必正曰：『皇上重处堡等，亦是；但许堡等之人看来不如堡等，处堡等之后也不见有胜于堡等之事』！复面质化澄徇私植党；化澄窘急，申诉不能成语，帝为解释之。科臣张孝起、李用楫与御史廖应亨互相纠讦，皇太后语帝：『传谕中书科：以后科道本章，不许封进』！帝曰：『科道是言官，以言为职；若本章不许卦进，是绝言路也。但令有言军国大事，许非时进；其余是非，本章不许擅封可耳』。对罢，帝忽问群臣曰：『金堡毕竟是君子、是小人』？再问，无有对者；遂罢朝。次日，词臣钱秉镫上疏，言『臣昨侍班次，闻皇上再问「金堡为君子、为小人」？恶堡者皆在列，无有对者；则良心难昧、天理难欺，堡之不为小人可知！且堡受刑特重，左腿已折；仅相随一仆，复堕水死。今远戌金齿，以孑然残废之身、■〈敝〉■〈辟〉于蛮荒绝域之外，去必不到、到亦必死；虽名生之，犹杀之也。伏乞量改近边，以全堡命』！得旨：『改清浪卫』。必正以百金为堡药资，不受；马宝亦自德庆来朝，亲为洗创，堡竟不死。起恒仍留用，化澄亦不求退。
「所知录」云：高必正与戎政侍郎刘远生同乡，召筹之辰，过远生舟饭；湘客为还生之弟，与彭年联舟，强出与见。高厉色责之，意甚不善。而予适至，高询知为词员，揖坐。高固贼帅，然为人聪慧，善谈吐。坐定，向远生言严公过，袖出掌科雷德复疏参起恒二十四大罪，目为严贼；付远生读与听讫，变色曰：『此疏太过。但举朝人皆说此人不好，想应不是好人』。予以知其不喜揭中称贼也。因问曰：『公见过朝中几人』？高曰：『恐见过一半，无人说他好者』！予叹曰：『为要说他不好，故来见公耳。朝班人甚多；若某等不要说他不好，便不来见公矣！且说严公不好者，为其救五虎也』。因指彭年、湘客笑曰：『此两虎现在。去岁此时，五虎攻严公，无所不至；若是别人，趁此下石报仇，亦不为过。严公不害他，反去救他；据公看来，好人乎？是歹人乎』？高悟曰：『君言是也。然如孔夫子，也就没有人参他了』。予曰：『孔夫子专有人参，到齐国被晏子参、到楚国被子西参』；历举伐檀削迹、困陈蔡事。高喜曰：『孔夫子亦有人参』！遂起候对。到班次，先与诸人大辨，尽反前说。远生使人窃听；云『听不清楚，但听讲孔夫子常被人参』。远生笑曰：『语投机矣』！及入对，悉如予言。于是，郊迎诸公大失所望。严公闻之，亦不知局之何以顿翻也。次日，严公移舟平浪，两勋用小舟追及之；予后至，笑曰：『往时萧何追韩信，今见韩信追萧何耶』！高大笑，携手还朝。不数日，再对；对罢，予遂上疏，得旨：『堡改戍』。此疏一出，不惟攻堡者大恨，与堡同难者亦忿忿；问『何以独称堡非小人』也。
广州城守甚急，总兵吴文献以舟师守东、南门，北兵不敢近。张月、李建捷等屡出城战，多有斩获；非时捷闻，行在是以少安。
改戍金堡清浪卫、丁时魁靖州卫。时湖广已为大清所有，赴戍无地。堡具呈瞿留守，留守代为报明；有旨：『就近收管；俟烽烟稍息，即令该地方官转解』。吏科朱士鲲封还前旨。堡作「赴卫遵例说」曰：『堡伏读「大明会典」，如同戍丁时魁所编靖州卫，楚地也；堡所编清浪卫，亦楚地也。自增设贵州省以通云南孔道，始割四卫以益黔地；而卫所官军，仍辖于湖广都司。前府佥解公文既遵典例行湖广都司矣，不知何地是朝廷之湖广、何人是朝廷之湖广都司也！堡与时魁则在此矣。谚曰：「小儿尚未有母」；此典例所不载也。使