崎乘铁甲船驶赴北京，与中朝商议大局云。但此铁甲船是否取道上海，抑或经赴津关？尚未可知也。传闻扈从各员，在该船上聚谈大局，将必有决战之势。盖必须中朝自认理曲，并出赔兵费之事；以是，知其势难和解也。通闻馆报所述如此。据此，则东人必欲加上赔项矣。姑记之，以观其后。
调兵信息
武林来报云：杭城所有楚军一千名，奉调往台。又调洋枪队五百名，以前任台州府升用道刘公璈管带，择于七月初二日动身。
译东洋本地报语
东洋本地新报名「尼审」载有台湾之事，系东员某于五月初八日回国者所报。云中国钦使见东洋中将曰：『生番已服其罪矣，其后事请委之中国；而贵国之胜兵，可即撤归也』。中将对曰：『奉寡君之命，惩办生番已有奏效；且俟奉撤兵之命，然后可行』云。既而因本国军师迄本月初旬尚逗留不去，于是中国钦使许我以五十万两以赔出师之费，仍请撤兵。惟中将以所许之项不敷所费，且未得君命，故辞不敢擅自从请。自此以后，两边虽有商议，而皆未见有成说也。故日后或战与否，皆未可知；须俟本国使臣既至北京与总理衙门商酌，然后可决也。查今之势，则台湾已屯有华兵六万，皆轻视东兵之寡而欲决一战；而我兵亦磨砺以须，共图一决胜负。大尼琐司已回台湾，带有东朝之示：若中国不行成而遽行交战，则惟有以无数精兵以制服之。然本朝军务仍然机密，故战与和究尚无定见也。此东洋本地报所云如是；故译之，以见其诈。
七月初六日（公历八月十七日——即礼拜一）
书「日本绅民公禀」后
兵法有云：「知己知彼，百战百胜」；诚哉，是言也。夫未能知人我之曲直、明人我之强弱，而遽欲轻于一掷，果能保其百战百胜否乎？如近时日本之侵犯台湾是也。日本之侵犯台湾也，以理论之，果谁曲而谁直乎？以势论之，果谁强而谁弱乎？此不待智者而始辨矣。乃日人犹复鳃鳃议论，欲以耸动局外之听闻也。能乎，不能？本馆今特译日本之西字新报所载其国绅民因台湾之事具禀于上之言。其中之悖谬，多可令人喷饭者；故节录而为之论。
其所禀有曰：请复派前使琐意西马再往中国京师，质对先议之台湾事云云。然察其实，其居心于纵欲逞武，语语如见肺肝。意此禀必在上者之挑唆掩饰，已有两端可见矣：一、宣言中国将发兵以伐日本；盖欲以动民间之武勇忠义也。一、日兵甫欲自台湾东回，而中国不与议明，遂集兵以图逐之；盖欲以激其民之愤怒也。夫既言甫拟撤兵，何为而出此语陈说宣布？岂以为日本辖下之地乎！何为又言：欲撤兵，须先赔兵费乎？中国业经百端理喻，请其撤兵，并出之以温和之言；此固人人所共知者也。兹该禀所谓「中国先以和睦相迎」，此内已有其征。迄知日本欲索赔项，然后可以退兵；中国始准备集兵以战也。至于「来征服中国阖境」之大言，其词之骄矜，颇似有易于反掌之事；真所谓勇而无谋，言之不怍耶！若所谓「来杀戮中国无辜」，不知此事不与此事之人民，兼欲寝食中国人君之皮肉，始可以快心而遂意。日本自夸为文雅之邦，其言之狂悖谬戾犹如此；若当其陋俗未化之先，其行为不更甚于生番万倍乎！噫！日本可谓「但知有己」者也。己之兵将无端犯中国，无故而屠华民；而中国尚不忍杀戮无知之日民、寝食有罪之日君，其教化之振兴，在日本视之，尚以为不己若。然中国之大度宽容，中国并不自夸；而局外观之，盖未有不是中国而非日本者，可见公道自在人心也。
至传闻近时之事，日本已告各钦使，以情愿撤兵、不索赔项；又另行简派大臣数员，爵位较崇于现驻华京之东使者来华。其意何居？亦殊难以揣测。然征之其新另派大员来华，殆必议欲中国大赔兵费兼其国新支巨项，且增买轮船四只。果尔，则其言愿撤兵，仍然不足为信也。
吁！日本一国，岂全无一人乎！前岁法国之亡，尚有爹亚一人诤谏；而日本并爹亚而无之。诗曰：「人之云亡，邦国殄瘁」；其日本之谓乎！推源其故，盖上下之骄矜如出一辙、君臣之贪戾亦有同心；故至于世所共悉之「知己知彼，百战百胜」一语，亦昧焉而罔觉也。岂不深可叹哉！
东人杂闻四则
东人近在浦东购买一码头——向取名「林色」码头者，给银一万两。盖拟欲用为水师厂局，一如英、法两国之厂是也。
又传东人复买一火船名「南浸」者，盖仍以供给装载军士之用也。按前日所报商买火船名「牛约」者，已给价银计二十四万元云。
上海传曰：东人在此埠向西人议，欲告贷。然此尚无确闻。
又传：东洋水师之提督现在上海；不知其为何事也。
天津调兵信息
「字林」镇江来信，报曰：前传直督李爵相属兵调遣一万，兹闻将调者共二万矣；传系奏调彭宫保玉麟，以为统帅。然又闻彭公甫往北京。未知其信确否也。
译