，该引水复赶赴舟次，将谕交给，义律仍坚拒不收。据蒋署丞将原谕申缴前来，殊甚诧异。兹阅该县七月十九日来禀，知义律由尖沙嘴洋面遣三板呈递说帖，业经该县接收查办。试思该夷递一说帖，并未指明呈送何衙门，该县因关命案，立即接收查办，岂有夷人殴毙华民之案将阅两月，本大臣本部堂屡谕义律交凶，而该夷竟不接阅之理？兹将澳门厅缴回谕帖，不加封缄，迳发该县交给义律收领。并谕以该夷一纸说帖，天朝官宪尚且收办，若伊再不将前谕接去，太出情理之外，何颜对人？俟其收后，仍应责令禀覆，亦须露封，即由该县阅明，转为禀达，以凭察核办理。切勿违延！速速！特札。计附原发英夷领事义律谕帖一件。
○新安大鹏营禀英夷三板在大屿洋面被盗由 己亥七月二十一日
敬禀者：本年七月十六日，卑职星源带同丁役亲赴尖沙嘴一带，查拿接济，十八日，由鸡蹈门到坪州口洋面。卑职恩爵亦于十八日己刻，由九龙洋面，坐驾快船往急水坪洲一带查拿，与卑职星源会商办理。适于十九日寅刻，在坪洲洋次，据管驾一号船大鹏左营把总王应凤专差禀称：“十八日申刻，有尖沙嘴夷人开驾三板来至九龙洋面，到卑职恩爵船旁，据一夷人呈一禀帖，把总未敢接收，该夷人即放在三板而去。请卑职恩爵回船查办。”等语。卑职等闻信，当于十九日辰刻，一并驰赴九龙。查夷人信函，卑职等向无接受之例，惟据称洋面失事，系地方文武应办事件，且系摺帖，并未粘封，卑职等当即公同看视。面写：“内帖关人命之案，送官宪查办。”汉字十二个。内亦汉字：“英吉利国领事义律为奉知事，于本月十五日夜间，有英国商人一名，率同跟班一名、水手七名，驾坐本国三板，由澳门开行，欲到尖沙嘴洋下船，其夹带有银钱及金银等器四箱，另有货物行李共十余箱包。于十六日酉时，三板在大屿西南角抛泊。待至亥时，忽见内地大艇三只前近，即将火料抛在三板舱上，前来盗掠。其水手人等一见，惊恐之甚，跳水而走，内六人及仍居三板之商人、跟班等二人，合共八名，未知性命如何。单有水手一名，浮至岸边，于十七日辰时，幸被英吉利船经过拯救，本日带到此处洋面。斯人已被匪徒捉拿，割去左耳，再放下水。其余八名，正恐皆已毙命也。特字奉知，送阅查办。”等情前来。卑职等查该帖尾，并未开有商人水手姓名，即所云割去左耳夷目一名，亦未交出验伤，或因林维喜命案，该夷理诎势穷，为此谎帖抵御，亦未可定。惟既称在洋面失事，虚实总应查办。除卑职等刻即督带兵役，前赴查勘该夷人水手生死下落，并将本案赃贼全数戈获禀报，并提该割耳夷人验伤外，合将夷人原帖禀缴宪台察核。再卑职星源因查办接济，系在九龙洋次，会禀故未曾印，合并声明。除禀抚宪督宪提宪外，肃此，具禀。恭请金安。优乞慈鉴。卑职星源恩爵谨禀。
○批
据禀：英夷呈递说帖，把总王应凤未敢接受，该县营闻信同往查阅，系报洋而命案，虽料知该夷因林维喜案内，抗不交凶，理诎势穷，为此谎帖抵御，惟虚实总应查办，刻即赴勘验伤等情。核其所办，洵尾勤事秉公，甚合天朝官员郑重命案之义。惟察阅夷帖情节，失事之夷商等，何以俱无姓名？其水手七名，既称跳水而走，何以经过之船，独将割耳一人带到，又不送官验伤，均不可解。至报案不用呈词，仅以一纸说帖，并不知为递与何人。种种支离，难保非如该县等所料，为抵卸前案起见。既据该县等查勘验伤，仰将验伤情形据实禀夺，仍候抚部院督部堂提督批示。缴夷帖一纸，仍发该县附卷。
○批新安县禀义律回覆盗案免勘由 己亥八月
查义律前在该县舟次呈递说帖，据报英夷三板在洋被盗杀掠，虽已料为捏词抵制，惟案关命盗，天朝官员必要秉公勘办。是以于该县报勘禀内，即经批示在案。兹据续禀，屡谕义律开出事主姓名，交出受伤夷入送验，并令引勘失事处所。而伊覆称伤已医愈，毋庸开名，亦毋庸验勘等语。再三开导，仍以此词回覆。是前报之为谎捏，确然无疑。且原报称系七月十五夜，英夷九名驾坐三板，由澳开行，于十六夜在洋被盗。今核澳门同知暨香山协等节次禀报，凡出澳之英夷某名，在某船寄住，逐名皆有下落，是并无一被盗之人，无怪乎该夷之不能开出事主姓名也。第夷情狡猾性成，前已递有说帖，今则仅以口传，仍恐后来反覆，仰再饬令引水传谕义律，另行具呈存案，以免藉口无凭，事后复生枝节。是所至嘱。并候抚部院督部堂提督批示，缴。
○澳门厅抄录禀送义律说帖 己亥八月初九日
英吉利国领事义律敬字：现在驾驶本国巡船到澳，有紧要事件，意愿与贵宪论之。惟思义律在粤有年，每奉本省大宪札行办事，无不认真办理，而此次岂有别心乎？盖义律所求者，惟欲承平各相温和而已。谨此，奉知，并候福禧靡既。上澳门军民府大老爷清鉴。
○札澳门厅传谕英夷条款由 八月十三日会行
（一）本大臣奉大皇帝特命来粤，与本部堂断绝鸦片根株，总要夷船全无烟土带来，始肯歇手。前虽缴到二万余箱，而本年来船，又多夹带。是以义律先则求在澳门装