据汉书及水经注改。
锦按：两「青」明刻本、王吴本、殿本、局本均讹「清」，北宋本、傅校本、递修本下「青」犹不误。应据史记秦始皇本纪改。汉书地理志长沙国下无此注，而邹阳传有「越水长沙，还舟青阳」之语。注张晏曰：「青阳，地名也。」苏林曰：「青阳，长沙县也。」水经湘水注引之。
卷一百八十五边防一
「总序覆载之内」注「骨利干国从天色暝时煮羊胛纔熟而东方已曙」。刊本「胛」讹「髀」，据唐书改。
锦按：北宋本、明刻本、王吴本作「足」，殿本、局本作「髀」。本书卷二００骨利干条作「胛」，唐会要卷一００同，应据改。考证据唐书改，不知见于何传。
「第九西戎总目挹怛国」。刊本「国」讹「同」，据隋书改。
锦按：北宋本、明抄本、明刻本、王吴本、殿本、局本均作「挹怛同」。「挹怛同」者，謂挹怛與噠同也。此「挹怛同」應改小字側注於上題「噠」之下。考证未详审正文，遽改「同」为「国」，殊谬。
「马韩出细尾鸡」。案：「细」后汉书作「长」。
锦按：各本均作「细」，后汉书东夷列传作「长」。
卷一百八十六边防二
「闽越汉孝惠三年举高帝时越功曰闽君猺功多」。刊本「曰」讹「少」，据史记及汉书改。
锦按：各本均讹「少」。考证据史记东越传、汉书两粤传改「曰」，是。
卷一百八十七边防三
「獠其丈夫称阿阿段」。刊本「段」讹「改」。据北史改。
锦按：各本均讹「改」。魏书獠传、周书异域传上、北史獠传、御览卷七九六、太平寰宇记卷一七八、册府元龟卷九六０均作「段」。
「附国即汉之西夷也」。案：隋书作「即汉西南夷也」。又「土宜小麦青」。刊本「」讹「斜」，据隋书改。
锦按：各本均作「西夷」，隋书西域传作「西南夷」。王吴本、殿本、局本讹「斜」，北宋本、明抄本、明刻本作「科」，是，应据改。青科即青稞。隋书西域传作「青」，北史附国传则作「青稞」。
「哀牢猩猩」注「好酒好屩」。刊本「屩」讹「履」，据后汉书改。
锦按：各本均作「履」。后汉书南蛮西南夷传李注引南中志作「屩」。屩是草鞋，亦称草履。杜氏引王纲猩猩传，非南中志，不必据之改字。
卷一百八十八边防四
「岭南序略鸟浒人」。刊本「浒」讹「●」，据汉书改。
锦按：明刻本、殿本、局本讹「●」，王吴本讹「●」。北宋本作「浒」，与后汉书南蛮西南夷传合，应据改。考证云「据汉书改」，非。摘句「鸟」字亦误，应作「乌」。
「林邑其一曰西那婆帝」。刊本「那」讹「郡」，据北史改。
锦按：明刻本、王吴本、殿本、局本均讹「郡」。北宋本作「那」，与隋书南蛮传、北史林邑传合。
「毗骞南方号曰长颈王」。刊本「颈」讹「头」，据梁书及南史改。
锦按：北宋本、明抄本、明刻本、殿本、局本均作「头」，文献通考卷三三一亦然。梁书诸夷传、南史夷貊传上、御览卷七八八、册府元龟卷九九七均作「颈」。宜各仍其旧。
「千陀利出吉贝」。刊本「吉」讹「古」，据梁书改。
锦按：北宋本、明抄本、明刻本、殿本、局本均作「古」，梁书诸夷传也作「古」。考证误。摘句「千」当作「干」。
「焚州熏绿水胶所出」。刊本「绿」讹「缘」，据文献通考改。
锦按：明刻本、殿本、局本均讹「缘」。北宋本及文献通考卷三三二作「绿」，是。
卷一百九十三边防九
「康居其妻有髻幪以皂布」。刊本「皂」讹「帛」，据隋书改。
锦按：各本均作「帛」，御览卷七九三、文献通考卷三三八同。魏书西域传、隋书西域传、北史西域传作「皂」。
「奄蔡至后汉改名阿兰聊国」。刊本「聊」讹「那」，据后汉书改。
锦按：各本均讹「那」，考证据后汉书西域传改「聊」，是。
「波斯丈夫戴白皮帽贯头衫两厢近下开之」。刊本「厢」讹「扇」，据魏书改。
锦按：各本均讹「肩」。魏书西域传、周书异域传下、北史西域传、太平寰宇记卷一八五作「厢」，应据改。考证谓通典讹「扇」，非。
「渴盘有甲弓刀」注「音朔」。刊本「朔」讹「愬」，据广韵、集韵改。
锦按：殿本、局本讹「愬」。北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本均作「朔」。
卷一百九十四边防十
「匈奴贾谊论边事曰辟如伏虎见便必动将何时已」。刊本「将」讹「特」，据贾谊新书改。
锦按：北宋本、傅校本、明刻本、殿本、局本讹「特」，王吴本讹「待」。贾谊新书威不信篇、太平寰宇记卷一八九作「将」，当据改。
卷一百九十五边防十一
「南匈奴屈兰储卑胡都须等」。刊本「屈」讹「屋」，据后汉书改。
锦按：北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本、殿本均作「屋兰储」，唯局本讹作「屋南兰」。后