清省矣。」从之。
十四日，详定一司 令所言：「本所今看详删修到诸命官移任，已受告 、宣札者解罢，若不因罪犯体量，而新任非过满及见阙，愿候替人或于百日内候考满者听，并申尚书吏部。新任未满、未阙者不在却乞罢之限。」从之。
十年二月二十八日，臣僚言：「建炎四年六月指挥，开具滥赏名色十八项，绍兴七年开坐二十四项，绍兴八年六月又比类九项。凡到部参选、注拟、磨勘、奏荐等事，虽无侥滥，例以审量(厄)[扼]之，非惟暴(杨)[扬]前日过举，亦使士大夫留滞愁叹，动经年岁。欲乞罢吏部审量指挥。」从之。
十一月二十六日，臣僚言：「昨来指挥，应权官有擅去者，乞将时暂权摄职任到罢批书，因立法禁，而僻远去处不曾被受，以故多不批书。及到部，有司执文，并不放行参选。」诏吏部检元降指挥，牓门首晓示，仍遍牒诸路。
十二年九月十三日，诏应命官违年不赴任人，如未曾别差人，即许赴任。
十三年六月十日，臣僚言：「切见川广
窠阙定差来上者往往抵(捂)[牾]，乞以吏部四选逐色置号簿各二扇，一纳御史台，一留本部，行下川广，依准起置。遇川广用字号定差差遣，以细状申部，以逐号单状申台，各注于簿。」从之。
八月二十日，臣僚言：「勘会官员去失初补付身，系召监察御史以上职事官一员、常(法)升朝官一员委保，而去失印纸之人止召升朝官二员委保。切详印纸照验历任有无罪犯，最为紧切，欲乞依去〔失〕初补付身例召保施行。」从之。
九月十四日，吏部勘会：「除二广有非次经使阙、季阙、残零阙外，四川运司见今止有季阙，若以四等置簿，(季)[即]难检察。欲乞以守、倅、签判、知县、县丞、监当、检法官七色置簿二面，一纳台，一留部。如本处报到定差状，以千字文为号，于本部事(日)[目]下朱书行遣因依报台。小使臣以亲民、监当二色，选人以职官、令丞、录参、司理、司法、司户、簿尉、监当、帐司、检法官十色，各置定差簿二面。」并从之。
十四年七月二十七日，诏：「京西、湖北、淮南州军应有立定到任、任满酬赏去处，如罢任在十三年终已前，并依旧格推赏。(君)[若]在十四年已后到罢，并依元格上减半推赏。」尚书省言：「州县(优)[扰]攘之后，权宜立定赏格，显属太优。」故有是诏。
二十二年十一月十八日，南郊赦：「勘会官员犯罪，先次放罢，后来结断，止系杖笞公罪，(为)有再得指挥，仍旧放罢，吏部见理后来年月，降罚名次，可特与理先降指挥年月施行。」
二十六年正月二十六日，诏除去
吏部民事一条，百官注拟及公私赃罪并依旧制。先是，臣僚建言增置民事之科，应缘民事被罪并不得注拟。枢密院编修(宫)[官]吴隶言其不便，故有是诏。
闰十月十二日，御史中丞汤鹏举言：「恭 今年正月诏书节文，如已得差遣而屡求换易，不量资序而超躐干请，寖以成俗，恬不知愧，理(两)惩革两：疑误。。今后如有似此之人，当议降黜。圣诏初颁，数月以来，已闻有换易之请、超躐之求，必非孤寒 远之士，率皆恃权挟势之徒任意所择者也。望下有司，如降诏之后，已有差遣人曾经换易者，令吏部结朝典状，尽数具姓名，依元降诏书特赐降黜。」从之。
十一月，御史中丞汤鹏举言：「近日赃污之吏得旨放罢，未及半年之间已图堂除。乞自今若既参部，经郊恩一赦，方许与在部人混同注授。」从之。
二十七年四月十三日，诏行在局务(关)[阙]官，已有差遣之人不许差权，见权人并罢。及合辟差窠阙，如不经辟正，其权过月日并不理为正任。」
六月十六日，吏部言：「官员元旧有土著本贯之人，因祖父以来用别州军户贯者，并合依本贯不许差注条法。其西北流寓及东南人，虽无产业，见今于佗州县寄居已及七年以上，及虽未七年而有田产、物力及三等户以上，虽非居住去处，并不许注授。内堂人亦合一体供具诣实，(力)[方]许陈乞差遣。所有定差、辟差，亦乞依此施行。」从之。以国子监丞朱倬言：「铨选条法虽号详密，然注拟之际，有关防所不及者，犹未能无弊也。往年四方士人用开方户贯应进士举，不可胜纪也。今其子孙假此，无所顾惮，乃于乡里守
官，而铨曹未有法禁也。又有久远寄居佗郡，丰殖财产，而户贯仍旧者。子孙遂敢于所寄居州县守官，而铨曹亦未有法禁也。使之就家供职，挟弄〔权〕势，逞其平日之私，若县令，若狱官，若仓官，其害尤甚。苟不惩革，则公私与受弊矣。望申饬有司，严立法禁。」故诏吏部看详，而有是请。
二十八年五月一日，三省言：「诸路节镇、通判并诸州教官窠阙旧系堂除，兼通判职在按察，教官教养士子，皆当遴选。近缘从官以上及监司荐举人才内京朝官知县合升通判差遣人、有出身合升教官，堂除无阙可(人)[入]。若止差干官，未应荐〔举〕之意。今措置，将堂除干官、准备差使对换吏部通判、教官阙。」从之。节镇、通判一十