许从容奏述，仍不拘定朔望。」
九月八日，诏：「京西转运、按察使兼白波发运使自今岁轮一员入奏计事。」
十一月二十七日，起居院言：「自今应前后殿上殿臣僚或有询问指挥，除机密外，令少留殿门，俟知记住官出面自写录，或令关报。」奏可。
四年九月十二日，三司户部判官、殿中侍御史赵佑言：「近乞上殿奏事，得旨，寻牒合门须索申状，仍要出身文状两本。比至引对，已经七日。窃缘台谏之官，俱职言事。台官则具奏候旨，谏官则直牒合门，事体有殊。欲许依谏官例，直牒合门。」诏免供家状。
五年六月七日，诏审官、三班院、流内铨、军头司详定后殿引对公事，去甚繁细务。
二十六日，枢密院言：「准诏，殿前都指挥使李昭亮凡奏公事，许免杖子，窄衣升殿。欲请自今殿前与马步军应奏本司公案自如旧例，若系他事及在后殿祗应，许免杖子，窄衣升殿。或别有奏请公事，先关报合门，依常例上殿。」从之。
八年八月二
十六日，诏：「臣僚坐罪罢还京师，毋得辄求上殿奏事。」
皇佑二年闰十一月十五日，御史中丞王举正留百户班于朝堂，欲言张尧佐，有诏止之。而复下诏曰：「近台谏官累乞罢张尧佐三司使及言亲连宫掖，不可用为执政之臣。若优与之官爵，于体无妨。遂除宣徽使、淮康军节度使。兼已指挥，自今后妃之家，毋得除两府职任。今台谏官重有章疏，其言反复，及进退之时，失于諠哗，以法便当责降。朝廷时示含容，且各戒谕之。其下合门，自今如台谏官相率上殿，并申中书门下取旨。」
三年八月三日，合门言：「近日频有臣僚陈乞上殿，欲请除入内内侍省合奏事外，其余侍立祗应及无特旨上殿臣僚，今后不许约人奏事。如有已见利便，只许实封闻奏。」从之。
五年五月六日，诏曰：「朕循三圣之法，监百王之宪。永惟唐虞之世，以及文武之时，上有求教之勤，下有告猷之助，忧劳旰昃，罔敢自安，日与辅臣，裁决万物。虽极辩之不倦，当退公而益强。宜即燕闲，同讲治道。自今中书、枢密院辅臣，如有军国大政、边防重事，候前殿退退：原脱，据《长编》卷一七四补。，别请对于后殿。仍前一日先具所陈事以闻。」
二十六日，臣僚上言：「乞自两制、两省等官言事，不得朋私挟情，决擿阴细，无益治道，务在公实，以副上意。」诏观文殿以下学士至待制合系直牒合门上殿者，许请对言事外，余官令具奏章实封以闻。
至和元年二月二十七日，诏：「京
(几)〔畿〕转运使自今遇干元节许上寿，仍岁终一人奏事。」
二年二月二十三日，合门使李惟贤言：「礼宾副使郭逵上殿奏事，至巳刻尚未退。请自今上殿臣僚，春分前毋得过辰正，春分后毋得过辰初。敷陈未尽，令实封进内。或须面对，令后殿再引。违者合门揖下，近臣、台谏即不问。」从之。
五月二十五日，诏：「台谏官不许相率上殿。今御史台孙抃、郭申锡、 湜、范师道、赵抃同乞上殿，有违近制。其令轮日入对。」时宰臣陈执中家婢以过笞，出就外舍死，而谏官欲合奏斥之。
七日，知谏院范镇言：「先朝以御宝印纸给言事官，使以时奏上，所以知言者得失而殿最之。陛下虽喜闻谏争，然考于施用，其实无几。岂大臣重因循而多废格乎 请据今御史、谏官见员置章奏簿于禁中，时观省之。仍以中书旧所置簿具其言行否，每季录付史官。」诏中书、台谏言事簿令以时勾销注之，仍录与枢密院。
三年三月十七日，侍御史梁蒨言：「伏闻天圣条制，河北、河东沿边安抚副使、都监并同管勾安抚司公事使臣等到阙奏事，只得住十日。近年多不遵守，每入奏，妄作名目住滞，或敢曲邀圣旨，乞展日限，留身京城，干办私事，经营岐路，(布)[希]望恩泽。不惟妨本任管勾，兼亦紊烦朝廷。请申明前制。」从之。
嘉佑元年七月一日，诏：「三司、开封府、台谏官、审刑院复上殿奏事，仍日引一班。」初，帝不豫，惟二府得奏事。至是，始引对近
臣。
二年八月七日，诏：「驸马都尉李玮自今有所见公事，许直牒合门上殿。」
三年十二月十四日，合门言：「近例，上殿班除三司、开封府、台谏官遇进辰牌不隔外，其余并次日上殿。或更有三司、开封府并官高者臣僚，亦于辰牌隔下臣僚后引，于理未便。欲乞今后未进辰牌，依旧例引外，其辰牌隔下者，如至三次，得旨许令特上者，即于自来不隔班之后引。」从之。
五年五月十一日，侍御史陈经言：「窃见故知陈州刘沆、于瑾以知制诰张撰父赠官告辞不当，五状诉理，朝廷已黜知黄州，夺瑾校勘之职。风闻瑾所奏状并于内东门进入。瑾身居草(土)[士]，名落班籍，未知何缘得至于彼 虑瑾阴结左右内臣，谕令收接。并乞根鞫情幸，严行责降。」中书门下取到御药院状：「昨准内降，草(土)[士]刘瑾奏为父沆身亡，所有本家合具奏陈文状，欲乞依晏殊例，于御药院投进。奉圣旨，令收接。自后赍到奏状，即逐旋进呈。」