八月六日，枢密院言：「河北第七将状：按旧法，将兵犯令，许将官一面决遣。昨自知州县同管以来，凡将兵有犯及应干军事动多牵制。欲依旧条外，诸军转补、排连、差使、窠坐、旬呈、给假并隶将司，州县不得干预。非驻札处，除转补、排连候将副巡历施行外，余委训练官。」从之。
九月八日，诏经略司：「应军马出入临时差人部押阵队者，不及五十人不得过一人，五十人已上不得过两人，每一百人不得过三人。」先是，枢密院言：「日近诸路保明赏功，汉蕃使臣部兵止五七十人至百人，有三四员共部一队者。虽依格计队内所获分数各行推恩，比之独员部人酬奖太优。」故有是诏。
四年九月二十九日，枢密院〔言〕：「禁军长行犯杖若徒配，已升军分而无过犯者，并听排连。」从之。
元符三年五月二十六日，知成都府路昌衡奏：「乞精选谙晓军政之官以为将副，使之分总教习，各以逐色比较短长。除本习外，兼教他艺及擐带衣甲。应将兵除谙会修泥城壁、吊挂楼橹板木及补缝衣甲之人，许令存留，仍不妨本等事艺外，有手艺及机织诸色工匠，如年及四十者，并降填厢军。官司如敢隐蔽，虚占名籍、请受，本将及本州岛官吏以违制分等科罪。」并臣僚上言：「禁军内有会诸作手艺之类，诸处不得久占，妨废教阅，至武艺隳
堕。其别作名目占破手艺人，未有立定条约，及禁军习学手艺，虽有断罪之文，即未有移降指挥，致军人尚敢习学。」诏诸应禁军处，当职官别作名目差占有手艺人，致妨教阅者，以违制论。
徽宗建中靖国元年二月二十三日，兵部状：「鄜延路都总管司奏，乞今后有诸色人等辄敢将官军器、衲袄、披毡之类质卖钱物，乞严立决配断遣条约。」大理寺修立到下条：「诸军以军号、随身衣服非。军器、法物军须、衲袄、披毡之类同。质买钱物者，徒二年。知情质买，若以官给鞍辔质买借人及质买之者，各杖一百，军号、器物等并追还，质买钱物没官。」从之。
崇宁元年九月十七日，尚书省〔言〕：「臣僚上言：窃以朝廷置兵，本备战守，约束稍缓，游艺寖多，率以工匠之名影占身役。主兵之官差在本厅，则利于役使；习学之人得预占破，则利于偷安。又其甚者，巡检土兵占充乐人，有妨巡逻。今欲乞应战兵除食手泥瓦匠之外，不得招刺诸色匠人。及见今已有工作之人，官员并不得差充白直，及诸般名目占破。仍乞将手艺工匠并行降填厢军，今后不得依前习学，责在本辖兵官常切觉察，依此逐旋降填。如敢隐蔽占破及复招刺者，并科违制之罪。其巡检土兵依此。」诏尚书刑部遍牒施行。
五年八月十六日，诏：「近来官司多有奏请，乞许军兵投换，遂至军制隳紊，纪律不严。慵堕军兵巧避征役，公然逃窜，投换往来，借请衣粮，迭支
例物，惠奸坏法，莫甚于斯。已许投换去处，并限一月结绝。今后官司辄申请军兵投换，以违制论。其厢、禁军逃亡，并系元丰法。」
大观四年十月二十八日，枢密院言：「访闻诸路招军，殊不以人物年甲幼小、未及等尺为限，但以敷数塞责而已。往往侏儒、怯弱、童稚之人刺填军分，计一营之数，十有二三。不唯徒有其数，蠹耗军储，窃恐缓急不堪实用。」诏诸路帅臣严切指挥辖下州军当职官司，今后每遇招军，常切子细审验，不得更似日前卤莽。仍逐时检举招军条法行下，如敢不依，其当职官必定重行黜责，干系人亦等第降配。
《军防令》，诸军差赴川 政和三年三月三日，枢密院奏：「殿前、马、步军司准批送下梓夔路兵马钤辖掌民纪等状：『伏(陕)[峡]路屯驻者，如曾犯徒并逃亡捕获，不系全军差发者，所不应差人权移送本州岛或邻近以次一等军分指挥。即不审诸军元差赴川峡路时不曾犯徒并逃亡捕获，全军到川峡路后有犯徒并逃亡捕获之人，合与不合依旧在川峡路屯驻。』殿前、马、步军司相度，契勘自来诸军遇差赴川峡路屯驻，未曾有本处被犯之人。欲今后诸军差在川峡路，如有违犯之人，令逐处断讫不至配降，即发遣赴所属，依条施行。」从之。
七年三月二十一日，臣僚上言：「近来兵将官或有不能御下，以致兵众弛慢；或有督责太甚，以致兵众有言。欲损害兵将官，则因教阅而不
唱喏；欲损害州县官，则因请物而相喧竞。并不曾重行处断。欲乞今后如有上件事，并乞严行推治。如是事由兵将、州县官，即重责官吏；如系兵士骄恣，即乞于阶级法外重断遣。」奉御笔：依奏立法行下。
宣和元年六月十八日，陕西、河东、河北宣抚使司奏：「勘会诸边遇事调发军马，其军人随身衣甲、器械悉从官给，事毕还纳。比来堕卒关请器甲、衲袄之类，避免征役，多是逃走，或托疾拖后，并将元请衣甲、器械、衲袄擅行货易，或典质钱物。自知逃亡罪重，又已破货器甲之类，理不可还，遂绝自新之意，兵额由此顿阙。臣询究得，盖缘典质收买器甲、衲袄之人，罪赏未严，亦未有邻保备偿及许觉察、自首、给赏、免罪之法，是以奸弊日增，有害边方大计。伏望朝廷详酌立法，庶有以惩革。」奉诏依，