辟公事，自今令长吏躬亲问逐，然后押下所司点检勘鞫，无致偏曲，出入人罪。若依前违慢，致有出入，信凭人吏擅行考决，当重行朝典。」时感德军司理杨若愚不申长吏，考决无罪人骆宪等，加石械上，若愚特追一官，典押、狱卒各刺配，因有是诏。
六月，(诏)开封府言：「准律，诸主守不觉失囚者，减囚罪二等；若囚拒捍走者，又减二等。皆听一百日追捕。自来失囚，依条给限监捕，限满不获，方行决断，内有减至杖罪者。若例行断遣，又碍律文，须至一例给限。伏缘京畿诸县亦有失囚，若不分重轻，一例监捕，颇复淹延。欲乞自今在京及府界诸县应失囚本非固纵，依律减至杖罪以下者，便行决遣，更不给限。所走罪人散行捕捉。」从之。
十年正月二十一日，诏诸州传囚若所过未差捕送人，
住日续其口粮，不得过三日。
明道二年六月九日，中书门下言：「天下配隶罪人禁奏待报者甚众，既淹牢禁，亦烦裁决。宜委有司参酌，当取旨者减其等，着为定法，以省奏请之烦。」诏权御史中丞范讽、天章(问)[阁]待制王鬷、秘阁校理范仲淹与审刑院、大理寺主判官同详定以闻。
景佑元年五月二十七日，左司谏姚仲孙言：「天下郡县禁囚，或称系死狱中者，请令径报提刑、转运省察。」诏诸州军刑狱禁罪内不因疾患、非理致死者，提刑常切体访觉察，出榜晓示，许人陈告。委是故行残虐，勘鞫事理不虚，告事人与支赏钱一百千，以系省钱充；公人与转一资；同犯首告者与免罪，仍转资、支赏。
庆历七年三月七日，河东转运司言：「近年郡国刑狱中，罪人多是禁系连月，饮食失所，及栲掠而死。上下隐庇，检验时秪以病患为名。欲望令转运、提刑司每巡历至州县，先入刑狱中询问罪人，其有禁系人身死，仰画时具检验状申二司点检。如情理不明，有拷掠痕，立便取索公案，差官看详，依公施行。」从之。
皇佑二年三月二十六日，广南东路提点刑狱席平言：「准敕职制条：『每(州)旬具本州岛及外县禁系，并随衙门留、保管出外人数，开坐犯由、禁日，次第供提刑点检。』又断狱条：『诸县每旬具禁数、犯囚断遣刑名、月日申州点检。如可断不断，小事虚禁，淹延不实，并令举勘，更不开坐诸县人数。』窃详二条，职制则
具州县禁数，断狱则不开人数，未委如何遵守。」诏付法寺，法寺言：「欲依景德四年、景佑四年敕，『每旬具本州岛』字下去『外县』字，余如旧条施行。」从之。
英宗治平二年二月七日，开封府言：「军巡院见禁杖疮未损逃走军人，乞责付所辖去处监防执役，依疾病之例，日给口食，内羸瘦未任功役者，亦与口食，委官司钤辖如法造致供给将理，不得减克。今后如此类，并乞准例。」从之。以上《国朝会要》。
治平四年十二月二十二日，神宗已即位，未改元。诏：「夫狱者，民命之所系也。比闻有司岁考天下之奏，而瘐死者甚多，窃惧乎狱吏与奉法者旁缘为奸，检视或有不明，使吾元元横罹其害，良可悯焉。其具为令，应今后诸处军巡、州司理院所禁罪人，一岁内在狱病死及两人者，推司、狱子并从杖六十科断。再增一名，加罪一等，至杖一百止。如系五县以〔上〕军州，每院岁死及三人，开封府司、军巡岁及七人，即依上项死两人法科罪，加等亦如之。典狱之官如推狱经两犯，即坐本官，仍从违制失。其县狱亦依上条，若三万户以上，即依五县以上州军条。其有司若不依条贯者，自依本法。仍仰开封府及诸路提点刑狱每岁终会聚死者之数以闻，委中书门下点检。或死者过多，官吏虽不科断，更加(点)[黜]责。」
神宗熙宁元年六月三日，诏：「今后四京及诸路州军旬禁犯囚，并限一月申发，诸县早本州岛者限十日。」
十月二日，诏：「诸处禁系罪人，
并衲袜、手衣，权给与阙少衣服罪人。及所供饭食，无容司狱作弊，使囚人冻馁，以致疾患。仍委长吏逐时提举。」 虑冬寒有失存恤，在京刑狱司及诸道，委当职官吏，应系人狱房常给柴炭，务令温暖。制造衲袄
哲宗元佑七年十二月四日，诏：「应狱死罪人，岁终委提刑司，在京委御史台取索，具姓名、罪犯报刑部，数多者申尚书省。」
八年二月五日，中书省〔言〕：「检会元佑五年五月二十五日指挥，诸路、开封府界提刑司每岁终具诸狱瘐死人数，仍开析因依申刑部，内数多者申尚书省。在京禁系委御史台取索，报刑部看详。上件朝旨即无许分别禁系人数目。至元佑七年，诸路具到狱死人数，刑部遂分每禁二十人以上死一人者，更不开具。即是今后应系囚处，岁禁二百人，许破十人狱死。深虑州县狱官公然懈弛，甚非钦恤之意。」诏刑部，今后更不得分禁系人数，依元降朝旨，将瘐死人数多者申尚书省。
绍圣元年七月九日，(浙)江南东路计度转运副使周之道言：「昨领刑部职事，窃见府界诸路刑狱司见勘命官等公事，自绍圣元年以前尚有二百余件。乞下府界诸路提刑司具入禁年月日、见禁人数及未结绝者(依)申刑部，依条限举催，