王致治之蹟也,而附之以五嶽真形,則以泰山五嶽之宗,宜統會其勝也。維嶽降神,實生孔子,萬世宗之如泰山喬嶽,圖其廟而崇祀之,以表聖蹟重山靈也。夫天開圖畫,地湧丹青,豈人力哉?維玆繪事肖厥化工,俾世之觀覽者一披卷而對越介丘,恍乎明神陸降,勿勿乎欲其享之,則又非特豁目惠心,供勝游之適云爾。
  岱史第二卷星野考
  叔曰:曷考乎星野也?考泰山之分野,而擊之於分星也,謂其上應天象也。夫陰陽之精,其本在地,而上發於天,在天二十八舍,在地十二州,各有所主,即一丘一阜,懸象列宿。蚓夫崧高維嶽,峻極於天,而泰山尤群嶽之宗,其昭回法象,豈不鉅麗?自保章氏失職,久遠郡國,廢置代遷,千百年來,譚星野者,或以泰山主心,房氏,或主婁、胃,或主虛、危,其言欐欐洋洋,靡所適從。然載籍雖博,猶考信於往古,古天文,角、亢之分野,主{充。而《禹貢》徐兗之域,泰山固隸兗也,主角何疑焉?旨哉?僧一行其言之也,曰:天下山河之象存乎兩戒,觀兩河之象,與雲漢之終始,則分野可知。而《通志》云:山束當山河之會,得升降之中,泰山介乎其間,此千載通論也。玆備籍諸史,以埃閎覽博物之君子折衷焉。
  《史記□天文書》曰:角、亢、氏,兗州;.房心豫、州;虛、危青州;燕齊之疆候在辰星,占於虛、危,宋鄭之疆候在歲星,占於房、心。
  《正義》曰:束方角、亢、氏、房、心、尾、箕,角、亢,鄭之分野,一充州,氏、房、心,宋之分野,豫州;箕、尾,燕之分野,幽州。北方斗、牛、女、虛、危、室、壁,斗、女昊越之分野,揚州;女、虛,齊之分野,青州;危、室、壁,衛之分野,並州。
  《前漢□天文書》曰:角、亢、氏,沆州,房、心,豫州;尾、箕幽州;虛、危,青州。丙丁江淮海岱一日甲齊申齊酉魯。
  《前漢□地理志》曰:齊地虛、危之分野也,束有奮川、東萊、琅邪、高密、膠束;南有泰山、城陽;北有千乘、清河以南勃海之高城,重合、陽信;西有濟南平原,皆齊分也。
  魏太史令陳卓曰:泰山,角六度。
  《晉□天文志》曰:泰山,入角十二度。
  《唐□天文志》曰:降婁、玄楊其神主於岱宗,歲星位焉。女、虛、危,在子齊分野,女、虛、危,玄楊也,循岱嶽眾山之陰,其地得陬訾之下流,其象著為天津,絕雲漢之陽,凡司人之星與群臣之錄,皆主虛危。奎、婁在戍,魯分野,奎婁,降婁也,循岱嶽眾山之陽,在陬訾下流,婁胃之墟。
  《宋□天文志》曰:束方蒼龍七宿,角、亢、氏、房、心、尾、箕,其神為青帝,司春,司木,司泰山。
  《宋中興天文志》:王奕曰:泰山,入角十二度。馬端臨象緯州郡,踱次並同。
  《天原發微》曰:天下山分為四條,上應二十八宿,負海,貨殖所阜之國。自北河下流,南距岱山,為三齊;自南河下流,北距岱山,為鄒魯,此負海之國也。
  《通志》曰:山束自南正達於西,正得雲漢升氣;自北正達於束,正得雲漢降氣;則山束其當山河之會,而得升降之中乎。
  汪子卿曰:按《山東通志》引《晉書》言:循岱嶽眾山之陰,主虛危,循岱嶽眾山之陽,主婁胃。引《唐書》言:濟陰齊魯,主心、房、氏。蓋我朝清類分野,據二書之說,以定星野之次,而《通志》因之。夫以心、房、氏言岱,猶為近之。乃若虛、危,北宿也;婁、胃、西宿也;而可以東方言耶?又按古天文圖書:降婁,魯分也,玄野則昊越揚州之次也。歲星十二歲周天,非有定位,而《唐志》云云,圖復云云,要亦所謂其神主岱,而非踱次之謂邪。夫王者齊政,本於璿璣,不可不知,而亦不易知也。故今志以王奕、馬端臨為正,而餘則傳疑,以俟夫明於占步者。
  岱史第三卷形勝考
  叔曰:曷考乎形勝也?考古今之誦說乎泰山者也。夫自有天地以來,形勝無如泰山,故自有書契以來,誦說形勝者亦無如泰山,乃其始經見則《虞典》,岱宗兩言。有夫《虞典》,凡嶽皆以方位言,惟泰山不言方位,而言岱,不言嶽而言宗,固謂夫出震配乾,萬物始代,儲坤蟠亙,五嶽推宗,其形勝甲於普天之下無兩也。嗣是而《詩》稱魯詹,《禮》稱兗鎮,《爾雅》稱東嶽,則槃其一方所推重而極言耳。他若子、史、百家、佛經、道錄,奕奕相屬,炫句玄詞,所謂天孫神房、洞天福地,與夫金床玉几之說,最不可窮請。然古人於搜神紀異、稈官野史,亦所不廢也。世即有善言形勝者,或未能越此,故舉凡見聞所及,併編錄之,以備參考。迺其寒暑之候,迥異於下方,里至之遙,艱難於躋陸,俱世所欲聞者,宜不厭於鎖贅一石。
  《舜典》曰岱宗。按《五經通義》云:岱宗,言王者易姓受命、報功告成,必於岱宗也。東方,萬物始交代之處;宗,長也,言為群嶽之長。
  《禹貢》曰:海岱維青州。又曰:海岱及淮,惟徐州。按《書註》云:青州之域,東北至海,西南距岱。又云:岱之陽,濟東為徐;岱之北,濟東為青。
  《魯頌》曰:泰山巖巖,魯邦所詹。按《說苑》云:山者,