韦、顾、昆吾。昆吾国在今濮州。《左传》：“卫侯梦人登昆吾之观。”杜预曰：“卫有观在古昆吾之墟，今濮州城中是也。”《后汉书·郡国志》亦云：“濮阳，古昆吾国。”则汤伐昆吾，伐之于濮也。《竹书》：夏帝芬封昆吾于有苏。帝厪之世，昆吾迁于许。而沈约注云：“昆吾，已姓，封于卫，夏衰为伯，迁于旧许。”约之误也。昆吾始封有苏，非封于卫；且濮之为卫，在卫成公迁帝丘之后，其初濮非卫地。
《左传》：楚灵王曰：“我皇祖伯父昆吾，旧许是宅。”此言昆吾始封之君，呉回之子，陆终之孙，于季连为兄者，其宅旧许在夏后之世。歴殷六百载，自许迁濮，而当汤伐之之时，则在濮而不在许也。韦者，豕韦氏也。杜预《左传解》曰：“豕韦，国名，东郡白马县东南有韦城。”白马，今之滑县。《一统志》：“滑县有豕韦故国。”伐韦，伐之于滑也。若范宣子曰：“在夏为御龙氏，在商为豕韦氏。”则非此所伐之韦。
《竹书》：夏孔甲元年，废豕韦，命刘累。七年，刘累迁于鲁阳。帝昊（沈约曰：一作“皋”）元年，使豕韦复国。杜预亦云：“累寻迁鲁阳，豕韦复国。”葢豕韦故国与刘累之后迭相兴靡，而此所伐之韦，乃夏之故封，非刘累之后也。顾亦已姓之国，则亦昆吾之裔也。《左传·哀公二十一年》：“公及齐……”侯盟于顾，公先至于阳榖，则顾在阳榖左右。
滑之东，濮之南，与豕韦、昆吾相为唇齿，互凥河北、山东，峙立亳之北陲，助桀为虐，以挠制汤，而使不得西向安邑。故汤于征葛之后，渡河北讨，除腹心之冦，而后可伸伐桀之师。葢桀恃三蘖以扼商之背，纣恃崇、黎以掩周之后。故三蘖未殄，商师不能西指；崇、黎未戡，周人且有内忧。赵充国所谓“帝王之师，出于万全”，道所不能废也。
桀虽处西而党援在东，故其后败走三朡[孔安国曰：今定陶]，则三蘖所结连东国以为桀奥援者已久，而昆吾、豕韦以覇国之余业，乃其宗主。三蘖已灭，故桀虽东走而无与为渊薮，不得已而奔南巢，则前此之倚山东以制亳者，非一晨一夕之谋矣。故曰“苞有三蘖”，言其连蔓而相属也。《竹书》纪桀二十八年，汤取韦，遂征顾；二十九年，取顾；三十年，征昆吾，遂自陑征夏邑。
葢始则从南而北，终则山东尽平，乃由河北渡井陉而伐夏，其次第如此。非熟考地理，不足以征其用兵之大畧也。
罙入其阻
《毛传》曰：“罙，深也。”今按《说文》：“罙，本作{罒米}，从网从米。”许慎曰：“{罒米}，周行也。”葢网垂其上，周行以冐之。故郑《笺》曰：“{罒米}，冐也。”“{罒米}入其阻”者，周行以冐之。楚自唐、邓东抵江滨，方城、冥阨、穆陵、黄土诸闗，西接商雒，东讫蕲黄，带险千里。攻一道以入，则孤军受制。髙宗大起师徒，四面坌入，使之莫有适守，而后楚不能旁出以挠我师。
众役久，故《易》曰：“三年乃克之，惫也。”{罒米}字与深全别，今俗□作罙，深作深，故殉毛公之说，较为易晓。《集传》因而从之，亦或縁此。
景山
曺植《雒神赋》曰：“陵景山。”李善注曰：“《河南郡图》曰：‘景山，缑氏县南七里。’”葢居雒水之滨，为雒汭之上游，地近偃师。故椒举曰：“商有景亳之命。”亳，西亳也[即偃师]。是以取其松栢，就近而浮于河、雒，以供商邑之用。若《长发》之诗曰“景员[音运]维河”者，概商王畿之地自西而东之词也。员，葢《春秋》会卫、宋于郧之“郧”。杜预解曰：“广陵之发阳是也。
”自缑氏抵发阳，方千里，商之邦畿千里，于此见矣。《山海经》有两景山，一在山西解州，所谓“南望盐贩之泽”者也；一在郧阳房县，所谓“雎水所出”也。迹其地道，皆非此之景山。若《卫风》“景山与京”之景，自当音于景切，言测影以卜地也。缑氏之景山去楚丘几千里，了不相涉。《集传》引此诗以释彼，非是。者，《月令》谓之王瓜，三月生苗，引蔓多须，叶圆如马蹄而有尖，面青背淡，歰而不光。
七月开五出小黄花成簇，结子累累，熟时或黄或红，圆而长，一名钩蒌，一名野甜瓜，今俗嘑为矢冬瓜。其叶媆时可采为茹，其根江西人栽之肥壤，掘取食之，似葛根而味如薯蓣。陆玑言其茎粗，叶厚而长有毛是也。苏颂《本草》谓菲芴、土瓜别为一种，非是。此土瓜叶、根皆可食，正与《诗》义脗合。下体之义，毛公曰：“下体，根茎也。”集传曰：“根有时而美恶。
”今按：此二菜初则食叶，后乃食根，当食根时，叶粗老而不堪食，则是根可食而苗为人弃，无以下体者，不可以茎叶之恶而不采其根也。谓之下体者，凡物有纵生者，有横生者，有逆生者，皆以所从受气味之滋养者为上体。人纵生，则首在上为上体，而足趺为下体；禽兽横生，则喙啄在前为上体，尾在后为下体；草木逆生，则根在下为上体，叶在上为下体。人兽断首则毙，草木絶根则萎，故俗嘑芋芥芦菔之根为头，叶尖为尾。尾者，下体也。
科学与文明 -05-古籍收藏 - 02-儒藏 -01_诗经
11-诗经稗疏-清-王夫之*导航地图-第45页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...