科学与文明 -05-古籍收藏 - 01-易藏 -02_术数

44-吴园易解-宋-张根*导航地图-第30页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

’其故何也?阳卦奇,阴卦耦。盖阴阳不并立,刚柔不并行,独立亦不能以自生,独行亦不能以自成。是故二仪以为主,四象以为辅,合而为乾坤,布而为六子。干也者,纯乎阳者也;坤也者,纯乎阴者也。阳用事则为艮、为震、为坎,阴用事则为巽、为离、为兑。此干、坎、艮、震所以处乎东北也,而坤、兑、巽、离所以处乎东南也,各从其类也。然则八卦皆始于一,立于两而成于三,此三才之象所以形乎?
圣人必言于重卦后者,盖易至于重卦而后人道见故也。虽至于重卦而后人道见,然三画之中,三才之道已具矣。何则?两仪者,阴阳之合;而四象者,阴阳之分也。自形名以观之,阴阳之分不同;自太极以观之,则阴阳又合有冲气。是故少阳者,阴中之阳也;老阳者,阳中之阳也;少阴者,阳中之阴也;老阴者,阴中之阴也。而所谓两仪,阴阳之冲气也。
惟冲气然后可以生万物,此八卦所……”以两仪为主,而四象辅之而已,犹人也;干道成男,坤道成女,然皆负阴而抱阳,冲气以为和。由是观之,所谓卦皆具三才之道,岂不然乎?至于重卦,然后两仪四象之体全,而所谓阴阳也、刚柔也、仁义也,随所取而自足,夫是之谓三才之道备。呜呼!冲气者,天地五行之本欤?万物之祖欤?此三才所以谓之三极,而太极所以为三才之主也。
  杂说“开物成务,冒天下之道”,如此而已,何谓也?言《易》之所以开物成务、冒天下之道,以天地之道而已,《易》无体故也。是故圣人以通天下之志,以定天下之业,以断天下之疑。何则?万物皆不离乎数故也。蓍之徳圆而神,知来也;卦之徳方以知,藏往也。圣人以卦藏往,预言天下之吉凶;以蓍知来,以开天下之惑。其开天下之惑如何?亦以六爻之辞而已。圣人以此洗心退藏,待其来而应之而已。其孰能与于此?
古之聪明睿知、神武而不杀者何也?非聪明睿知,固不足以藏往而知来,是通天下之志、定天下之业、断天下之疑,天下服从而听顺之,不知所以然,是以谓之神武也。是以明于天之道,察于民之故,是兴神物以前民用。夫惟有聪明睿知之才、神武之徳,是以明于天之道、察于民之故,而且以蓍预言而以前民用也。
葢不明于天道,则不知蓍之可用;不察于民之故,则不知蓍之不可不用;兴神物、前民用,则圣人虽不出户庭,知天下之利害矣;虽千万世之后,圣人不作,民亦有所考矣。故曰:“圣人以此齐戒”,而为后世法。
  夫“阖户谓之坤,辟户谓之干”,至“民咸用之谓之神”,何谓也?此言六十四卦所以与民同患,而民由之而不知者也,其本皆出于乾坤而已。是故“易有太极,是生两仪”,何谓也?此言六十四卦所以生生之本也。是故“法象莫大乎天地”,此所以数也;“变通莫大乎四时”,此所以象也,所谓“天地变化,圣人则之”也。“垂象着明莫大乎日月”,此八卦之所象也,故曰“天垂象,见吉凶,圣人象之”。
“崇高莫大乎圣人”,此惟圣人有处崇高之势,然后为此利天下事也;“莫大乎此”,兴功以利民用也。故曰“河图洛书,圣人则之”。
  泰论论曰:《易》本为乾坤,而六十四卦,惟泰为君臣道合,此古人所以谓之千载一时,而治世不数得也。葢有君而无臣、有臣而无君,或有君臣而其志不相同,或志虽同而施为不合于天道,皆不足致天下于太平。此唐虞三代之盛,所以后世不可跂及者也。何则?观夫卦象、爻彖之辞,而其说可知,夫圣人所以为敎之意亦可见矣。其在卦曰:“小往大来,吉亨。”其在彖曰:“君子道长,小人道消也。
”其在象曰:“后以裁成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。”其在九二曰:“包荒,用凭河,不遐遗,朋亡,得尚于中行。”其在六五曰:“中以行愿。”此其大略,前圣后圣互相发明,以为万世君臣之戒。庙堂之上不能鉴此以为治,而欲反天下于否塞、措天下于泰和者,未之有也。其要乃在乎皇极而已矣。请先明泰之说,然后论人事以合之。
老子曰:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”葢独阴不生,独阳不成,阴阳合而后万物得,此天地交所以为泰。其在四时则春是已。圣人观乎此,是以执其两端而用其中于民:刚不过猛,柔不过寛,喜不过予,怒不过夺,施为注措,以至一谈一笑,无不循大中之道,而以偏党已甚为戒。是以天下和平,灾害不生,祸乱不作,五刑不用,兵革不试。
方其时也,天不爱其道,地不爱其宝,人不爱其情,甘露降,醴泉涌,山出器车,河出马图,凤凰麒麟在郊薮。何哉?本于人和而已。葢政和则人和,人和则气和,气和则形和,形和则声和,声和则发于言动、兴于嗟叹、形于歌诗、见于鼔舞,无非政和也,是以能感格天地之和气。此之谓“裁成天地之道,辅相天地之宜,以左右民”,夫是之谓“小往大来”。不然,此其施为亦少贬矣,君子小人可不辨乎?
夫君子小人之所以为异,正在夫中不中之间而已矣。是以皇建其有极,则能敛时五福,用敷锡厥庶民;而小人反是,则六极从之,而天下受其殃矣。故《庶征》曰:“五者来备,各以其叙,庶草繁庑。一极备凶,一极无凶。”“五者来备”,非中和之谓欤?“一极备,一极无”,非过不及之谓欤?由是观之,则六五之君非“中以行愿”不能以祉元吉,九二之臣非“包荒,用凭河,不遐遗,朋亡”不足以尚于中行。何则?