叹惜曰："吾虽不杀伯仁，伯仁为我而死。九泉之下，负此良友。"言罢，涕泪潸然。其诸子弟皆感其德，人人哀之。导乃上疏，请赠周顗、刁协、戴渊等追谥，以慰忠冤。帝从之，下议赠顗等名职。
按《史》：周顗字伯仁。元帝中兴初，补吏部尚书，以醉酒为有司所劾，敕白衣领职。大兴间，转尚书右仆射。庾亮尝谓之曰："诸人咸以君方乐广，君自以为何如？"顗曰："以吾比方乐公，何异刻画无盐，搪突西施也？"后晋帝宴群臣于西殿，帝酒酣，从容谓百官曰："今日君臣共乐，何如尧舜时也？"顗乘醉厉声对曰："今虽同为人主，何得复比圣世哉？"帝大怒曰："朕固无德，不及于古人，臣敢诎其君乎？"欲付廷尉治问。王导等谏帝，以为不宜因酒后凌辱大臣，恐玷青史。帝留连累日，乃命赦之。顗以雅望获海内盛名，屡以嗜酒失职，自为仆射，时无醒日，人语之为"三日仆射"。庾亮叹曰："周侯末年，可谓凤德之衰也。"顗在中朝时，能饮酒一石。及过江，每称无对手。偶有旧识从北来，素善饮，量亚于顗，见之甚喜。即出酒二石，乃南都吊烧，二人对饮，各尽其量，及酩酊而止，共馀斗升耳。次日，顗醒，使人视客，已为烧酒所毒，腐胁而死矣。然顗性宽裕，友爱过人。其弟周嵩自称有才，尝因酒醉狂罔，瞑目谓顗曰："兄才不及弟，而乃横得重名，何也？"顗笑而不答。嵩怒，以所燃之烛投于顗怀，几燎其须。顗并无嗔忿色，徐徐曰："阿奴不能胜吾，以火攻吾，固出下策矣。"王导与之交游，尝闲时枕顗膝而卧，因指其腹曰："卿此之中，是何所有？"答曰："此内空洞无物，堪容君辈数百人耳。"导大笑，亦无愠色。王敦性素悍，见顗甚惮之，每见顗谈论，辄至面热，虽冬月必以扇扇己之面，不少乍休。至是忌而害之，又使其党缪恒籍顗之家，但得素粗布数匹、故絮一笥而已，外惟酒五瓮、米数石。在位者服其清俭。被害时年五十四，人皆哀其忠。祖纳闻知叹曰："天地塞矣，焉用生为？周公之冤，何时而白哉？"
按《史》：祖纳字士元，乃祖逖之从兄。幼有操行，能清谈，文艺可观，性性孝友。少孤而贫，常自炊煮以养母弟。王敦闻之，使人送一奴一婢，以代其动劳。辟纳为从事中郎，时人戏之曰："今价倍于婢矣。"纳应之曰："百里奚何曾轻五皮，后亦为秦相，奚得以贫时为介嫌乎？"王敦得志，以纳为军谘祭酒。纳不愿，终日与客弈棋，冀旷职求黜。王隐谏曰："禹惜寸阴，不闻数弈棋。"纳曰："我之心事，君未之知，以此释吾忧耳。"王隐又曰："古人遭逢则以功达其道，若使不遇，则以言达其道。君少长五部，游宦四方，华夷成败，皆所见闻，胡不记述，使有裁成。何必围棋然后可以释忧也？"于是纳乃不复下棋。旦日入朝，奏于帝曰："自来小国尚有史官，况于中华正统，可不置史官以纪录国事乎？"帝纳之，使纳纂修《晋史》。《晋史》之作始自祖纳起耳。祖逖亡，元帝欲以纳代为豫州刺史。纳不愿以国史为事，让其弟祖约为之。帝擢纳为光禄大夫，以约兼兖豫淮蔡诸州军事。纳又密言于帝曰："臣弟约好为欠慎，凌上忽下，当裁而抑之，使不得逞傲可也。若假以权位之势，恐作事不轨，将为乱阶矣。"帝以纳与约乃异母所生，疑是故让其职思陷约，以逞嫉妒之意，不以其言为然。后果与苏峻同反。按：约乃纳之异母弟，祖逖其从兄也。逖亦祖纳所抚，皆其教养，胜如同胞。三人俱有俊才，逖尤拔萃，志大性忠。晋主擢为豫州刺史，平西将军之职。逖故，约代兄之职，领四州军事。然性傲好欲，喜作为，易兄规矩，不能御众，旧将散去者过半，边界治地多叛归后赵。约恐将来为后赵所侵夺，闻长城民戴洋精卜易，善风角，有才识，乃使人请至，拜为中典军。永昌元年四月庚辰日，忽有大风自东南而起，飞砂卷石，拔木摧垣，异常特甚。约惊骇，请戴洋角之。洋曰："应在今年十月丙戌日甲戌时，有兵戈犯谯城，将军宜预防之。"郡中主簿事王振怪洋矜能，乃谮约曰："天道高远，岂能易知？兵戈之事，虽当时时防备，何得预限于十月某日时？其中必有缘故。设或不应，彼将引奸人以征其信。今戴洋妄作妖言，使太傅虚万人道实，人闻我惧，反因相率为乱矣。正乃煽惑民心，鼓动兵衅。宜收洋入狱，以治其罪，免使疑贰。"约乃无酌见之人，听振之言，即收戴洋入狱。王振见机谋已遂，恐约不肯害洋，徒结后怨，乃贿嘱狱吏，不许进膳，欲饿杀戴洋。狱吏见振以言语唬吓，只得从命，不与洋食。入狱二十馀日，点水粒米不见，洋容色如故，全不为言，惟鼾齁打睡。狱吏疑有人暗地进膳，或有药饵，窃瞰至再，并无暗给者，又搜其身旁无药。至三十六日，不死，精神愈倍。狱卒悄地以簿吏二人之谋禀知祖约，约大惊曰："吾知洋有神术，故请来。王振挟恨，愚我复行奸计，险害好人也。"乃即放出戴洋，令人捉王振至，当面责曰："汝进谗言欲害至人，必有私故。若不杀汝正罪，贤士再无敢至此州矣。"戴洋反劝祖约曰："可恕此人，我方在此，若一害彼，则某即请归山，不愿在此伏侍矣。"约曰："振昨谮害长者，使吾得罪于君。今明于心，故为君诛此佞