r>○辞忌告朋。
梅本告作失。注云：「元作告谢改。」凌本黄本并同。
立斋按：篇中有「辞失其朋，」则羁旅而无友，即赞语所本，从失是。
○环情草调。
梅本凌本黄本并同。梅本草下注云：「孙云当作节。」王校云：「按草字读如诏策篇视草，神思篇草奏、练字篇草律之草，不烦改从。」
立斋按：王校是。后汉书陈宠传：「萧何草律」即草字所本。
○离同合异。
梅本作离合同异，凌本黄本并同。
丽辞第三十五
○皋陶赞文。
梅本凌本并同。黄本文作云。
立斋按：作云是。
○则八句相衔。
梅本作「句句相衔，」凌本黄本并同。
立斋按：八指序卦之辞，如「受之以屯」，屯者盈也，上下共八句之谓也。句句者，与下文字字为偶，从句句为是。
○率然对耳。
梅本凌本黄本并同。王校本作「自然对耳，」未言所本，于率然二字只云，汪、余、张、冯诸本尔作耳，殊为失校。
立斋按：耳语止辞，尔、助语辞，世多通用，然于古无征。古诗焦仲妻作诺诺复尔耳，盖有别也。后世之尔作耳者，以其音同义近而笔省也，惟耳古又音仍，如耳孙是。
○宋画吴冶。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「冶元作治。」朱云：「宋画吴冶，语出淮南子。」
立斋按：朱改是。宋画见庄子；吴冶见吴越春秋，又见淮南修务篇。
○割毫析厘。
梅本凌本并同。黄本割作剖。注云：「剖一作割。」
立斋按：割剖一也，据西京赋，则作剖是。
○长卿上林。
梅本凌本黄本林下并有赋字。注云：「元脱补。」杨校云：「通变篇上林云，事类篇相如上林云，并无赋字。」
立斋按：杨校是。
○微人之学。
梅本微作征，旁注一拟字，注云：「元作拟。」学下注云：「当作誉。」凌本黄本并同。
立斋按：事对皆有所征，从征是。
○并贵共心。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「贵当作肩。」
立斋按：纪评是。曰并肩，曰共心，指用事行文而言。范注以高祖光武皆帝王，宜作「并贵」非。
○又以事对。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「应作言对事对。又言对事对二句，当在止类而求二句之下，于文乃顺。」
立斋按：从纪评是。
○刘琨诗言。
梅本凌本黄本并同。梅本注云：「言元在诗字上。」
立斋按：梅本是。
○西狩涕孔丘。
梅本凌本黄本涕并作泣。杨校云：「四库诸本并作涕。」
立斋按：说文泣，无声出涕也。又涕，泣也，义同。王失校。
○若两事相配。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「两事当作两言。」
立斋按：纪评仍以文论，但下言优劣，则以事分，故事字不误。
○踸踔而行也。
梅本踸作今，凌本黄本并同。杨校云：「东方朔七谏、陆机文赋，皆作踸踔。今字说文无，新附有踸字，当据改。」
立斋按：庄子秋水篇：「吾以一足●踔而行。」正韵云：「●同踸，音渖绰。」杨校非。
○精未兼裁。
梅本未作味，凌本黄本并同。
立斋按：从味是。
比兴第三十六
○诗文弘奥。
梅本凌本并同。黄本弘作宏。铃木云：「宏当作弘。」
立斋按：宏训深大之屋也。古人闳宏通用。弘、弓声也。易坤卦「含弘光大。」黄本作宏，避清讳也。
○岂不以风通而赋同。
梅本通作异。凌本黄本并作通。注云：「一作异。」
立斋按：彦和体标比兴而不及风赋者，以风通而赋同也。通作常解当不误。梅本改作异者，以异同对显隐也。
○与则环譬以寄讽。
梅本凌本寄并作托。黄本寄作记。注云：「一作托。」
立斋按：从寄是。
○比则畜惯以斥言。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「畜当作蓄，音之误也。」
立斋按：通志六书略：「蓄通作畜。畜有数音，昌六反音触，喜郁反音绪。」后人取绪音常作蓄，杨校非。
○盖写物以附意。
梅本凌本黄本并同。铃木云：「意疑当作理。」
立斋按：意指理之所归。切事附意而后理得，故上文言附理，此言附意也，铃校非。
○卷席以方志固。
梅本卷席作席卷，凌本黄本并同。
立斋按：上言澣衣，下言卷席，从卷席为是。
○襄楚信纔。
梅本襄作衰，凌本同。黄本作楚襄。
立斋按：衰楚对下炎汉，从衰是。
○诗刺道丧。
梅本凌本黄本并同。范注引谭云：「疑诗刺当作讽刺。」
立斋按：诗字承上依诗句而言。疑当作讽刺者，误以兴义与销亡句相偶也。然此文宜四句一气读，均两用故字，上言诗刺，下言此体，所以