言》七。又《总龟》前四引此则不言出处，但其前为《古今诗话》，知亦《诗话》中文。
----------------
①《玉屑》引至此。
②《全唐诗》十九"今"作"命"。
③《全唐诗》"霸"作"少"。
④《全唐诗》"秦"作"翰"。
⑤《全唐诗》"借今"作"独来"。
⑥以上据《总龟》补。
三六一、长安居大不易
乐天初举名未振，以歌诗投顾况。况戏之曰："长安物贵，居大不易。"及读至《原上草》云："野火烧不尽，春风吹又生"，曰："有句如此，居亦何难，老夫前言戏之耳。"（《玉屑》十）
案：《太平广记》一百十七引作《幽闲鼓吹》，二百五十引此作《摭言》。考《幽闲鼓吹》与此文稍异，当出《摭言》卷八。又《总龟》前四引此不言出处，但其前为《古今诗话》，知亦《诗话》中文。
三六二、张祜诗
张祜有《观猎诗》并《宫词》，白傅称之小杜。（《竹庄》十三）
案：《乐趣》卷三引《直方诗话》谓："张祜有《观猎诗》并《宫词》，白傅称之《宫词》云云，小杜守秋浦与祜为诗友。"窃以为此即《古今诗话》原文，《竹庄诗话》所引当有脱误。又《总龟》前四有此节，不注出处，但其前为《古今诗话》，当亦《诗话》中语。疑即《竹庄》、《乐趣》所据。今录其文于后："张祜有《观猎诗》并《宫词》，白傅称之。《宫词》云：'故国三千里，深宫二十年。一声《何满子》，双泪落君前。'小杜守秋浦，与祜为诗友，酷爱祜《宫词》，赠诗曰：'如何故国三千里，虚唱歌词满六宫。'又诗寄祜云：'睫在眼前人不见，道非身外更何求。谁人得似张公子？千首诗轻万户侯。'"
三六三、锦 瑟
李商隐有《锦瑟诗》，云是令狐楚之青衣。（施注《苏诗》十引《古诗话》）
案：此则出《中山诗话》。《古今诗话》中颇多称引《中山诗话》之处，此则当同此例。又施注《苏诗》引《古今诗话》每作《古诗话》，故知此亦《古今诗话》中语。
三六四、形似激昂
范元实云：形似之语，盖若诗之赋，"萧萧马鸣，悠悠旆旌"是也。激昂之语，盖若诗之兴，"周余黎民，靡有孑遗"是也。古人形似之语，必实录是事，决不可易。故老杜所题诗，往往亲到其处，益知其工。激昂之语，孟子所谓"不以文害辞，不以辞害意"，初不可以形迹考，然如此乃见一时之意。如《古柏诗》"柯如青桐根如石"，视之信然，虽圣人复生，不可改。此形似之语。"霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺。云来气接巫峡长，月出寒通雪山白"。此激昂之语，不如此则不见古柏之大也。文章固多端，然警策处往往此两体尔。（《鉴衡》一）
案：此则见《潜溪诗眼》。《仕学规范》三十七引作《古今总类诗话》。
三六五、夺胎换骨
《冷斋夜话》，如郑谷《十日菊》曰："自缘今日人心别，未必秋香一夜衰。"此意甚佳而病在气不长。曾子固曰："诗当使人一览语尽而意有余。"荆公《菊诗》云："千花百卉凋零后，始见闲人把一枝。"东坡云："休休，明日黄华蝶也愁。"又如太白诗"鸟飞不尽暮天碧"，又"青天尽处没孤鸿"，然其病如前所论。山谷诗云："不知眼界阔多少，白鸟去尽青天回。"此皆换骨法也。顾况诗："一别二十年，人堪几回别？"荆公云："一日君家把酒杯，六年波浪与尘埃。不知乌石冈头路，到老相寻得几回？"乐天诗曰："临风杪秋树，对酒长年人。醉貌如霜叶，虽红不是春。"东坡云："儿童误喜朱颜在，一笑那知是酒红。"此皆夺胎之法也。（《鉴衡》一）
案：《仕学规范》三十七引此则作《古今总类诗话》。
三六六、写物之工
诗人有写物之工："桑之未落，其叶沃若"，他木则不足以当此。林逋《梅花诗》云："疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏"，决非桃李诗。皮日休《白莲花诗》："无情有恨何人见？月晓风清欲堕时"，决非红莲诗。此乃写物之工。若石曼卿《红梅诗》："认桃无绿叶，辨杏有青枝"，此至陋语，盖村中学究体也。（《鉴衡》一）
案：此则见《东坡题跋》。《仕学规范》三十八引作《古今总类诗话》。
三六七、诗文脉理
《大雅·绵》九章，初颂太王迁豳，建都邑，营宫室而已。①其卒②章乃曰："虞芮质厥成，文王蹶厥生，予曰有疏附，予曰有先后，予曰有奔走，予曰有御侮。"事不接，文不属，如连山断岭，虽相去绝远，而气象连络，观者知其脉理之通也。盖附丽不相凿枘，此最为文之高致。③老杜陷贼时诗，有曰："少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲。江头宫殿锁千门，细柳新蒲为谁绿？忆昔霓旌下南苑，苑中万物生颜色。昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。