人方舟载酒樽卧游其中足下劳而意巳足若一乱江登会稽遵海而困放乎永嘉其拔青插碧撼紫惊蓝之奇所在皆是不独台荡为然也然无济胜具方为所摄何暇理游故凡无游具而归夸人者皆诳耳续之别西湖十年形诸歌咏然不咏西湖之朝烟夕岚而反咏游西湖之妖冶者何亦西湖有以取之它日续之游浙东山水自当以松风石罄写之不作此烟花口业也
雪堂诗集卷之五终
●雪堂文集卷之六
武林沈守正无回甫着
条议
◆条议
浚复杭郡城河图说 【 万历辛亥年议】
明源一
审势二
陈利三
策略四
破惑五
广论六
○明源一
杭城之水有上中下三河转展逓注皆受西湖之水三道入城一由涌金水门一由涌金陆门之下一由清波门流福沟经府县之南过过司及织染局合并于曲阜桥外南至藩司之左华光庙后北至八字桥又分之为二一西由五道前入臬司之内过车桥曹将军庙等桥出武林水门止于清湖等闸一北由张中丞江学士门首出众安桥外又分而为二往南则由千胜庙等桥逆流而上至清冷桥迤东入新宫桥运河过通江桥直出凤山水门越南新海月等桥抵浙江驿之南龙山闸而止溢则流出于江一分入军门前过军桥而东越保安等桥出候潮水门至永昌会安二坝而止往北则由度生桥 【 俗呼鹅鸭桥在众安桥北】 贡院西桥 【 俗呼狗肉桥】 天水等桥顺流而下亦出武林水门会于清湖等闸而止溢则分流而出下河是曰上河其会安坝内有清凉柳林二闸泄入五里塘东新关李王塘一带至海宁长安坝而止南则泝流入艮山水门上至盐院东首断河头而止是曰中河总上河中河诸坝闸之水溢而下流舟楫四通东至于海北达京师是曰下河三河除下河无容议外中河沈塘湾一带每遇亢旱辄成龟拆究其病根中河受沙河之水而沙河实受上河所泄之水唯上河通湖之脉不浚故中河受委之流易枯此其病亦在源而不在委也至于上河亦自有源有委涌金水门与涌金陆门清波流福沟入城三湖水此诸河之源也城中诸支河湖水之委也由凤山水门直抵武林水门大运河又诸支河之委也议者急运河而缓支河次急支河而不思深广涌金水门之水是急委而畧源非探本之论也查涌金水门开自成化十一年左布政使宁良丈尺与八字桥众安桥诸河等舟楫流通民赖其利嘉靖乙卯倭变防守始以石栏阻之今为民居占蚀仅同沟洫诚得发愤开通石栏正侵并力一如旧制则湖水大注于支河湖水大注于支河则支河不壅支河不壅则运河可不烦开浚而自成深广所以然者运河河身原足受水又南北商船日夜鳞次此豪强所不敢侵亦秽草所不能塞所以时见涸竭者支河之水无源故耳支河之水无源者湖水不得大进故耳葢今日之病不患无河独患无水不患河之不能受独患湖之不能通若不议开涌金水门而徒事荷锸一二年间愚又见其复塞也巳
○审势二
省治昔启偏安之都今为诸藩之首形家称为南龙之干无疑矣苐来短去长所谓停驿过度实非正结理亦近焉何以明之左界水从于潜县分水岭发源自西而东会入湖墅市河嘉湖汇淞泖而入于海右界江水从徽州发源三折江而下不还顾省城而反东北出龛赭二山人于海此水之无情者也所以能成省治者徒恃东向张迎一日两朝之潮水又恨其客而非主唯西湖郁萃精莹荫育龙气坐于来脉之背形家谓之元辰水故先代之建城者审知地势之东南西惛高而北独下势不能使水之不下注故多为诸坝闸以蹔猪其气而急引湖水入城周流灌注以发皇其生脉疏瀹其精神试据图观之前人用心尚犁然有可见者常考杭自唐以前皆斥畆茹苇之区居者不止自李邺侯凿六井引湖入城而民始有宁宇白太傅蘓玉局继之皆悉心经画湖水以为民利而杭始大盛此通湖之利见于先朝者可验也又考杭在我国初未称甲乙自成化开通涌金水门以后或一家五世或一身三朝或一榜十四五人或要地四五六辈此通湖之利见于本朝者可验也乙卯闭塞日占日壅人文亦因之渐衰今塞极矣故衰亦极缙绅甲第落落晨星之配残月过此以往未之忍言此壅湖之害见于今日者可叹也夫就形势察之则湖水一滴不可使漏于他窦总利害衡之则湖水一日不可不灌于城中岂以当事贤者萃会一时而不能继邺侯太傅玉局之美愚不信也
○陈利三
夫开通湖水而仅以形家之说胜之犹或谓其决事于冥也请以民间之利言之杭郡之河与他郡异他郡水虽有源势皆平流曲防不设故水力所至泥亦随刷即今关外下河历千百年不闻有涸竭之患其明验也城内上河则不然自南流者有龙山诸闸阻之自东南流者有永昌会安诸坝阻之自北流者有清河诸闸阻之沿河居民朝投一砾暮除一箕皆以河为瓯脱虽日置神君于其侧法久禁弛安得不敝是以旱则淤高而舟浅潦则水溢而淤存虽竭尽官帑费疲民力未有能十年之计者也夫淤泥者在城内为大害而在郭外为大利者也今诚开通涌金水门兼疏支河下流如回龙桥一带等使农民日行小舟捞载淤秽莳桑粪田装载而输之视担负而致之者其逸百倍民必趋之淤日以去河日以深永无期会之烦世绝开河之扰其利一万家栉比时戒祝融贮瓮市门何如■〈奭斗〉水