公连柱其口。人谓公当与调和。公曰:“为君子所容,未必君子,为小人所容,岂非小人?生平不附君子,顾可求容于小人乎?”每与党人语,辄曰:“勿堕轮回。”问何谓轮回?曰:“我方制人,随为人制。一番拨正,又一番轮回也。轮回几番人才,国运有几?登朝以来十六七年,见几轮回矣,可不惧乎?”公举进士,为孙慎行所举。慎行为礼部尚书,劾故辅方从哲进药药杀先帝当诛。公昌言于阁曰:“进药不止一人,实出圣意。当之曰弑,非律令也。庸医杀伤人有罪,而况万乘?李可灼当论如律。平人父母疾革,误药而伤,家人归怨长子之失主张,理也。从哲宜削去先朝所与恩荫,以当长子失主张之罚。”慎行恚,以为反己;而从哲亦憾。
二魏乱政,贤者相继贬斥。公抗疏自列曰:“臣故孙慎行之所取士,而高攀龙、左光斗之所尝荐引也,义不当幸指レ未及,自为聋哑,以姑容于天下。”又极论赵南星、高攀龙之去曰:“去两臣而出于上意,则皇上之独揽,未必协于天下之公。令去两臣而出于恶两臣者,将内结外援,天下尽入其牢笼,而大患立至。虽以皇上之威灵,立缚奴酋于阙下,天下之患未已也。两臣之者去,而臣独留,必其有遗行而愧于两臣。使臣不早自裁决,臣所居何地,所任何事,他日求如两臣之去,何可得也?”公不屑因依部党,相倚为名高,立朝抗议,每引义相驳正。遭逢末流,时危运否,不惜与之同祸若此。公为政惜名器,爱国体,遏徼幸,禁贪冒,综核澄汰,每事皆可以为法则。辽阳陷,中外纷然议添官设镇。通州新兵万人,多赤脚持白,而监之以提督、总兵、道、将多官。公谓无事则多官,徒以扰万人,而有事则万人不足以卫多官。文官好听游客妄人谈说练兵,一闻警则以无制之兵付之不相习之将,牵率迁延,卒以取败。乃奏罢抚镇,留一道一裨将,后亦罢。又请罢天津巡抚,以督饷侍郎兼理。士大夫废斥者,多求用于关门。公谢却之。人曰:“范文正辟置幕客,多取谪籍未牵复之人,可法也。”公曰:“读古人书,当观其所重。文正之言曰:‘有才而无过,朝廷自当用之。若实有可用之才,不幸陷于吏议,不因事起之,遂为废人。’夫实有可用之才而陷于吏议,又为不幸,此文正之所急也。若无可用之才而吏议又非不幸,文正安得而用之乎?”己巳之役,朝议以石亨、杨洪、周尚文故事出马世龙于狱。阁臣告公曰:“上知世龙为公旧将,公入对,当为世龙言。”公曰:“某新从田间来,未得一当,而亟言其旧将之有罪者,是将乘急以要君乎?即世龙可用,上赦出召见,问以战守机宜,然后用之,则恩归于上,而世龙不敢爱死。试之行间,爱者不能饰其所不能,忌者不能抑其所可见,亦所以安世龙也。”上闻公言,立召世龙出之。公在关城,长子庀家政,幼子就家塾,铨、钅含、钥践更省侍,每还往,未首靴,握刀插矢,与旅人戍卒杂饭村店中,挥鞭骤马而去。自大将军以下,欲遣使持一壶浆劳马首,不可得也。尤世禄镇固原,以名刀组甲狐白裘来问。公还其裘,而以刀甲予王世忠,令佩之以夸西虏。东归之日,高第厚有馈遗,公笑曰:“我不取,亦可不与,公可不取,那得不与?留此以塞辇上君子可也。”
初开盐屯之利,两岁可十万余,再至则息益饶。丘禾嘉辈因缘为市,每为镇、道所持。御史王道直按辽,言盐屯十万可买马,幸上旨不究,或曰:“中朝不欲究禾嘉也,非徒免者也。”道臣陈新甲以籍报,公以谐语应曰:“吾具知本末,亦具知该抚之苦而怜之。观音大士观听众生苦恼,宁不发大慈,寄声善财童子,但防竹林鹦鹉饶舌,勿猜大士也。”其后以告辽抚方一藻,著为经费,辽人赖焉。
公严于持己,恕于御物。谨于持法,详于用刑。激劝忠义,鼓唱豪杰。作使贪诈,笼挫宿猾。至诚恻怛,而机牙四应;闲止渊静,而绦旋百出。鉴别人才,洞晰情伪。人谋鬼谋,有告如响。公固不知其所以然也。赵率教、满桂,拔之于偏裨者也,卒为宿将。王楹、何可纲、鲁之甲,拔之于逃将者也,卒以死事。祖大寿犯法当斩赦而用之者也,卒以收复自效。袁崇焕、马世龙辈,公所优礼付托者也,一不当即欲行大法而谴诃,其中军爱将世龙累被弹劾,益自感奋,插酋出贺兰山,入犯宁夏,六战六捷,上首虏七千有奇,卒以功名终。王楹之殁也,公请官其子,曰:“昔人解官以予生,臣愿解官以赠死。”陈谏,广獠也;尤智,夷种也,以勤事死,皆请优恤。死辽事者张铨子道,张承胤子应昌,皆罗之塞下,念羽林孤儿之意,未尝不抚之泣下也。李平胡者,宁远伯成梁家丁也,善战,累官都督,东西虏皆呼三都督,得罪亡命去。东事起,有自称平胡来归者,言李氏旧事甚悉。公见之,曰:“伪也。”与之饩,假其名以慑虏,而勿使虏见也。后乃知为罗三杰,李如松乳媪之夫也,王之臣拜为大将,卒为虏笑。刘兴祚之来也,与其弟兴贤遇公于红花店,相携拜马首。公抚之,退而曰:“兴祚将为我死,兴贤终当作贼。”永平之战,兴祚家人归报:“兴祚射死,兴贤为奴所得,脔而食之矣。”孙元化议并恤兴贤。公曰:“未也。兴贤面无死法。”已而兴贤果在奴中,招