而目得之也为能资诹访度致之人言开辟其涂使无壅蔽上之公卿大夫百执事下之虽工瞽执技之贱刍荛负薪之陋皆得输意自竭杂然至前而聴吾之所择惟惧乎言者之不能如祖宗以来谏官御史张设员品罕不备足凡在职者皆有言之责臣今伏见计官止大夫官一员御史台自中丞而下虽十员然止于中丞侍御史两殿中法得言事外监察御史六员专于察治官司公事文事之稽违者而不预于言则是在朝廷以一言官而任其责者裁此五人而已天下之大臣工之众权强之渐朋比之萌民之休戚政之利病其于献纳伺察诚恐耳目之未广事或有不得尽闻于圣聴者此非帝王明四目达四聪开众正屈羣策者也臣欲于谏院増置谏官数员本台监察御史并许言事其所领察耳目不废如故所贵共尽忠力交辅圣政臣不胜惓惓取进止依旨推择监察御史奏准尚书省札子节文臣僚上言近降指挥御史台察官并许言事台官共置六员则在台八员之中当减二员莫若指挥长贰察视本台除言事官外某可使者某可罢
奉圣旨依奏续准尚书省札子
朝散郎试御史中丞黄履奏现今监察御史六员除刘拯外其五人并系臣论荐伏念臣既尝称其材以进之又择其不材而退之在臣私义实恐未安欲望圣慈指挥止令侍御史刘某推择奉圣旨依奏并札付臣者右谨件如前臣契勘本台监察御史六员旧来专领察按近制并许言事逐官皆系臣僚保荐堪充御史之人今除陈次升一人现今奉使差出臣未之职外有刘拯安惇二员刘任乆次可以减罢伏望圣慈量才别加任使其余合依近降朝旨指挥施行
乞依旧令封驳司闗报差除奏
检会准元丰五年五月七日门下省札子门下省奏据给事中廰状封驳房勘?昨?封驳司准元丰五年七月十八日中书札子节文御史中丞李定状奏乞应有差除并令封驳司限当日闗报本台奉圣旨依奉续准当年九月二日中书札子节文同知谏院蔡卞奏乞应有差除及改更事件并令封驳司抄录闗报奉圣旨应差除及改更事件到封驳司者并令抄録关报者勘?近准新制拨封驳司归门下省为封驳房其旧封驳司准朝旨废罢又准官制新条谏院已废谏官系中书门下官外即不言旧条合与不合行使所有本房承受差除及改更事件今来未敢依旧关报亦未敢便行住闗白帖子称如合依旧闗报未审以何司存为名如以本房缘以门下省若以本省又恐内省无闗报外司之理及检?式令即无门下省闗牒外司条式奉圣旨更不闗报臣窃以朝廷愼于出令故使官司更为检察内之则门下侍以封驳外之则台谏许其论列然朝省之上事有漏泄禁罪不轻人谁敢传若非门下以司闗移则台谏所闻常在命令已行之后此定与卞之所以有请而先帝所以从之也其后给事中徒以封驳改司为房人疑内省不敢闗报外司遂作申禀致有续降指挥厘革今来惟是敕命巳至六曹已作奉行方始随事闗报苟理有未安给事中失于驳正或虽驳而失当其差除之吿命政令改更之制往往已授受施行矣而台谏官方从其后论之虽以圣慈优容聴纳必无难于追改若或者以为号令已行不可反汗则是虽设之官而无补于事也故臣愚欲乞且用元丰三年指挥凡差除及改更事件并令门下封驳官依旧于当日闗报谏官御史台所贵成命未下先事裨补而朝廷亦易于施行
贴黄
封驳司改为房名号虽亦小异而事任不殊若谓不可用闗恐合以给事中移牒逐处乞详酌
乞令台谏先次上殿奏
臣昨于十一月十日曽具状奏乞先次令言事官上殿不?施行后来窃闻恐候开年降指挥以此不敢频有申请今来已是岁尽伏望早赐圣旨先次许令台谏官上殿奏事所贵公议人情不至隔塞得以详悉开陈上达天聴
论三省枢宻院差除奏
臣唯吏部牒十月十六日三省枢宻院同奉圣旨唐淑问除左司諌等事又牒十月二十八日三省枢宻院同奉圣旨陆佃等罢侍讲事臣窃睹自来朝制及近降官制格凡差除有中书进拟者有枢宻院者有三省者有三省枢宻院同进者葢建官分职各有所治法无相参也三省枢宻院同取旨者似止于差除帅臣边镇大吏内臣近上差遣而已今来差谏官罢侍讲不识枢宻何为而预也外言籍籍皆以三省容纵宻院侵紊政体莫不疑异臣窃以国家所可恃者在纲纪大臣所宜守者在名分纲纪正于上则下无邪志名分治于下则政无多门一有夺移何患不起况朝廷今日正当尊强君道谨守祖宗法制严臣下之分以消压权僣之心今废置官吏陛下大政而三省之事也枢密院非其职逾法出位横造议论公然犯分臣恐积?至着交乱官守渐行私意以害政事上则陛亷之等慢下则倾夺之患生杜渐防?实系国体望圣慈特降谕?戒谕三省枢密院臣僚凡以差除拟进者各依自来条制班次取旨所贵正名定分事无侵逾以尊朝廷以正在位取进止
贴黄
臣又虑上件差除谏官等事曾降圣旨特许枢宻院同进借有特旨乃是圣恩优礼报政欲合同众论之意而大臣之节自当引义辞免惜朝廷纲纪以安分守不应乘便冐进渐隳失体制
●忠肃集卷四 宋刘挚撰
●奏议
歳旱乞修政事奏
臣伏见自入冬以来并无