逃罪悞及公公欣然解官置不辨越二载事稍白以刑部员外郎召不就庚寅粤东复陷投迹空门张总戎闻其名迎之适馆授餐拟荐于朝公宵遯入白云山白云与鼎湖相去十余里栖壑长老持律清严修西方观公师之往来不间寒暑癸巳八月预知报谢先五日礼辞其师届期端坐而逝公为臣执义不屈所谓以刚断胜者一本于澹泊宁静公于南宁有守功复横永有战功不赏而罚仅以部郎用夫岂不知郡守之由部郎陟耶予逮事端水四方之来者攘臂张龈某某有义旅若干某某所联络文武吏士若干恢复某某郡邑若干皆空言无可诘正朝廷不欲灰向若之意一切优答之所要挟非部院四衙门不受公秉不伐之德惟自明臣节退然无求以四品劳臣复官五品终不称屈亦未有为公称屈者此澹泊宁静之最着也夫惟视爵禄幻而后视道义真为守土吏与其土同存亡为臣不事二姓盖义所当为一以矜功一以市名则君子耻之入世者能以是为耻即可与出世吾佛教诸比丘习头陀行少欲知足习阿兰若行人中无诤习菩萨行忘身为法至成佛道适还本有若作圣解即受羣邪公于世间法甚真故于出世间法亦真宜其预知报谢端坐而逝欤予以是知不真之人行于世出世间葢无一而可也
书高虞部行状后
呜呼予读高氏两世行状而叹世主之不可为也先帝以英敏有为之才值人心大坏至于身殉宗社有羣臣负朕之言殆于死不瞑目上诉彼苍即今高氏一家功罪二案故有阴中而不及知显格而不能诘者矣悲夫悲夫玄期先生无可死之法其致之必死之地者阁票仅拟回奏内批遽行逮问盖王进喜之线索通矣先生之狱日急内臣之狱日缓则黄用之线索又通矣进喜之线索在驾祸于黄用黄用之线索在卸祸于先生先生死三年之前黄用死三年之后仅足偿代僵之命终不露设陷之机人知先生死于董羽宸而不知其死于王希忠虽先帝未之觉也寓公虞部令宝坻有全城郄敌之功吴昌时敢借计典以报私憾及抚按合奏颂冤冡宰李遇知复持部科之局径置游移先帝出独断以为功在封强从优另叙遇知废格不行仅调泾县此何理也人君举措失当为大臣者上殿力争可耳今是非功罪较然明白而朝廷之封疆不如部科之门户一人之公正不如羣下之偏私遇知醇谨称为君子然则君子之心如此何以异于小人耶春秋曰人臣无将将而必诛度当日之人臣不止于将直敢于竟悲夫悲夫当崇祯之初先帝不信肉臣而桂工一案阴为内臣所颠倒崇祯之末先帝不信外廷而宝坻一案显为外廷所阻挠势成孤立无可如何不然以先帝之明稍知大殿寝宫各有分责岂致此悞其所以悞者在旁之委罪浸润已深而法司之谳词推波而助之澜耳夫封疆者人主一身所共为存亡计典者人主所与万方共其休戚审之平时核之一旦宝坻咫尺京师虞部屡承简在非外吏泛然者比计册进呈何以不知且既奉特旨优叙吏部仍补泾县立加诘责此亦烹阿封即墨之秋也除目进呈何以不知然则章奏之不经御览或经御览而以格例视之不复省察者多矣宜羣臣之敢于无忌惮沦胥以溺而不悛也呜呼予既叹世主之不可为而益见人臣之不足为也士大夫献身成信生杀无逃知人则哲惟帝难之而死权死利之徒猬毛而起即高氏而世未据要津非与宵小有不解之怨特以孤立行一意不屑委曲将迎而一则罪生于分外一则功屈于分内奈何以不赀之躯逐无涯之知而为众射之的乎此达观之士所为脱屣功名而无求于世欤
书沈硕人行状后
宋君实枚以其母沈硕人行状相示读未终三称其善一曰视前母子女如其所出也子与妇殁视其女孙亦如其所出一曰夫亡子幼外侮踵至忍而不较一曰寿女孙之姑乐作拂衣起至不得辞终不视追悔不自已凡观人之善观其时之难事之所易忽而后得其真故曰君子表微硕人厚其前所出夫子犹存当其嫁女孙家产落且婺居恒情得委责焉昔有负长而提幼者幼其所出长其前所出也至遇盗而益见其难以其时难难故善也御外侮健妇必以身当之小则争大则讼宁百受侮不轻出形声一臂耳为逆旅所牵断之以斧居室而守其身如未断之臂事又难难亦善也称未亡人终其世如初丧硕人斥铅华绝足宗党之庭女孙一强之闻梨园惕然心伤追悼其越礼泣血三年未尝见齿既除复弹琴而不成声或谓难或谓过踰祥已久赴庆礼偶闻而非习见检束所不及情易忽矣忽更难难更善也人之制心不诚不纯不底于一若硕人者诚且纯矣一矣予以是复实枚庶不失表微之义用慰致孝之思不槩及其余不取其肤肤与余立言之所不贵也
书米忠毅公传后
予闻弘光伪福邸也福邸己被难其妃有弟与一内侍偕走诈称福邸既登极内侍惧祸不敢言童妃至伪福邸恐事露遂致之死马士英特欲立福邸翻东林之局遂使东南半壁拱手以奉之清耳其后复有伪弘光甚哉福邸之祸与明偕极乎米忠毅公初在京师善水斋和尚水斋神庙所赐紫也公殉沅州难前数日梦水斋来招之归则公与水斋同一来处同一去处剪妖僧以全神庙嫡孙延朱氏十数年之祀岂陆法和所谓空王劫中有香火缘者耶太祖以僧建义遂有天下道衍以僧佐靖难盖能起徼幸之心查显仁于明室若断若续插此一科亦足为法门殷鉴出世之士宜了世缘五代时雪峯有僧为乱兵拥立称帝未几授首唐成汭虽为节度使不得善终元刘秉忠庶几克保功名然其阴行善深矣此事乘菩萨愿力现身则可若以贪为因必以杀为果忠毅此举又护法之标准不独有功于世教也
书顾雪石传后
雪