以至唐石泉公凡十余代代不下数人
我明书法国初尚亦有人以胜国之习颇工临池故耳嗣后雷同影响未见轶尘呉中一振腕指神助鸾虬奋舞为世珍羙而它方遂絶响矣不揣据所闻见评识于后
宣宗书出沈华亭兄弟而能于圆熟之外以遒劲发之周宪王为世子久又多蓄晋唐名迹临摹不倦以故书法真行醇婉无一笔失度特少腕力乏风格耳
宋克仲温华亭人为鳯翔同守正体颇秀健出宣示戎路而失之佻章草是当家健笔纵横差少含蓄宋广昌裔吾呉郡人书述云昌裔熟媚犹臣于克宋璲仲珩学士次子仕为中书舍人真行草篆俱入能品方孝儒比之威鳯翀霄祥云捧日按书述云宋氏父子不失邯郸余尝见其行草流动秀颕翩翩可爱比之乃公诚青出于蓝此所谓国初三宋也觉仲珩尢胜
杜环字叔循金陵人正书入能品见宋承旨集
陈文东华亭人何元朗丛谈评其书在二沈之上余见之亦淳美恨未脱俗耳
詹希原中书舍人善方丈署书诸宫殿额皆其手也法书述云希原干力本超更以时趋律縳余尝见其正书极端劲圆颕而时露俗态觧大绅见前狂草名一时然纵荡无法又多恶笔杨用修目为镇宅符正书颇精妍时又有周砥者不知里阀卢熊者昆山人晩以州守归书述云詹觧鸣于朝周卢着于野朝者乃当让野
沈度民则弟粲民敬华亭人俱以书显度至翰林学士文皇雅重之令太子诸王咸习焉粲迁左庶子至大理少卿书述称二子蜚耀墨林昌辰髙步自任人推皆谓絶景大君宸誉遂极褒华抑在一时诚亦然耳学士工力深笃其所发越十九在朝亦有绳削之拘非其全也或有闲牕散笔輙入妙格人罕睹耳棘寺正书娟媚行书伤轻因成儇浮自逺大雅危帽轻衫少年球鞠又如艳质明妆倩笑相对余俱有其真迹度稍纯质粲似疎俊大抵皆未免俗去元人逺矣
杨少师士竒李布政昌祺皆庐陵人余见其真迹颇不甚工书述云李牧杨师不以书名亦有可观
胡文穆善真行草名不及解大绅而遇过之北征诸镇皆其勒石曾少詹棨奕奕有风度李忠文时勉狂草颇遒劲而少态陈祭酒敬宗差有矩矱声华甚着王文端直文安英次之大抵皆二沈流亚也
夏■〈日上永下〉昆山人太常卿蒋廷晖钱唐人吏部郎中朱孔旸太仆卿俱直内阁以书显书述称数子榜署纷纭易于驰誉烟煤塞眼岂易工也其间太常独近清润吏部颇主沈雄孔旸掾史手耳
呉余庆宜黄人直内阁为通政司左叅议卫靖昆山人仕为州吏目二君不相及然书述称二子少自出尘趋向甚正恨不廓且老耳余庆书吾及见之
魏文靖骥萧山人南京吏部尚书年九十八乃卒髙文义榖兴化人少保大学士余俱有其书魏负书名虽圆健而不免俗髙乃文弱秀润可爱而不甚着何也
徐天全有贞初名珵呉人真书法欧阳率更而加以飘动微失之弱行笔似米南宫狂草出入素旭竒逸遒劲间有失之恠丑者祝希哲其外孙人谓书法从公来希哲颇不以为然书述亦不甚许之同时有刘珏佥事长洲人习呉兴体甚精絶书述称其无一笔失度
张南安汝弼华亭人书述称其始者尚近前规既而幡然飘肆虽声光海宇而知音叹骇余见其迹颇多诚然虽丰逸妍羙而结法实疏腕力极弱去素旭不啻天壤前是华亭有黄翰者为江西按察使有墨声书述云翰与汝弼人絶熏莸艺犹鲁卫余亦见之似少不及最后有张天骏者亦华亭人以书直内阁至工部尚书用南安体更变轻弱书述称其婢学夫人咄嗟樵爨厮养丑秽涊淟齿牙赘列紫薇郎署分科木天大可恠也当南安时有萧显文明为按察佥事以狂草称品最下又邵文敬郡守以半江帆影落尊前句人呼为邵半江书法稍凖绳于南安亦其流辈也
詹和字仲禾钱唐人仿赵呉兴体酷似之尝作赝书以鬻又别作李懐琳杨补之得盲儿价甚伙钱文通溥弟布政博华亭人真行出自宋仲温而少姿韵
陈白沙献章好缚秃帚作擘窠大书中亦有一二笔佳者其称张南安好到极处俗到极处似许具眼时有李士实者为右都御史坐寜藩事伏法其书尤瘦险丑恠而一时声甚着二君俱不免恶札
李文正东阳真行笔颇秀润晩节加以苍老而不免俗惟篆书颇佳明兴晓篆法者有滕吏部用亨程太常南云金太常湜至文正而自负以为得书家妙诀乔少保宇景中允旸继之然不如金陵徐霖霖可配元周伯琦文正大拜后毎书歌诗一纸立致数金今不能博数镮矣
姜立纲永嘉人以书直内阁至太常卿小变二沈为方整就其体中可谓工至而不免俗累今盛行于世所谓一解不如一解任道逊少以神童荐亦至太常卿出立纲下
呉文定公寛真行体全法眉山书述称不以书名贵在起雅去俗遇合作处真可嘉尚唯不能作醉翁表忠观体耳
李应祯字贞伯初名甡长州人累官太仆少卿善悬腕疾书人有求者多怒不应以故传世少祝希哲其子壻也书述称其质力故髙乃特违众既逺羣从并去根源或从孙枝飜出已性离去筋骨别安耳目盖其所执奴书之论至此也余所见往往有掾史笔而呉人极推许之自余持论后价稍稍减矣惟大石山联句锺太傅荐季直表跋佳
王文成守仁行笔亦爽劲而结构处甚踈湛文庄若水仿陈白沙天然不及也唯署书差有骨
徐霖字子仁正行俱精雅好堆墨书神采烂然觉骨不胜肉耳同时有金琮元玉者行草法赵呉兴老健