有之
千古楷行之妙无过锺王锺王之迹妙者宣示乐毅兰亭而已宣示三迭渡江卒入敬仁之棺兰亭万金巧购终殉昭陵之塟乐毅摹本耳安乐变乱竟贻老妪灶火之辱惜哉右军临宣示在宋有之今入淳化阁帖兰亭定武石刻尚值数百金乐毅论搨本佳者犹可什倍它刻也
天下法书自诸集帖外其古碑宋搨犹有存者古篆岣嵝禹碑石鼓文秦相峄山碑古隶则魏受禅劝进表或以（为梁鹄或以为锺繇）鸿都石经仲弓殽坑司空王纯逢童碑阴耿氏镫巴官铁盆武氏石室像赞何君阁道太山孔宙耿球蔡湛鲁峻陈■〈王永〉州辅杨馥杨震刘寛刘熊张迁景君武班西岳华山梁鹄孔庙诸碑隶兼分者蔡邕夏承碑分兼篆者皇象天发碑小楷禇河南阴符柳诚悬度人真书萧诚开善法师丁道护启法师兴国寺史陵禹庙虞永兴夫子庙堂欧阳率更九成醴泉铭虞恭公化度寺皇甫府君子兰台道因禇河南孟法师碑张长史郎官壁颜鲁公多寳塔元次山墓碑宋文贞碑及碑侧记东方画赞家庙茅山八关齐功徳干禄裴■〈氵隺〉少林萧诚南岳真君张从申茅山柳诚悬玄秘塔复东林寺紫丝靸西平王诸碑行书懐仁圣教禇河南枯树圣教李北海岳麓寺云麾将军娑逻寺法华寺颜鲁公争坐位祭濠州伯父季明侄文王缙清源公碑草书唐文皇屏风懐素自叙藏真圣母张旭春草孙虔礼书谱真草永法师千文皆灼灼有名者也
昔人谓右军乐毅论乃亲书于石以刻者大令保母志乃亲书于砖以刻者以故无真墨迹而搨本特妙絶然则梁武所藏与安乐所失乐毅论岂临摹本耶按右军谓大令书法能绍箕裘手书以赐则书石之说亦未确也保母志据宋人辨以为非真
今世烜赫名笔存者锺太傅贺捷表力命表系入宣和内府尔时议论已属纷纷荐季直表初不经见贺捷表近佻季直表近媚力命虽似墓田亦弱然摠之比它书却有意恐后人未必能伪作今天下人学锺者俱季直表遂尔成风
索靖出师颂亦有宣和记识考书谱良合然宋时诸公极艳称萧子云出师颂而秘殿不收盖是唐人临作萧子云颂因见阁帖内靖数行相类遂鉴定以为靖出师颂耳自永嘉南渡靖真迹已鲜梁武湘东鸠集之繁贞观开元购求之笃何于兹时寥寥也
江右人藏右军破羌帖据宋搨本是干笔丝锋势郁浡可爱今笔圆而稍弱用墨亦过浓非真迹也颜鲁公祭侄藁本却真结法遒逸可爱
右军裹鲊二谢袁生是宋内府藏临本却佳
懐素自叙按米元章记云在苏泌家前一幅破碎不存其父集贤校理舜钦自写补之今所传真迹有李文正东阳呉文定寛二跋先属之徐文靖漙其家以贻陆太宰完后转入严氏没内帑复出归朱忠僖家其书笔力遒劲而形模不甚丽以故览者有枫落呉江之叹而呉人至今刺刺以为非真后得一旧搨本阅之与此大小等耳其用笔全不同首六行亦有舜钦补末题一诗及印记跋识之类甚众然沓拖少骨力怳然竟不知其谁真也
孙过庭书谱至妙品唯窦臮评辞少损耳其结构极得山阴遗意石刻亦有二种皆佳其一宋时搨本然再经石矣以故无缺文而有误笔其一国初从真迹摹石者以故无误笔而有缺文若停云馆刻不足道也
陜西刻谢灵运书非也乃中载灵运诗耳内尚有唐人两絶句亦非全文真迹在荡口华氏凡四十年购古迹而始全以为延津之合属丰道生鉴定谓为贺知章无的据然遒俊之甚上可以拟知章下亦不失周越也
吾所收名笔禇河南哀册文最后得锺太傅季直表虽时代不同而古雅则一真纯绵裹铁初看便好久看之笔尽而意无尽颜鲁公裴将军北伐诗体兼正行草笔出分篆初看使人惊愈看愈自肃然心服懐素千字文用笔似轻而极劲若纵逸而结构不疎亦须再看乃益自有致柳诚悬褉帖诗后序初看觉有俗气至三四看乃见其妙处愈看愈可爱苏文忠题烟江迭嶂图歌遒媚刺眼初看极好至四五看后微觉有出入然亦是公最合作书也
又收作懐素者凡数家苏子美甚得其势鲁直得其意熊俱不得骨徐元玉祝希哲得其骨却不得意态然亦皆狂师云仍之盛
吾家有赵呉兴临禇河南枯树赋丰匀精密极是嘉手后得唐人双钩蜡纸是第三本耳而并刻之觉不堪伯仲以此知古人未易及也
书家父子最著者魏太傅锺繇司徒会晋右军将军王羲之尚书令献之唐率更令欧阳询兰台侍郎通宋礼部员外郎米芾敷文阁学士友仁及吾呉郡文待诏征明愽士彭学正嘉而已然不知人主有魏武陈思晋元晋明简文孝武宋文宋武齐髙齐武梁武简文唐文唐髙睿宗玄宗宋髙宋孝人臣则汉崔寔子瑗魏韦诞子熊晋桓温子玄宋张茂度子永王僧绰子俭齐王僧虔子慈梁萧子云子特陈蔡景歴子征元魏王世弼子由唐宋令文子之愻王知敬子友真徐峤之子浩史白子惟则宋钱淑子惟治苏轼子过徐林子臧元赵孟俯子雍鲜于枢子必仁掲曼硕子汯明宋濂子璲也三代以书名者杜仆射几子幽州恕恕子征南预卫太保瓘子黄门恒恒子侍郎璪洗马玠王丞相导子中书令洽洽子中书令珉郄太尉鉴子司空愔愔子北海超崔黄门潜子白马公宏宏子司徒浩卢长史谌谌子偃偃子宏殷不害子令名令名子郎中仲容兄弟善书者汉韦康韦诞张芝张昶晋卫璪卫玠谢安谢尚王悦王洽陆机陆云庾亮庾翼王徽之凝之操之献之六朝王慈王志王彬唐郑迁郑迈郑遇秦景通秦暐王维王缙张从申从仪窦蒙窦臮宋苏舜元舜钦徐竞徐琛然总而言之未有如我王氏之盛者也自晋司徒太尉