凢十有三双钩入石余获石本后十余年而陈裔孙以墨本来售仅余忠安等五跋而増元陈深十三跋于前诘之则曰近以倭难窜身失后数纸耳陈深书尚固未登石也余时不甚了了捐三十千收之踰月小间较以石本不及逺甚又踰年检都元敬书画见闻记云祭酒殁此巻毁于火余闷闷不能已然恠所以存此五跋者盖陈命工更临一本而刻此跋以授少子今此其本也又数年始获此宋搨本内有范文正仲淹王文忠尧臣手书杜祁公苏才翁印识及米老题赞与前本同异几二十许字考之米老书史无一不合而光尧秘记敷文鉴定又甚明确始悟陈所得盖米本耳陈本轻俊自肆至米跋则翩翩可喜使他人故不易辨此然亦不敢出入乃尔意米老甞别为赝本以应人又惧异时夺嫡故稍错综之耶此老白战博书画舩其自叙以王雍雪景六幅李主翎毛徐熙棃花易之损槖装矣能无作此狡狯变也余不足言独恠陈以平生精力与诸老先生法眼不能辨故详记其事于张本以叹夫真赏之不易得也余赝本为友人尤子求乞去余笑曰售之第无损人三十千
又
米襄阳谓此为禇河南的笔亦非也既称勾填清润又云以意改误易数字未有双钩廊填而意易者盖唐人于河南临本上加双钩耳虎儿实知之不欲矫其父误谩定为诸葛正等于赐本双钩又非也正当作贞宋人避其庙讳故余始谓能辨陈家本作于定国耳今乃能于米家本作董狐书毕不觉一笑喷笋满案
宋搨兰亭帖
此帖前有故相李文正题额后则元杜本郑元佑陈深诸名胜及明杨文贞跋皆许为定武佳派而跋语似尚有萧翼赚辨才一图今失之矣纸色如栗玉墨如淳漆古雅可爱考之宋复州江州豫章诸本皆缺前会字及周邸所摸第五本结法同唯督策觉此为胜乃知周邸絶爱重之与两定武禇摸赐本并为五耳莫云卿题尾云海虞有赚兰亭图逼真阎中令而禊刻不称后归赵太史汝师今春晒书见之因举以贻汝师未敢遽谓延津之剑庻几中郎之虎贲耳
兰亭肥本
兰亭肥本二前一本虽少剥蚀而淳雅饶古趣当是定武正嫡后一本则时刻中之小有意者留以备考
周邸东书堂禊帖
兰亭叙刻周宪王邸中者凡五本其一为定武本二为定武肥本三为禇河南本四为唐橅赐本而其五复为定武本不知王所藏本果无夺嫡之疑否王果有正法藏眼否且似以已意临搨而不作双钩廓填媚润有余古劲不足恐未能为中郎之虎贲也石刻于画尤逺泉石气韵了不知所在而诸贤偃仰隗俄之态尚小可寻以此知伯时自不凡其它诗及杂记真行数纸皆宪王笔纵不能脱俗而时时有晋意譬之王石饴澳釜蜡代薪比之尔时诸贤风流都不似然不至作宋儒吃菜事魔也此本视近搨差整洁留之作诸兰亭屏脚
王右军草书兰亭记
余初见此帖大骇亡论与右军存迹毫髪不相似其纵慢生穉即唐开元以前无之独于督策处小近笔阵图耳杨用修谓笔阵图乃江南李后主伪作及览蔡子正跋尾谓陶榖学士得之李主所后榖之裔孙遗之且云迩者定州石刻小字朝廷尚取而置之禁中则此书尤可寳重也盖陶性贪甚而寡识又以豪压李主所匄夺无厌李故用懐琳故事作伪书装潢古色以戏陶陶果不察而寳藏之其孙又赂子正于枢廷代朱提而蔡又不察最后降敌强作解事引沈学士饥鹰夜归渇骥奔泉语灾之石俱可笑也世固有寳燕石者犹似玉也此书固朴之于璞哉
题宋搨黄庭经后
昔人谓右军黄庭不传世而传者乃吴通微学士书余所见多文氏停云馆本往往纎促无复遗藴以为真通微赝作及覩此宋搨乃木本耳而増损锺笔圆劲古雅小法楷法种种臻妙乃知停云自是文氏家书耳且通微院吏体安能辨此狡狯耶曹君其寳之异日受白云子诀见飞天仙人鸾鹤时更当一大快也
旧搨黄庭经
黄长睿以陶隠居翼真检兴宁二年南岳魏夫人授弟子杨君黄庭经使作隶字写传许长史时右军殁已二岁为辨然隠居上梁武书云逸少有名之迹黄庭劝进不审犹得存否长睿以隠居破隠居亦似痴人说梦也第唐人谓是换鹅经则可笑耳此木本宋搨摹拓展转失真而中间尚存意态如所谓王谢家子弟犹可想也
右军笔阵图
笔阵图二本一本刻自周邸者小类欧阳率更伪本无疑此本作行笔而稍大数行之后筋距横出至讹张昶为张旭盖亦非真迹也或云出江南李主手李用笔踈而婉媚此则遒劲有格恐亦非宋人所可到也
周孝侯墓碑
宜兴周孝侯墓有古碑一通云晋平原内史陆机撰右军将军王羲之书跋尾云唐元和六年岁次辛卯十一月十五日承奉郎守义兴县令陈从諌重树此碑后又有一条前试太常寺恊律郎黄某书名与书俱模糊而书字微可推当是后人因陆机撰下有空石妄増右军将军王羲之书以重其价耳文内初载处事大约与传同至于弦絶矢尽左右劝退处按剑怒曰此是吾効节授命之日何以退为我为大臣以身殉国不亦可乎下忽接韩信背水文差不成句又云莫不梯山架壑襁负来归云云元康九年因疾増加奄捐馆舍春秋六十有二天子以大臣之塟师傅之礼亲临殡壤建武元年冬十一月甲子追赠曰孝侯礼也赐钱百万塟地十顷京城地五十亩为第又赐王家田五顷诏曰处母年老加以逺人朕毎愍念其二年月日塟于义兴旧原按处以永平七年战殁赠平西将军赐钱塟地及给处母医药酒米俱如碑盖又十五年而元帝称制追封孝侯建