知其所得者多虎贲重儓之类耳且自以险急偏倾之势发之石理麄而刻工拙所谓鲍老当场郎当舞袖者耶第其刻在汝大类社之樗以不材而获全今尚可搨也昔人谓为黄长睿所掊击不直一钱噫令无长睿亦能与潭绛争价耶
东书堂帖
东书堂帖者周宪王为世子时手摹上石大约以淳化为主而秘阁续帖亦时有删取至宋太宗以后蘓黄米蔡诸家胜国虞赵鲜于之迹皆与焉刻成亦曽进御宪王临池之力甚精惜其天资少逊以故粉泽有余肤理不足又似徐偃王前仰后俯仅尔肉立此帖盖摹笔至使古人之迹屈而从手耳其于兰亭亦然盖双钩廓填始可免此病也
寳贤堂集古法帖
寳贤堂帖自晋靖王为世子时刻者大约以阁帖绛帖大观寳晋为主而益以邸中所藏宋元及明人墨迹墓勒上石于行欵次第颇不俗第石理既粗而摹刻搨三手俱不称以此在诸帖下耳当孝庙时甞进御人主右文亲为手书褒美之其所自叙颇夸诩其墨迹之盛而所见寥寥乃尔视今权相缇帅家蓄殊不能百一也余往岁为晋臬邂逅中贵人问古刻真迹今无一存者不知何繇失之为一慨叹而已
真赏斋帖
真赏斋帖三卷第一巻为锺太傅荐季直表初在相城沈启南所李贞伯吴原博俱定为真迹后归华氏第唐以来落何人手不入天府及窦臮赋述肩吾懐瓘品断中又巻首有米芾印芾自言生平覩真迹自晋而止无汉魏者寳章待访诸録亦不言太傅此为妄益无疑结体虽与宣示墓田少异余甞评之小法十六楷法十四要非二王以下人手第二巻右军袁生帖妙甚徽宗时进御者第三卷唐人摹王方庆进先世书凡二十八人其存者仅此内右军二帖有篆籀隶分法黯淡古雅出蹊径之外余帖虽有刚柔擫磔之异种种可翫沈启南甞从华氏乞得令文征仲双钩复刻停云馆中此华氏本也摹本既精搨法亦佳为尔时法书墨本第一留山房中归耕作劳假以散力庐山
陈氏甲秀堂帖
甲秀堂帖五巻近忽盛行想是摸刻杂本为之耳然真刻颇淳雅可爱蔡中郎九疑山碑虽见宣和书谱而行笔絶类开元孝经陈思王诗及鹞雀赋亦然黄伯思辨其为李懐琳赝作极可据也唯眉山豫章襄阳诸尺牍奕奕有姿态耳
文氏停云馆帖十跋
第一巻晋唐小楷自右军黄庭至子敬洛神虽极摹搨之工然不离文氏故步虞永兴破邪论序规仿曹娥神明不足耳余甞见此论大抵沙门攻傅太史奕语也率更心经陀罗尼咒虽用笔甚劲而结法小圆似不类碑石存者阴符经真草两帖俱有小法颜鲁公麻姑坛不如旧本拙而存古意欧阳永叔谓鲁公无此笔非也此正是东方朔家庙碑缩小法耳度人护命经譬如铜雀遗瓦令人寳爱古人不可及岂唯翰墨而已耶
第二巻唐人双钩王方庆所进真迹后有岳珂张雨沈周王鏊文征明跋右军二帖无上神品大令光禄并余迹纵横妙境虽再经摹勒回睫一阅诸迹丧气间与家弟临池怅手腕之拙輙自解曰蓝田佳璧尽矣安能作烟华色耶李懐琳伪为叔夜书见诸书苑甚详叔夜当不致恨地下矣此君精能之极几于悟解胸次不甚髙故小乏风骨耳后有汤君载文征仲二跋其辞亦详缛可喜也
第三巻颜鲁公祭侄文有天真烂漫之趣行押之妙一至于此噫此稿草耳所谓无待而工者忠义真至之痛欝浡波磔间千古不泯陈深陈绎曽文征明三跋亦该洽称是朱巨川告徐柱国流吏楷耳懐素千文作小行草号千金帖贵在藏锋而少飞动之势林藻郭郎帖古雅殊胜非后人可及杨少师神仙起居法后有米友仁商挺留梦炎诸跋山谷极推重之至目以散僧入圣昔人云张茂先吾所不解余于少师亦然
第四卷宋名人书李建中宋初第一手苏黄诸公起乃稍稍揜之书家者流讥其庸拙此行笔可见杜祁公行草仅免俗耳而耳观相臾至黄裳陈旸跋如小儿涂鸦胡重也永叔乡社老人动止供笑乃颇自矜许岂独知人难哉文潞公乃无论结构亦老逸可念王荆公本无所解而山谷海岳争媚之何也中间仅一二纷披老笔蔡君谟二纸差强人意然多圉圉未畅坡公涪老共四纸虽结法小异而俱能于形势外取态颕叟存故事耳唯颠米九帖煜煜光彩射人赵氏法书当以此帖第一第其与人札云张旭俗子变乱古法髙闲而下但可悬之酒肆后人评米书仲由未见孔子时气象亦畧相当人苦不自知耳
第五巻苏才翁子美各一纸宋人谓才翁书法妙天下则不敢信比之子美较老苍耳子美亦自有字学范希文司马君实如召伯之甘棠不以书也冯当世范忠宣亦然林君复有书名而此不称此外如少游参寥薛道祖范文穆姜尧章李元中皆有可观文穆南宋人误寘此册中
第六巻为南宋名人书如王定国钱穆父贺方回陈简斋皆元佑政和间人文氏悮耳米敷文陆秘监之竒逸张于湖之调畅韩子苍定国方回之老健虞雍公之俨雅皆有可采者张即之大擅临池恶札之驩垂此行押差未败耳朱紫阳张敬夫文信公儒林国祯千秋尚新岂在书乎叶少藴笔不佳甞仕显矣好构撰其人才亦下中
第七巻为元名人书邓文原二札皆有清令之色昔人评鲜于太常如渔阳健儿姿体充伟而少韵度此札殊有米颠赳赳风骨必仁亦潇潇可念虞仁寿札似伤佻康里巙评者谓其雄剑倚天长虹驾海不无曲笔又谓如莺雏出巢神彩可爱颉颃未熟颉颃未熟斯则得之巙又言吴兴日作可万字侬可三万字恐无此理赵彦征周景逺吴兴之优孟掲曼硕伯防陈敬初之鲁卫他如胡长孺袁清容饶介之张