br>臣惟人君御世之权，莫大于赏善罚恶；国家察吏之典，不外乎黜幽陟明。故虞廷考三载之绩，
周官垂六计之法，典甚重也。我朝两次展觐，方在定鼎之初。进退固严，规制未备，虽抒万国拜
舞之心，犹缺御前考察之事。今值皇上躬亲大政，首举计典，明一代之令甲，所以立万禩之章程，
大非从前草创可比者。臣爰考旧章，切思三年觐，义取述职。其名为大计者，乃天子自计天下官
员之贤否，令部院科道诸臣分理而共佐者也。卽如御前有奏，大班有劾，总职者有免冠之责，复
任者有戒饬之勅，廉能超众则面加奖赏，地方利弊，则各许奏陈。载在会典，班班可按，前此皆
未行之。今若严慎之心有加，澄清之效益着，苟令人觐诸臣，不聆天言之赫奕，尤非所以劝惩天
下也。
臣谓鳞集阙下者，布按二司，实为百官纲领。两司称职，则道府州县可知也。恭请皇上
面召各直省
两司等官，问水旱频仍，有无救济招徕?所报地荒丁逃者，谁为致之?问钱粮混冒，官侵吏肥，
每至数
百余万者，谁为掌之?问劣员讪课蠢国，久列优评者，谁为纵之?问款项混开，征解淆乱，赋
役全书屡饬不定者，谁为司之，问地方有藐法行私，纵贼窝盗，罪害及于职官百姓者，谁为制之。
问法律不明．任情出入人罪者，谁为为议之?问钦案沉阁，久不完结者，谁为诿之?问奸蠹盗折官
粮，成千成万，弊由夤谋滥委者，谁为主之?凡三年中，国赋之盈缩，民命之生死，官评吏议之是
非公私，关系大纲者，逐一面奏。称职者作何奖赏，不称职者作何处分，庶足为表率百僚之戒。
倘有支吾欺饰，容科道官以白简随之，款款纠驳，以服其心，俾郡邑小吏，咫尺天威，惕然于雷
霆雨露之下，自返职业，图报朝廷。仰见盛世之计典昭明，海内主人心鼓励，卽千万世永为遵奉
矣。臣蒙圣恩补列首垣，在吏言吏，伏候特旨，干断施行。谨题请旨。
奉圣旨：「着速议具奏。该部院知道。」、
。纠拾关朝觐大典等事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题，为纠拾关朝觐大典，既明必不敢废之职掌，当去必不可仍
之弊端，恭请勅议良法，永为遵守事。
切照三年大计，册报责在抚按，考察责在部院，纠拾责在科道，总为仰佐重典，以澄清
天下之吏治也。臣查四年科道拾遣，曾经举行，因立法不善，科道被处者不一而足。卽臣衙门，
如刘楗以纠拾张守
廉责革，杨时化以纠拾左光先降级，刘鸿儒以纠拾劳有学降级，林起龙以纠拾杨云鹤革职，
杨璜以
纠拾刘孔敏罚俸，而台臣尚不与焉。臣考之典章，员用科道以弹核有司，非借有司以处分科
道也。又
因抚按之耳目有遗，广之科道，非因科道之纠拾有据，遂咎抚按也。乃科道以进言受累者，
弊有数端。
．大约纠拾之单款，与抚按册报相左，故抚按恐蹈徇纵之愆，不得不代寻出脱之法。以故巧
为遮盖，款款子虚，甚有看语内比之文王、孔子者，此一弊也。又所纠之官，不行革职，仍以见
任质审。百姓衙役，尚属管辖，断无供证赃私之理，此二弊也。会典所载，科道官必待吏部考察
后，有失当方许指名纠劾，并无处分科道一字，而降革责罚，反坐言官，不合典例，此三弊也。
且当日察审单款之无据者，抚按也。乃案墨未干，而所参左光先等贪婪不法，革职提问
者，亦抚按也。岂廉于前，而贪于后乎?抑初甚贤，而继不肖乎?则科臣之指参非诬，抚按之解脱
益明矣。总因四年计典初举，皇上未亲大政，公道未章，事多草率。今值圣政方新之时，从前弊
端不除，则诸臣职掌不尽；诸臣职掌不尽，则墨官遗漏必多。况谘访既奉有不行之旨，拾遗一节
尤为紧要，不可不力为举行者。
臣查得四年铨部所陈计典一疏，内开我朝鼎新创举一应考察事宜，且照旧例举行一次。
倘其中有应革应因者，再行斟酌。今若不遵旧典而革前弊，不足以立万世之良法也。至于被纠官
员，或本身有赃，或衙役有赃，或才调庸常，或性情乖戾，自应照例处分议罪外，如果审无赃过，
应否还职，并听部议，
自不得藉端诬罔，处分科道，以负皇上求言察吏之意。卽科道诸臣，自尽厥职，倍加公慎，
无敢有畏罪、塞责之心，庶大典有光，而贪风可息矣。
臣缮疏已毕，见掌道臣朱鼎廷请复拾遗之例，微臣并指四年拾遗之弊，伏乞勅下部院，一
并确议，永为遵守施行。谨题请旨。．
奉圣旨：「据奏，四年纠拾，反坐言官，有坏吏治，塞言路。以后科道纠拾官员，照大计
一例处分。科道官有挟私妄纠的，着吏部、都察院指实参奏。该部院知道。」
恭陈用人第一大政等事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题，为恭陈用人第一大政，以佐治平之实效，以报一体之隆恩事。
臣惟上行下济，大易着泰交之文，君明臣良，尚书赓喜起之盛。历汉、唐、宋、元而上，一