余甲，限年垦成，陆续报升。至道光五年，奏定赋则外，尚余一千数百甲，非傍山沙砾，即近浊水大溪，冲刷靡常，久未垦成。经前督宪赵奏准部行该地方每年结报一次。其中亦有已垦成田园者，每年照下则例，止征供耗，免纳余租。因荒熟不常，恐一经升科，诸多窒碍。且兰地初开，孤僻，远在山后，一旦有警，山前难以策应。是以议定其榖存贮厅仓，报明道府，以备地方不时公用。迨后道光三年，兰厅小夫械斗之案，除动用余租变价之外，前通判萨廉即以此款拨凑，经详报院司有案。其后省中不知台地情形及前人所以留存以备不虞之意。因道光七年以后，该厅停未结报，屡次檄催造报升科，延至十七年署通判李若琳遂通禀设局，丈量报升，经已丈明尚未填单造册卸事。奉院批令一手经理。二十年八月后，始将田园图册造具一分送道。其通送之册，尚未造齐。各佃民因有康隆控案，亦被其摇惑把持，延不赴局领单。李倅即病故。康隆控案，本年甫经解省，尚未讯结。此项田园，是以延未报升之原委也。查据李故倅所造册内，其所丈过东西势田园，除拨充书院膏火及隘地丁粮之外，堪以升科上则田一百五十五甲八分零，上则园一十甲五分零，下则田一千五百九十六甲二分零，下则园一百二十九甲三分零，通共上下则田园一千八百九十二甲零，分别征收租榖，年可三千八百余石。每榖一石，变价六钱四分，除车费二分外，可折番银三千四、五百元。
一、彰化县蓝兴庄未升科田园一案，缘嘉庆九年彰化县详丈报各户未升田园一千九十一甲六分二厘零，内除南北路两营承管未升田园一百二十二甲八分五厘八丝，又蓝日晃未升田园二十一甲四分九厘，该户久经身故，又蓝元枚未升田园三百九十五甲七分六厘八丝四忽七微，历年系管事来台收租，更易多人，彼此推诿。以上三户，未升田园五百四十甲零，同水冲抛荒田园二十一甲七分二厘，请分别扣除另办外，实只现管张景行等七户未升田园五百二十九甲八分四厘，俱在蓝兴庄界内。先将丈过张必荣、张永隆、蔡文俊三户田园共三百零六甲二分，已入嘉庆九年题升外，尚有张景行田七十二甲七分五厘、园五十一甲五分五厘，蒋玉麟田五十一甲二分七厘、园十八甲八分零，蒋昆成田一十七甲八分零，蒋大沛田一十一甲零。以上四户，田园共二百二十三甲一分七厘零，尚未造册报升，或业佃互控纠缠，或业户身故，皆以升科册费无出，延搁至今。屡奉檄催，不能造报定案。
一、彰化县水沙连公费余租一案，缘水沙连本系番地，彰化设县之初，并无供赋。及后民人续垦，乾隆十六年始奏请归公。二十年题准照官庄例征租，概收本色。在本地建仓存贮，俟应粜之时，发粜解价充公，并准部议行令将应征租粟除扣完正供造入地丁奏销外，其应征耗银及余租造入公费册内报部查核。至今彰化县奏销遵照办理。其余租一款，年额八百余石，民欠多寡不等，皆存贮本仓。乾隆三十七年、四十三年，皆经详报变粜。五十二年，林逆之乱，榖尽无存。五十三年，至嘉庆二十四年，积榖又多，清厘案内，变粜一万二千五百石外，又粜榖八千八百八十余石。道光三年，藩司详请变粜，奉前抚宪孙批，数十年前粜价每石皆在七钱以上，而司详现在粜价只六钱三分二厘，以为减少，驳饬不准。且令将清厘案内不敷粜价，着落追赔。至今宪檄频催，无从中覆。道光十二年，张逆案内续详变价垫用军需及民欠外，现存仓榖约三、四千石。查此项租榖，原案本系充公，但未指明何项公用，又未议定何时发粜，价定若干，以致孙前宪为此驳饬，复令追赔。数十年前清查不敷之价，府县至今莫能登覆，转以有用之榖为贻害之端。
以上三款，皆台湾多年积案。兰厅未升科田园，职道于道光十八年、二十年屡言于锺、邓二前督宪，请留为台属缉匪之用，已蒙覆书，允俟民人领单详报入奏。水沙连充公租榖一事，本年职道议覆宪台督宪札行民人条陈琅峤、水沙连等三事案内，请专以缉匪，尚未奉宪批。兹又查出蓝兴庄一款，并蒙宪台深悉兰厅未升科田园堪以备用津贴，傥蒙一并入奏，必邀俞允。不独台属缉匪有资，大益于地方吏治，抑且销去积案三宗，可免案牍之烦，及报部之费。盖积案之由，多为费无从出。今昔不同，艰窘日甚，苟能俯恤下情，则仁人之利溥矣。至历年以来，三案内已征租榖，或已经变粜有案，或现存在仓，或经上年防夷案内提用，所有现存者，容俟查明，留为台地防夷案内例不准销之费。其十八年未征民欠，一概免追，更沐宪恩无既。
○为杨双梧、郑六亭请祀名宦状（辛丑三月）
窃见前台湾道杨廷理，乾隆年间由台防同知办理林爽文逆案，数有战功，洊升台湾府道，功德在民，至今歌颂。嘉庆十五年，开设噶玛兰厅。其议倡始于廷理，屡为时议所阻，卒竟成之。规模章程，皆一手始终其事。以为人刚直见忌。设厅事竣，未及议叙、偃蹇抑郁而终。今兰厅开设已三十年，士民乐利，益思其功不已。
又前台湾县学教谕郑兼才学问品行，乾隆、嘉庆间名重一时。历任内地及台湾学官，皆善于其职，尤以敦实学、崇