逼近生番，一切守望人工，倍于界内。惟其中有平阳高阜之分、一收两收之别，地土肥瘠悬殊，科租势难尽一。伏查八旗入官招售地亩，系按租银之轻重，分为四等，即按等数之次第，定其价值，例载明晰。今此项田园之高下，尚非四等可以赅括，应请分为六等，按等科则：一等之田每甲年征租榖二十二石，二等十八石，三等十四石，四等十二石，五等一十石，六等六石。又界外之园，向种芒蔗，与界内之堪栽杂粮者不同，收成更少，请将一等之园每甲征租榖十石，二等六石，三等五石，四等四石，五等三石，六等二石。此外如淡水厅属之芎蕉湾、蛤仔市、中心埔、铜锣圈等处，除归屯溢额按等征租外，其原丈田园面租系前议充公归番未定之业，今以田面大租归屯充饷，应请仍照该地乡例，田分八石、六石，园分二石征收。又彰化县属之大埔洋，系北投社番质借民人杨振文番银四千五百元，今杨振文情愿归屯，即照台地每番银十元典租二石之例，该社番于应收番租内年完息榖九百石，以充屯饷。又凤山县属之阿猴社、大路关等庄业户廖卢张等藉料番业，越垦溢田，段落零星，硗薄最甚，势难按等定租，酌照本田完纳番租之数，每甲田征租四石、三石，每甲园征租二石及一石五斗不等。更有该处及龙肚埔之上仔坑、刨狗坑、牛稠坑等处佃户林纳、张凤祥等，原系顶耕番业，贴纳番租，因过于短少，今应加增屯租，每甲田三石、二石，园一石五斗不等。又淡水九芎林口之荒埔，因徐勤深招佃私垦，向收租折番银八十元，今亦断充屯饷，仍照原数征收。以上田园，经委员徐梦麟等分赴各路，逐加勘丈，兹据台湾府杨廷理等酌定收租额数，备造细册，由台湾镇道核明议转。臣细加体察，按地土之肥瘠，定征租之等差，且于六等之外，复又酌量变通，系各就地方实在情形，俾佃户工本之外，岁有盈余，输将踊跃，正以推广皇仁，于恤番之中，仍寓安民之意，并非故为轩轾。至此项屯租，年应收榖四万一千余石，应即以本年为始，按额征收。惟是该处田园，瘠薄居多，又经兵燹之后，归耕未久，民力未舒，况本年早收已过，若遽照额全征，不特各佃情形竭蹶，且恐催科不易，办理周章。现在各屯弁丁虽已挑选，仍应候部覆准，按名充补，其应给屯饷，应于乾隆五十六年起支。所有此项屯租，请于今冬晚收之后，照额酌征一半，自五十六年起，一律全征，以恤穷农而昭平允。仍将本年所征半租实贮在库，以备来年二月支放屯饷。其来岁早收租息，即可为八月放饷之用。如此递为收放，民力既不致拮据，屯饷亦可如期给领，庶出纳从容，无虞掣肘。
一、已垦田园，应请分别升免也。查卖断与民之番地，业准部咨，准其升科，自应悉令呈报，不容欺隐。至民人私垦番地，仍照民买番田之例，一概报升，已属恩施格外；惟是私垦之中，地土肥硗，相去迥别，势难画一升科。兹据台湾镇、道请以已垦田园一万一千二百四甲，加入前案少报各属田园一百六十八甲，共丈田园一万一千三百七十三甲零，内除番业番耕一千九百六十一甲零，又归于抄案查封二百七十八甲零，又划还界内及仍应封禁并丈缺水冲外，实在田园八千七百八十甲零，将卖断之番地，令民遵照报升。其私垦之处，分别升免等情。臣查番业卖断与民者，台湾县属则有寻仔寮、石门坑、金校椅、东方木、龙潭口、田螺堀，凤山县属则有月眉庄，彰化县属则有东势角、集集埔，淡水厅属则有尖山脚等庄。现据各该业户具呈请升，经地方官取结造册，照例办理。其未升各户，亦据台湾府示令各处厅、县呈报。惟淡水之三貂一处，地居极北，深溪曲涧，道路纾回；且现查所垦之地，核其片段，不过一、二亩至六、七亩，并无可以甲数计算；且附近山根，春涨秋潦，易遭冲失，仅堪栽种芒蔗、地瓜，于榖粱粟麦均不相宜，情形实有不同。查例载：内地及边省零星地土，听民开垦，免其升科等因，应请推广皇仁，免其报升。再查前项已垦埔地，业经分别民番升免，其从前失察之文武各官，历年久远，何处垦自何年，实难一一追溯；所有历任失察私垦文武职名，可否宽免，出自圣恩。
一、现丈戈声图册，应发厅、县存档，仍按户另给易知丈单，以便输将也。查界外已垦田园、未垦荒埔，自应于此次清丈之后，仍照鱼鳞，攒造图册存盘，以归核实。兹据委员徐梦麟等将通台界外田园，分赴南北两路并中路嘉、彰两邑，亲督书算丈手，挨庄按户，逐一丈勘，按照丈落攒成戈声细册，填明佃户姓名、田园四至、长广积数，毫无遗漏，由台湾镇、道核复议详。臣查征收全凭册籍，输将端赖易知，应将图册交各厅、县存档交代，并照造二分，分送台湾镇、道衙门收贮，以备稽查。各厅、县仍将某户原丈若干，现丈溢额若干，应征租榖如数，按户照册开列易知丈单，发给佃首、通土转发收执，使各自知应纳之租，得以按照输将，不独易于催科，且官有册籍为凭，民有丈单执据，经胥无从朦蔽，讼端可期永息。
一、请定征收之法，以垂永久也。查全台界外田园，逼近内山，凡有侵占者，本应入于未垦数内，匀给屯丁，令其自行耕种；祇缘分割为难，且念该佃等或辗转相承