在牛辒辘陈发家中住宿一夜，送其洋银十元。次日，到清水沟陈猫井家中住宿一夜，送其洋银十元。第三日，移住黄蒲家中住歇两日，送与洋银十余元。嗣到林圯埔林内庄郑破面昧槟榔店住宿一夜，送其洋银一元。后到他里雾街剃头店住两、三天，又到莿桐巷街游阿立家中住四、五天，又到七张犁庄游心妇之姐夫陈阿彬家中住两日，又到燕雾汛游阿连家中住十余天，一路俱系同行、同止并同食宿。嗣在燕雾汛分手，游心妇曾有告知游阿连，系去彰化游阿母家说话，此二十八日尚未回来。葛鱼池甫由燕雾汛出街，想欲赴彰寻讨游心妇算数分赃，遂被获案。经○○亲身研讯三次，供认前情不讳，究鞫不移。并传合发号布店事主以及尸亲、乡民前来认识，碓系葛鱼池正身。此外，讯无起衅别情，劫后亦无另犯不法，案无遁饰。
查例载：『谋财害命、得财杀死人命造意首犯，斩决；为从者加功斩决，不加功斩候』等语。此案游心妇、葛鱼池因途遇陈土葛，知有收账银两，虽系游心妇造意谋劫，而葛鱼池亦已蓄意听从，同谋行劫。迨至中途刺杀，乃葛鱼池先行下手，伤系致命。似可不分首从问拟。葛鱼池合依「得劫杀死人命同行加功斩决」例，拟斩决。查无财产，无从断付被杀之家；应毋庸议。但系劫杀案件，□应照例交县审拟，解勘详办；又兼伙犯未获，亦应监候待质。惟是案关谋财害命，情节重大，已属一未便稽诛。若辈凶顽异常，党与必众；长途起解、往返讯拟解勘厅候部覆办理，不但有稽显戮，亦复疏失堪虞。现经○○究诘再三，已无诬枉；似毋庸拘泥旧例，致使残喘苟延。且查该犯怙恶不悛，残忍已极；律止斩决，尚不足以蔽罪。又况新开之路，商旅近已络绎往来；竟敢肆行杀抢，若不严速重办，诚恐效尤渐起，势将荆棘道途。再四筹思，不得不变通办理。是以拟请按照军法斩枭，传首犯事地方悬杆示众，方足以昭炯戒而快人心。据供寄居寡婶家中，此次并未回家；既无族房亲长，即总董两邻地保亦属均不知情：应免置议，以省拖累。合发号布店事主无干，省释。逃犯游心妇现仍派弁带同勇丁、网民严密访拿，获日另办。凶刀据供丢去，无凭查起。尸棺，前经饬令该店主暨眷属等先行寄柩缓订；兹经购获凶犯招认杀毙各伤，应合掩埋，以免暴露。其杀抢之后历赴牛辒辘陈发、清水沟陈猫井、黄蒲、林内庄郑破面昧、他里雾街剃头店、莿桐巷街游阿立、七张犁庄陈阿彬、燕雾汛陈阿连等处住宿，亦有认送银元者；是否均系知情容留？应请转饬照例查究；并访缉游心妇一名，务获讯办。
此次获犯网民，赏给洋银一百元；又指引网民，赏给洋银五十元：共银一百五十元（六八兑），合库平洋银一百零二两。○○无项可垫，现就开山经费项下暂行借给，拟请入册报销。
所有讯明购获谋财害命凶犯拟请按照军法从重就地枭首及赏给网民银两可否在于开山经费造销抑应如何办理各缘由，除分别咨移（禀、咨）核覆外，理合（相应）录供具（备）文禀（呈、咨、移）请。为此具禀，（咨呈、合咨）伏乞（备移）宪台察核示遵施行（鉴察核示遵行、贵□请祈查照核覆施行）。须至禀（咨呈、咨、移）者。
葛鱼池口供
据葛鱼池供：『小的现年二十五岁，系台湾府彰化县人；并无父母、兄弟、妻子，亦无伯父，向止单身一人寄居集集街寡婶吴氏家中。小的都在外讨食，少有回家。常与游心妇同伴作伙，从前曾有窃抢，不记次数；也都无人告去。小的恐怕破案，不敢再做此事；四处为人挑物，得钱度日。从前也有与合发号布店挑布，故与店伙陈土葛见熟；那游心妇与陈土葛更熟。本年六月半（不记日期），小的与游心妇先到内山开路地方，候看有人雇挑对象。后因无事，回到东埔，遇着陈土葛，问他来营做何事？他话收款；小的们见他身有许多银两。此夜游心妇先与小的说，要抢他银子；小的一时贪心，遂同商量。次日，向陈土葛说，我两人亦要回家，骗以三人同行为伴。陈土葛与小的并游心妇都是相识，故此同行。十七早，陈土葛银收完，就由东埔一同起身。十八日申刻时候，行至茅埔庄外扒不坑口，游心妇肩靠长刀在前、陈土葛在中、小的腰插短刀在后，相离都不过二、三步。陈土葛因行路身热，无穿短衫；小的暗暗拔刀，由后面向陈土葛右便腰边一刺过腹，陈土葛倒地乱滚，口中恶骂。那时游心妇已经回步，又将长刀杀陈土葛小肚同胫边两处。陈土葛流血地下好多，实时杀死。游心妇与小的就将陈土葛身上搜出银三包，放在地下；对手将陈土葛身尸拖落溪边坑下，藏在草中。又将陈土葛短衫并取些干草擦了地下血迹，都丢落坑底，都无人看见。游心妇提银，小的持长短刀同行；洋银三包实系游心妇收在身上。同行几里，又想手执长短刀、又有银两，怕人盘问；两人商量，将长短刀丢去深坑，记不得何处。银子多少，实在不知；小的先分银三元、又再分银五元，后来陆续又用银六、七元，又随时零碎取钱数百文。所剩之银，未曾分开，仍存游心妇身上。小的与游心妇杀了陈土葛后，十八夜歇牛辒辘陈发家一夜，送银十元；第二日歇清水沟陈猫井家一夜，送银十