五虎门三口配载东渡，顺载年满旧兵归营。嗣因乾隆年间台匪荡平之后，同时班兵，船少兵多，不敷配载，权令附搭商船东渡，后即援以为例。兹据该督奏称，班兵勒坐商船，既足累商，各营哨船既不载渡班兵，巡洋又属虚名，水师营务亦就废弛。着即遵照定例，嗣后拨赴台湾换防兵丁，预期严饬水师各营，挑选大号坚固哨船，分驾三口渡载班兵，不准一人一械，附搭商船。并责成兴泉永道稽察，如有不遵纪律，勒坐商船、滋生事端者，不论是兵是弁，轻则责革，枷号插箭游示，重则以军法从事。哨船到台后，责令台湾镇道严督各营将领，即日验收新兵，换回旧兵，统于十日内配坐原船内渡。经此次申明定例之后，如敢有不遵定例，图复旧习，藉端勒索者，无论提镇将弁，着该督一并严参治罪，不准稍有姑容，以除积弊而肃营务。钦此。
——录自明清史料戊编第十本九七三～九七四页。
五○、户部「为议覆内阁抄出闽浙总督程祖洛等奏」移会
（移文缺）
户部谨奏为遵旨议奏事：内阁抄出闽浙总督程祖洛等奏台湾艋舺营添兵案内、漏未增估换防兵丁盘费，以致历年赏兵红白盘费银两多有逾额支销恳恩增估拨补一折，道光十五年九月十三日奉朱批：该部议奏，钦此。钦遵于本月十七日抄出到部。据该□□奏内称：臣等接准部咨，闽省报销嘉庆十六、十八、二十一、二十二等年台湾澎湖各营赏给兵丁红白盘费逾额银两，行令删除等因。查闽省绿营兵丁红白事件及台湾换防兵丁往回盘费银两，每年实估银三万九千三十一两六钱，系属有余省分，本可不致逾额支销。惟派防台湾兵丁定例三年更替，分为四起，匀作两年行走，核计道里远近，按名赏给盘费银自二两至一两不等。设各兵到台后，于未经班满之先事故开革，应由内地各营照额拨补，一体赏给盘费，为他省所无。嘉庆十四年以前，无论歇班换防，撙节办理，统与额估数目不甚悬殊。迨嘉庆十五年以后，歇班之年仍有盈余银一万一、二千两至一万八、九千两不等，与从前不相上下。其换防之年，□□故稀少，补额防兵尚不甚多，亦间有盈余银数百两及一、二千两不等。而不敷之年较多。推原其故，皆由台湾北路淡水营改为艋舺营案内，从嘉庆十三、十六两年为始，在于内地水陆各营添拨戍台兵丁八百七十一名，此往彼来，照例计算，应加增盘费银二千二百四十九两，当时漏未奏请增估，以致届当换防之年，每多不敷。前任各督臣题请将甲年盈余拨补乙年不足，截长补短，通融办理，而未将嘉庆十三、十六等年以后应加增盘费银二千二百四十九两之处，据实奏请增估。部臣又以闽省本系有余省分，不准逾额多支，屡驳删减。遂致台澎各营，嘉庆十六、十八、二十一、二十二等年报销，尚未奉部覆准。嘉庆二十四年至道光十三年报销，亦不能接续办理。即内地各营道光十二年分报销，复经部臣以动用银数过多，恐台湾不敷支放，驳令查照道光十二年通行章程，照例赏银两酌定成数，均匀支放。臣等伏思国家经费有常，各营兵丁赏给红白盘费，本属恩施逾格，自当核实慎重，非特道光十二年以后必应遵照部定章程办理，即道光十一年以前逾额请销之数，亦应遵驳删减，以免冒滥。第近年以来之所以支销逾额，实由加增盘费，未请增估。均匀支放章程，闽省于道光十二年二月二十四日奉到。于未经奉文之先，早已按照原额赏给，势难按名追回。而后此请赏之兵，又未便两岐，不得不仍照旧支给。此系当年实在情形。臣等综计各年盈绌数目，内嘉庆十七、十九、二十、二十三、二十四、道光元、三、四、五、七、八、九、十、十一等年，每年各有盈余，共计存剩银一十二万三千八百九十七两一钱，内除入于道光三、六、七等年春秋拨册内入拨银三万五千二百二十七两五钱外，实存剩银八万八千六百六十九两六钱。又嘉庆十六、十八、二十一、二十二等年不敷银三千一百十七两五钱，现在奉部驳减。又嘉庆二十五年及道光二、六、十二等年每年亦各支放逾额，共计不敷银一万九千二百八十一两三钱，尚未报销。统共不敷银二万二千三百九十八两八钱。此时若遵部驳全行删减，即应向通省兵丁，按名按年分别着追。历年既久，裁革事故无可着追之人业已不少。即现在充伍者，皆贫乏兵丁，未必即能呈缴。窃恐徒有饬追之名，而无归补之实。合无仰恳皇上天恩，俯念此项逾额支销银两，委系事出有因，实用实销，并非冒滥，与他省仅有红白而无盘费者不同，请将嘉庆十六、十八、二十一、二十二、二十五、道光二、六、十二等八年红白盘费不敷银二万二千三百九十八两八钱，在于积年存剩银八万八千六百余两之内照数拨补，尚有余剩银六万六千二百余两入拨造报。并请从道光十四年为始，将艋舺营添兵八百七十一名加增盘费银二千二百四十九两，照数增估。惟道光十四、十五两年估饷，早经拨定，无可请增。如蒙俞允，所有十四、十五两年共应增估银四千四百九十八两，请即在于报拨余银内一律拨补。嗣后换防兵丁盘费及本兵白事，仍照向例赏给，其红事与家属白事赏项，遵照酌定成数均匀支放，有余则报部入拨，不敷则不准开销等语