至上都二千二百九十里。东北至东都三千一百五十里。”《旧唐书·地理志》：“至京师里数与当州里数同。”当州“至京师三千一百里，至东都三千九百里。”《通典·州郡典》作去西京三千二十里，去东京四千二十里。
（11）《旧唐书·地理志》静州领县数与本卷同。《新唐书·地理志》、《元和郡县图志》二县外又有清道县。《元和志》二县县等为中下；《新志》为中。
（12）《新唐书·地理志》所载土贡与柘州同；《元和郡县图志》开元贡为麝香，犛牛酥。
（13）大保郡：《旧唐书·地理志》、《新唐书·地理志》皆作“天保郡”，“大”，为“天”之误。《元和郡县图志》不载保州。
（14）《旧唐书·地理志》：“至京师二千九百四十里，至东都三千七百九十里。”至京与本卷同，至东都相差甚远，“二千”疑为“三千”之误。
（15）《旧唐书·地理志》保州统县三，遗安居不载。《新唐书·地理志》保州统县数与本卷同，县等皆为下。
（16）《新唐书·地理志》：“土贡：麸金，麝香，犛牛尾。”
（17）《旧唐书·地理志》霸州“至京师二千六百三十二里，至东都三千二百七十一里。”
（18）《旧唐书·地理志》霸州下仅统安信一县。《新唐书·地理志》：“县四。安信，下。牙利，中。保宁，中。归化，中。”疑本卷牙信，皈化二县名有译。
（19）《新唐书·地理却霸州条不载土贡。
（20）《旧唐书·地理志》：“至京师二千八百三十里，至东郝三千五百六十三里。”《元和郡县图志》同。《通典》至东都近合而至西京为二千七百一十里。
（21）《新唐书·地理志》：“广德元年没吐蕃，大和五年收夏，寻弃其地，大中三年首领以州内附。”《旧唐书·地理志》：“上元元年后，河西陇右州县皆陷吐蓍。贽普更欲图蜀川，累攻维州，不下，乃以妇人嫁维州门者，二十年中，生二子。及吐蕃攻城，二子内应，城遂陷。吐蕃得之，号无忧城。累入寇扰西川。韦皋在蜀二十年，收复不遂。至大中末，杜棕镇蜀，维州首领内附，方复隶西川。”
（22）《旧唐书·地理志》维州领县与本卷同。《新唐书·地理志》维州领薜城、通化、归化三县，“通化，……本小封，减亨二年以生羌户于故金川县地置，后更名。”《元和郡县图志》维州统薜城、定廉、盐溪三县。
（23）《新唐书·地理志》，维州“武德七年以白狗羌户于姜维故城置”。《旧唐书·地理志》：“武德元年，白狗羌降服，乃于姜维故城置维州，……(贞观二年)移治于姜维城东。” 《元和郡县图志》卷三二维州“本徼外羌冉马 龙 之别种也，初蜀将姜维、马忠北讨北汶山叛羌，此其地也，今名姜维城，即维所筑。……武德七年，白狗羌首领内降，于姜维城置维州统之。”
（24）下直州：《新唐书·地理志》：“真州，昭德郡，下。《元和郡县图志》、《旧唐书·地理志》并同。“直”为“慎”之误，州下脱“昭德郡”。
（25）《元和郡县图志》卷三二：真州“东北至上都二千一百八十里。东北至东都三千四十五里。”《旧唐书·地理志》：“至京师三千里，至东都三千八百五十里。”
（26）《元和郡县图志》卷三二真州统有真符、昭德、昭远、鸡川四县，县等俱为中下。 《新唐书·地理志》四县：“真符，中下。鸡川，中下。昭德，下。昭远，中下。”《旧唐书·地理志》真州统真符、昭德、鸡川三县。本卷维川、照德、照远应作鸡川、昭德、昭远。
（27）《旧唐书·地理志》恭州至京师与本卷同。《元和郡县图志》卷三二：恭州“东北至上都三千三十里。东北至东都三千一百五十里。”。《通典·州郡典》作去西京三千一百二十里，去东京三千九百五十里。
（28）《新唐书·地理志》与本卷同，《元和郡县图志》县等俱为中下。
（29）《新唐书·地理志》恭州“土贡：麝香，当归，升麻，羌活。”
（30）《元和郡县图志》卷三二翼州：“东北至上都二千四百二十里。东北至东都三千二百七十里。”引《旧唐书·地理志》：“在京师西南二千九百三十里，至东都三千二百七十八里。”《通典·州郡典》作“去西京二千四百四十里，去东京三千二百七十里。”
（31）《新唐书·地理志》翼州县等卫山作中下，翼水、峨和同本卷。《元和郡县图志》皆作中下。《旧唐书·地理志》翼州三县无峨和而有鸡川。
（32）《新唐书·地理志》：“土贡：犛牛尾，麝香，白蜜。”
（33）《新唐书·地理志》：松州“广德元年没吐蕃，其后松、当、悉、静、柘、恭、保、真、霸，乾、维、翼等州为行州，以部落首领世为刺史、司马。”十州之废，当在此时。《旧唐书·吐蕃传》下：“(大历)五年，徙置当、悉、柘、静、恭五州于山