博者前鄱阳县丞艾君庆远府学正黄君开皆逾八袠则又从而延致之考元志卷十八科举类云艾谦丹徒人庆洪庆远并谦子兄弟皆三与乡举俱就南廊而不言庆远曾任鄱阳县丞则此叙可补志之缺矣嘉定志学职门不分教授学正教谕之名壁记内无黄开而有黄誾乾隆志师儒门以学正教谕附于教授之内其中亦无黄开而有黄誾元学正胡龙孙后云黄开郡人考至顺志元学正终于胡龙孙则黄开乃元人非宋人矣疑此叙开字乃誾字之误然无明文可证姑存此以备一说云耳)创始于五年之春至夏四月既草创而均去任(叙云始甲子春至夏四月亦既草创而公自润易苏考元志宋太守陈均注云五年四月改知平江府平江府即苏州甲子即景定五年也)继之者为赵汝楳书脱藳而汝楳又去任(叙云以是属兼府饟事赵卿汝楳藳脱矣是秋逢辰护试而山长黄君以校文出赵公且归束高阁者一年考元志宋太守赵汝楳注云中大夫总饷景定五年四月兼权八月去正当秋试校文之时故不及问志书之事也)继之者为陈梦斗未及刊刻而又去任(叙云都丞陈公梦斗来适时多事有所未暇考元志宋太守陈梦斗注云朝议大夫淳佑十二年二月至九月去景定五年十月再以中大夫右文殿修撰至咸淳元年六月召除枢密都承旨是梦斗两次守润初任在修志前再任在修志后也)赵与可履任始为付梓(叙云今王人赵公与可兼郡组而府卿兼庾节亦乐闻之于是命工锓梓戴氏守梧云庾节即总饷之官元志卷十七总领所赵与可注云景定五年十二月至曹元发注云咸淳三年正月至是咸淳元年与可虽摄郡事而总饷之官仍自兼领未尝使他人摄之也疑府卿二字当在赵公之上兼郡组当作摄郡组盖府卿乃与可守郡时之衔故云今王人府卿赵公与可以总领所权府事故云摄郡组而兼庾节也今案戴说不为无见但无他本可证耳) 是此志虽刊于咸淳元年而实修于景定五年(元志赵与可注云咸淳元年六月兼权府事孟之缙注云咸淳元年十二月至是赵与可之权郡仅及半年此志之刊成当即在此半年之中上距修志之初将及二年矣)督刊者虽为赵与可而监修者实为陈均赵汝楳陈梦斗也(叙云更四政而后就何其甚难也盖陈均赵汝楳陈梦斗赵与可四人先后任郡守皆于此志有关涉也)据至顺志知逢辰为朝散郎据乾隆志知逢辰为淳安人据成化志叙知逢辰号蛟峰据此志之叙知志既刻成逢辰即去任(叙云逢辰受代且有日)至于其后更为何官则不可考矣】
嘉熙二年旨罢丹阳县酒税 【酒税务在云阳桥下月解八百二贯续以官吏苛征民旅苦之陈乞抱纳嘉熙二年知县施与之备申郡守吴潜以本务官钱不过八百贯为数不多不以贻害一邑令自四月始免解务官一员具申朝廷省罢 邑人宝章洪秉哲为记略曰嘉熙二年夏四月从前知镇江军府事宝章阁待制吴公之请有旨罢丹阳县税务仍下吏部废其官邑之人士惊喜呼舞告于秉哲愿有述使我子孙无忘大赐秉哲不敢以固陋辞抑征商之事唐虞夏商文不可证吾得诸周文王之发政施仁也关市讥而不征成周之兴始以关市列于九赋识者谓敛财贿抑末作孟子一言以蔽之曰征商自贱丈夫始夫抑末作于以劝务本人皆以为贱故从而征之于以明礼义善风俗非若后世张官置吏取诸民以为利也至太府以式法授财则关市之赋待王之膳服而已又非若后世较税敛之多寡计国用之盈缩也其后乃与搉酤并行以赡大农繇汉迄于五季凡可以损下益上者殆算无遗策太祖首榜税则于市戒毋发篚以索南渡以来利源（马奏）狭军饷孔殷征商之入区分于享上供军及诸司经总制而邦计仰焉者日益繁重然地左道绝则舟车之所止留壤沃民富则珍货之所凑集丹阳独下邑跨运渠自南而北归于润自北而南运于常厥田下下厥赋上中错民贫俗匮拥厚赀规大利者往往鄙而去之而常润之间纔百有五十里两郡二镇为务者县界其中而五过者不胜其费率犯险由径或戴星越境或诡迹过宾虽司存设于要津每搏手竟日解后至者污吏黥胥鸱张虎视日课之外又以属餍其私区区于买贱卖贵者率窜名它业以自免而列肆几何复攈拾科抑不扫地尽不止邑缘是于浙右以最陋闻知县事施君沂因民弗忍白于府愿以税额均敷行舍撤务栅之见存者太守吴公孜孜去民之害而兴其利犹虑行舍之开阖不常敷额之诛求常在务栅之彻者有时而复乃从幕府考月解之数为缗仅八百有奇公慨然曰郡虽瘠何爱于是即拜疏以闻符县并月解悉除之商贾悦而藏于市行旅悦而出于涂井聚熙恬风采顿异公之惠吾邑社而祝之可也】
以下见五卷常赋目后
宝佑六年免收屯田随苗钱耗米 【宝佑六年郡守赵与訔以屯田重租非籍田比而金坛正租之外杂色钱谷与纳籍租同无敢占业多致荒芜乃援总所围田例请于朝凡租之随苗钱耗米自宝佑六年并免收画旨报可浙漕赵孟高复去耗米分隶漕司邑人德之记其事刻诸石】
景定四年减公田租 【宝佑四年修明板籍赋额比旧增多至景定四年民田之买为公田者十有六万八千二百二十八亩有奇已准朝旨蠲免常赋今实纳之数比修明后则又减矣】
以下见六卷长塘湖注
【京口耆旧传王康字伯寿尝论金坛水利谓洮湖旧有八十一浦口实受荆城延陵丁角薛步四源之水今所存惟二十有七皆淤塞不通盍访旧迹浚而深之下流无壅则水不为害人以为便】
以下见七卷三贤祠堂条后
丹徒旧有孔子庙南鲁郡寄治时立之齐晋安王宝义刺南徐江祀以南东海太守行府州事