等恶习，不独漳、泉为然，即沿海各省分营兵等亦有暗通洋匪，利其赃贿，名为「海俸」之事。顶凶承认，以致真盗漏网。似此玩法养奸，何以绥靖海疆，肃清洋面？特此通谕沿海省分各督、抚及提、镇等务须一体实心查察，严行饬禁。倘有前项不法兵弁，即当据实核办、接律惩治，毋得视为具文，仍致有名无实，各干重谴』。
二十七日（庚辰），谕〔军机大臣等〕：『朕闻福建地方匪犯，往往暗通书役营兵，互相勾结；遇有抢获，将赃私三股均分。兵役等利其分肥，私通信息，不肯破案。其械斗伤人者，于地方官拿究时，仅将顶凶之人送出，将就了事；近年以来，并顶凶亦不肯遽行送出矣。至会匪一项，素以三指为号。虽无持咒念经等事，若非犯事到官，原可听其自然；如显有扰累良民、贻害闾阎情事，自未便置之不办。地方官因其由来已久，往往养廱贻害，势必无所顾忌，于吏治民风均有关系。着传谕玉德、汪志伊等遵照节次所降谕旨，悉心筹划；督同文武员弁，将械斗、会匪诸弊实力剔除，镇静办理。固不可怠缓因循，致滋贻误；亦不可遇事张皇，转致激成事端』！
－－以上见「大清仁宗睿皇帝实录」卷五十八。
二月二十三日（丙午），谕内阁：『各省沿海水师，向例设有统巡、总巡、分巡及专汛各员，出洋巡哨；近因各省奉行日久，渐有代巡之弊。即如总巡一官，系总兵专责；今则或以参将、游击代之，甚至以千总、把总、外委及头目、兵丁等递相代巡。遇有参案到部，则又声明代巡之员，希图照离任官例，罚俸完结；殊非慎重海疆之道！着通谕沿海省分各督、抚，嗣后均令总兵为统巡，以副、参、游击为总巡，以都司、守备为分巡。倘总兵遇有事故，祗准副将代巡；或副将亦有事故，准令参将代巡。不得以千总、外委等滥行代替，以杜借端规避之弊。此次通谕之后，各督、抚等务令水师各员亲身出洋，梭织巡查，以期绥靖海洋。倘敢仍前代替、藉端推诿，一经部臣查出或被科道纠参，则惟该督、抚等是问。将此通谕知之』。
二十七日（庚戌），谕军机大臣等：『玉德等奏：「总兵李长庚等追捕夷匪，驶至南日洋面，瞭见蔡牵盗船三十余只在洋游奕」等语。该镇瞭见盗船，何以知是蔡牵船只？或系弁兵希图冒功，恐情形尚非确实。现有生擒盗匪六名，着玉德等向其究询，是否实系蔡牵船只？有何标记？再行具奏。至道员吴鼎雯之母年逾八十，迎养在署，何以忽行呈请终养？知府祥庆称患怔忡；此等病无可查验，或该省道府因近有会匪洋盗难以办理，思离该省，亦未可定。玉德等嗣后于此等开缺人员，仍须留心查察，无任藉词规避。再原任大学士蔡新病故，已降旨令汪志伊前往代朕奠酒。漳、泉一带，向有会匪械斗等事，实为地方之害；该抚正可顺道查勘有无匪徒私行纠聚之事，重加惩办，以儆刁风。将此传谕知之』。
又谕：『吉庆等奏「洋盗接踵投首」一折，洋盗接踵投首，固出于一时改悔；但此等人多系积年为盗，顽梗难驯。近日自行投首者过多，难保其永远安静守法；该督等务宜留心防范。该匪既准其自新，自应于通省州、县分别安置；但人数众多，又安能人人隔别？若附近海洋地面，令多人聚处，又致故智复萌，殊有关系。该督等所奏现在查明入官河田，酌量分给，尚属可行；若令地方官派充民壮，则断不可。此等洋匪，倘令充当民壮，既与该管地方官过于亲近，并恐其桀骜成性，或倚恃在官人役欺虐民人，尤为地方之害。着吉庆等将投出各犯，分散布置于相距海洋较远之州、县，量为分插，酌筹安顿之法，令其各自谋生，日久化为良善。所有呈出器械、炮位，俱应点验收贮。其交出艚船，即可充公驾驶，以资捕盗之用。至安南夷匪，若有自行投到者，断不准收纳；应随时遣回原处，以免滋生事端』。
－－以上见「大清仁宗睿皇帝实录」卷六十。
三月，闽浙总督玉德等奏办闽省积亏情形；得旨：『实力整饬吏治，民生自安。仓库原为卫民，断不可损下益上，大亏元气。君与民原同一体，身心相应；少有损缺，朕刻不能安。知此义，方可谓国之大臣；致君、泽民，曷可偏废？勉之！思之』！
－－见「大清仁宗睿皇帝实录」卷六十二。
夏四月十二日（甲午），予台湾换班淹毙兵丁陈德璘等四名赏恤如例。
－－见「大清仁宗睿皇帝实录」卷六十三。
三十日（壬子），谕军机大臣等：『吉庆奏「洋匪杀贼投首，并率伙来投，分别奖赏安抚」各折，览奏俱悉。海洋盗匪，因闻内地招安，咸思向化。吴海进商同伙匪将盗首杀死，携带器械、赃银等项，率众来投；罗成振自觅渔户引报登岸，悔罪自首，愿为良民。此等改邪归正之人相率内投，自应量加奖励，以示招徕。但洋匪投首过多，终欠妥协。且朕闻该督、抚等招抚洋匪，往往以所带伙匪及呈缴器械、船只为数较多者，始行赏给顶带；而盗匪等或因人数无几，呈出之件亦属无多，不能仰邀恩赏，转向海洋劫掠商旅船只，以为邀赏之计。此等情形，实所不