桥、张三和子，虽无舟山之行，同入盟誓，法所难宽。至于韩公叙，谋情审未与知，而居停叛党，隐匿不报，百喙不辞。未获吴庸之等，严行缉结。事干叛案，伏候宪裁等因，具招转详到院。又蒙前抚土部院看得：毛远斋纠众通逆，线索舟山，往见伪鲁王，密领伪札付；又有计布臣、王慕桥等嘿为心腹爪牙之寄，拜盟同谋，历历有据；若非擒获于早，其流祸尚未可测也。汪受尝诡秘联络，原属败类，念其投顺，或可姑予自新，以广归诚之路。陆续获到毛远斋等，不厌详慎，屡谳情真，始敢上尘圣德。除现在羁禁并严行该道躧缉未获叛党外，事关逆案，理合疏闻等因具题。顺治九年正月初十日奉圣旨：着该督抚按确审成招具奏。三法司知道。钦此。钦遵，蒙三院备行按察司及苏松道提审招解间，蒙司道行苏松常三府推官提审。该苏州府推官鲁期昌审详苏松道松江府推官韩理常州府推官刘运于本年六月二十六日招解按察司。该本司谢按察使提取各犯，当堂逐一覆审，与前情无异。致蒙看得：毛远斋暗通舟山，潜踪内地，历审叛情已晰，覆讯供吐如初，远斋亟宜藁首，以戒无将。计布臣、王慕桥、张三和子结党朋奸，既萌伏戎，难免投荒。韩公叙容留各逆，并流不枉。惟汪受尝、朱四出首投诚，当予自新。但伪札、逆书，受尝之手出，勾引谋叛，朱四之口供，况叛魁张名振、吴庸之等未获，恐难遽为解网，俟缉到诸犯，审明酌释可也。查顾公远附谋应流，业经另案拟辟，当从重结。吴庸之等，严令捕缉，庶叛萌可得而斩矣等因。将毛远斋问拟谋叛律斩，计布臣、王慕桥、张三和子、韩公叙俱依谋而未行为从律各流罪，俱招于七月二十四日通详去后。于本月二十八日蒙总督马部院批：毛远斋潜通海寇，线索勾连，书札交通，叛逆彰着，斩无容喙。计布臣等商谋举事，积有月日，并韩公叙为诸逆居停，投荒之拟，有无失出？汪受尝首逆发奸，解网可邀，似不应过为苛求，以阻自新之路。查此案前据该道具详，已有批行，仰查谳确招通详速报，缴。蒙此，又于七月三十日，蒙苏松巡按秦御史批：毛远斋通逆是真，难辞斩罪，但联络煽祸，实自汪受尝主盟。观张名振所遗书语，受尝亦可畏哉！计布臣、王慕桥、张三和子皆依附往来，或为同盟，或为盗党，虽逆迹未彰，投荒匪枉。惟屋主韩公叙，系别居空室赁人，安能察其所为？身不与盟，配惩足矣，仍照原拟为当。案关重狱，该司再加覆勘确拟，速速通详。受尝、朱四俱如详收候，慎勿轻纵。缴。蒙此，又于八月初七日，蒙巡抚周部院详批：毛远斋通逆情真，一死难贷。计布臣等念未举事，与韩公叙并减等投荒，似亦蔽辜。昨据苏松道详，已批，候总督部院、按院批示会疏回奏外，仰将督、按二院批语备录送察。缴。蒙此，正覆审具招间，王慕桥于本年八月二十日病故，已经呈报讫。该本司谢按察使覆提毛远斋等各犯逐一研审。据韩公叙供称：身原有空房三间租与汪受尝暂住，并未同居，实未结盟等情。再审各犯，供与前情无异。致蒙覆看得：毛远斋等一案，详审再四，远斋谋叛情真，计布臣等附从有据，分别斩流，洵无遗议。独是韩公叙居停匪人，汪受尝先叛后首，恐失于出入，致蒙宪驳。今反复推谳，韩公叙亟辩别居，实未与盟，改拟站配，足蔽其辜。汪受尝委先倡议，旁败投首，似难竟释。除王慕桥天刑外，各犯仍照原拟。汪受尝等仍应俟吴庸之等缉获审释。统惟宪夺。今蒙取问罪犯，一议得毛远斋等各所犯：毛远斋合依谋叛律斩，计布臣、张三和子合依谋而未行为从律各杖一百流三千里，韩公叙依知而不首者律杖一百、徒三年。审韩公叙系民无力，照律定发冲要驿递照徒年限摆站满放：计布臣、张三和子各照地里远近，定发陕西荒芜濒海州县安置，招达户部知会；毛远斋系重刑，牢固监候会审详决：首人汪受尝、朱四候缉获吴庸之等审结省释。毛远斋等俱钦犯，合候详允请旨定夺。一照出斩犯流罪免纸外，汪受尝告纸银二钱五分，韩公叙纳民纸银一钱二分五厘，追贮苏州府库，听候支解取库收缴报。顾公远、姚凌云先经盗案究拟，仍听原案从重归结。未获吴庸之、张名振、张天义、施鹏举、姚孟起、徐大稚、吕伯玉、吴用宾、徐孚远、冯济仲、姚汉冲、陈四哥、陆明辅、雪波、集爰、鸿仪、王素公、易知、归彦老、沈钟成、陆二、体凡、鲍君兆、陆翊明、俞小溪、新贵，严缉另结。汪受尝呈递各犯手书，附卷存照，余无照等因到臣。
据此，该臣看得圣人御宇，万国倾心，何物毛远斋等，尚往来山海之间，缔联狗鼠之党，意何为乎！按张名振所致汪受尝一书，逆情甚着，受尝实为戎首，变姓易名，朝闽暮越，潜踪吴浙之交，以联络为事，读其书想见其人，受尝真可畏哉！第以投诚出首一节，虽不知其心事果何如，而来归之题目颇佳，似当姑予自新，待以不死。毛远斋潜行海上，躬受伪衔，虽谋逆无显著之迹，而寄书散札又以被劫无征，但口供历历如画，皆有由来，从重处斩，不能为之原也。次则计布臣、王慕桥、张三和子均属无籍棍徒，不知戒惧，相与儿戏为奸，轻干逆迹，祗以题衔授札，俱出诸口而未见其形，歃血盟神，虽有其言而未举其事，招致由于远斋、受尝，此曹如醉如梦，曾