计布臣。又行浙江秀水县，获解韩公叙前来，当堂质审。远斋亦系僧人。随于远斋身间搜出鲍雪波密书一封，系寄舟山附雪之兄号君兆者，内称：自祖印分袂，今经一载，未审吾兄身躬安泰否？吉人天相，不烦弟之多赘也。近来百凡何以两地查闻？弟至嘉定到归彦老处，今已乡居矣。弟为官事尽在远先生口述也。弟欲进来，奈囊资罄然，谅秋间一出阳关，愿借片帆，另晤耿耿也。但贤兄有何呼唤，以嘱远兄耳。家中大小可履亨嘉否？余不既言。又有吴用宾致远斋字一封，内称：顷到禅堂，又不获晤，为怅。因迫于抵家，不便久留。吾兄荣行有日，幸先生至集爰、鸿仪处一会，切祷切祷等情。审据远斋供称：顺治六年十月初一日，与舟山寇首吴庸之相会。至七年二月二十二日，同至舟山见伪鲁王，即授行人司札付。四月回来，共带札四张；除自己行人司札外，一与张天义，一与韩公叙，一与鲍和尚号雪波名承恩。又有吴庸之书一封寄与韩公叙者。此时被贼并行李俱已劫去。后七月间不见远斋去，吴庸之又令舟山上僧易知复来相唤，有书往来相唤。又有沈钟成住海盐紫云村，一次有字与雪波。今年正月，吴庸之家人新贵同沈钟成来，又有字与雪波。当日受尝遣朱四延往韩公叙家拜神结盟，其吴用宾即吴庸之之兄。集爰号梁华南，见住海宁沿仓头，鸿仪、朱侍溪见住海宁西门外，俱通洋之人。又据王慕桥供称：于旧年二月内，有嘉兴陆二哄骗，于初八日到汪受尝寓所韩公叙家，十一日拜盟。时有毛远斋、汪受尝、计布臣、吴庸之、朱四等十余人，共住几日。远斋的系舟山伪官，多有舟山札付带来，勾引好人做贼。又审朱四，即受尝家人。据供：吴庸之见在舟山。同在韩公叙家拜盟者，远斋、鲍雪波、计布臣、姚凌云、张天义、陆辅明、王慕桥等，各打发远斋往舟山作事等情。又据韩叙公供称：汪受尝在崇德搬来，因有几间空房，租与他住等情。取录口供在卷。随蒙本部院宪牌：仰苏州府理刑官，文到即照单开犯人毛远斋等各犯口供，逐一确审渡海领札、线索舟山及阴谋诡秘、聚众结盟、先后谋叛实迹，分别确招，依律拟议详解定夺毋得淹禁沉阁，以致紧犯瘐毙，有碍质审等因，牌行理刑厅收审间。遵查伙犯顾公远、张三和子供事犯嘉兴府，蒙厅牒提去后，随准嘉兴府总捕厅回开：张三和子先经松江府关提前去，顾公远盗案问斩，移牒过厅。蒙苏州府鲁推官提吊远斋等各犯研审，比朱四不将曾附汪受尝出首实情供出，致蒙审得毛远斋等纠盟蓄逆，线索舟山，领札渡海，迅若飘风，曾无盘阻之虞，何行踪诡秘一至此耶！幸天败其奸，汪受尝投诚出首，同党先后就擒。职遵提研讯间，远供与叛首吴庸之联进舟山，吴留为官而远独回，乃复以授札附书被劫无存，恣其狡辩，并讳亲见鲁王之语。至张名振为舟山副将，又道之不置，不几欲覆弥彰乎？尚安得借口探师为也？骈首允为不枉。计布臣、王慕桥与毛远斋、吴庸之等拜神结盟，留连累日，此上年二月十一日事也。嗣是星分碁布，流毒吴越间。比同党顾公远、张三和子以别案弋获，则臣、桥之为盗党明甚，特其同谋有凭，叛形未举，差减于远耳。朱四授受尝之指，遍行勾结，追随有年，其证各犯尤为明确，俱应投荒以御魑魅。韩公叙居停匪人，纵隐不举，鬼薪亦足覆辜。汪受尝易姓改名，朝闽暮越，联络悉出其谋，情罪不殊于远；但苛求之恐阻招徕之路，或念其创艾，姑与自新，相应免议。余党严缉另结。蒙将远斋问拟谋叛斩罪，计布臣、王慕桥、朱四俱未行为从流罪，韩公叙知而不首徒罪，具招呈详前部院。随蒙驳发苏松道。蒙署道事苏州府王知府备牌转行到厅行间，朱四将冒死号冤等事具呈前部院。准批：仰苏松道确查报。蒙道行厅并审间，又经续获张三和子到厅。蒙鲁推官严审张三和子与远斋等拜盟同谋，止未同行。又与顾公远在秀水县地方行劫等情在卷。审得毛远斋等纠集亡命，联络舟山，其流毒吴越间，亦孔烈矣。盖自汪受尝倡议树帜，号召群凶，一时乌合亡赖辈望风投止，如计布臣、王慕桥、吴庸之、张三和子、顾公远等，相与拜神结盟，聚谋蓄逆，一何实繁有徒也。嗣是星分碁布，线索相通，复有张名振、张天义为之声援，雪波、易知传其信息，则蟠结之势已成，向非宪台威灵振赫，以致元恶投诚，凶党授首，则酿乱将安底乎！毛远斋依附庸之，渡海领札，潜通内地，叛形已着，安得以原札附书被劫为词？张三和子同顾公远行劫秀水，旋以别案戈获，何天网不漏一至此耶！其与同谋未行之计布臣、王慕桥，差减于远耳。韩公叙居停匪人，纵隐不首，严讯系赁房各爨，缔盟图逆，委不与闻，似难意为失入也。朱四附受尝投诚，念其自新，并邀祝网、顾公远盗案拟辟，应从重另结。蒙将远斋等各照原拟，朱四念其投诚审释具招呈详到道。蒙署道事王知府看得：毛远斋潜结舟山叛党，蓄谋为乱，而计布臣、王慕桥则被远斋结纳与谋者也。汪受尝始共谋肆逆，诡秘藏奸，且有朱四为其使令，勾引叛党，叙供甚明；但始实同谋，旋虑罪出首，与奉主颐指之朱四，均应原情省释，俾其自新。如毛远斋先附吴庸之航海受官，且有山僧往来通问，受其私书伪札，稔知径路，历供如画，应予以无将之戒。若计布臣、王慕