魏能、石普等帅兵御之，能败其前锋，斩偏将，获印及旗鼓、辎重。又攻北平寨，田敏等击走之。又东趋保州，振武小校孙密领十卒侦事【一五】，中路遇敌前锋，密等依林木彀弓弩以待之，敌下马以短兵格斗，密等射杀十数人，又杀其军校，获所佩右羽林军使印。进攻州城，不利而北。
是日，（二十二日也。）挞览与契丹主及其母合势以攻定州，王超阵于唐河，执诏书按兵不出战，敌势益炽，其轻骑俄为我裨将所击，乃率觽东驻阳城淀【一六】。（契丹以闰月二十二日至唐河，与大军遇，十月六日王超奏始到。王继忠书亦云二十二日至唐河，超奏二十四日复至，而继忠书无之，或继忠不尽言其事乎？实录于闰月二十四日即书「北面奏继忠致书石普」，所称北面，当指王超。然超奏后此十余日乃达，恐非超奏也。且敌以二十二日至唐河，后两日朝廷即得继忠书，似太早，疑实录乃追书此事，不必因北面奏耳。威虏至京二十一程，顺安一十九程，北平一十九程，定州一十八程，实录、本纪及契丹传载威虏、顺安、北平之捷皆重出，其实一事耳。缘北面都部署与诸路都部署各奏，其奏又不同到，故史官误书也，今不取。又按魏能传云：上以能勇干，再任威虏，配精甲，伺戎人动止，戎人百余剽居民，树蕃僧为帅。能与田敏、杨勋合兵，设伏击之，擒其帅。戎人逼军城，能与张凝出兵拒之，我师小衄，能即引觽入城，凝战走之。田敏传云：「敏为北平部署，赐御剑，听以便宜从事。敌复入寇，敏与战杨村，败之。敏谍知契丹主去北平十里蒲阴驻寨，期翌日再攻北平，敏夜率锐兵袭破其营帐，契丹主大惊，问挞览曰：「今战者谁？」挞览曰：「所谓田厢使。」契丹主曰：「彼锋锐不可当。」遂引觽去。所称杨村之战，他传无异辞。能逗挠无功，见张凝传，今就十月乙巳及下二月癸巳分载之。顺安之捷，其部署盖石普也，而普传特不详。实录于闰月二十二日癸酉载北平之捷，亦并称田敏、杨勋，不知杨勋时为何官。保州为部署者，又不见姓名。皆当细考。）
寇准言：「边奏敌骑已至深、祁以东，缘三路大军在定州，魏能、张凝、杨延朗、田敏等又在威虏军等处，东路别无屯兵，乞先发天雄军步骑万人驻贝州，令周莹、杜彦钧、孙全照部分，或不足则止发五千人，专委孙全照。如敌在近，仰求便掩击，仍令间道约石普、阎承翰相应讨杀，乃募强壮入敌境，焚毁族帐，讨荡生聚，多遣探伺，以敌动静上闻，兼报天雄军。一安人心，二张军势以疑敌谋，三以震石普、阎承翰军威，四与邢、洺相望，足为犄角之用【一七】。」又曰：「扈从军士，不当与敌人争锋原野以决胜负。今天雄军至贝州，屯兵不过三万人，万一敌骑已营贝州以南，即自定州发三万余人，俾桑赞等结阵南趋镇州，及令河东雷有终所部兵由土门会定州。审量事势，那至邢、洺间，銮舆方可顺动。更敕王超等在定州翼城而阵，以应魏能等，作会合之势，候抽移定州河东兵附近，始幸大名。」又曰：「万一敌栅于镇、定之郊，定州兵不可来，邢、洺之北渐被侵掠，须分三路精兵，就差将帅会合，及令魏能等迤逦东下，傍城牵制，敌必怀后顾之忧，未敢轻议深入。若车驾不行，益恐蕃贼戕害生灵，或是革辂亲举，亦须度大河，且幸澶渊，就近易为制置，会合控扼。」（王得臣麈史载此疏，称闰九月，今附见。）
先是，寇准已决亲征之议，参知政事王钦若以寇深入，密言于上，请幸金陵，签书枢密院事陈尧叟请幸成都。上复以问准，时钦若、尧叟在旁，准心知钦若江南人，故请南幸，尧叟蜀人，故请西幸，乃阳为不知，曰：「谁为陛下画此策者？罪可斩也。今天子神武，而将帅协和，若车驾亲征，彼自当遁去，不然，则出奇以挠其谋，坚守以老其觽。劳逸之势【一八】，我得胜算矣，柰何欲委弃宗社，远之楚、蜀耶！」上乃止，二人由是怨准。钦若多智，准惧其妄有关说，疑沮大事，图所以去之。会上欲择大臣使镇大名，准因言钦若可任，钦若亦自请行。乙亥，以钦若判天雄军府兼都部署、提举河北转运司，与周莹同议守御。（记闻载王钦若、陈尧叟之言，并云车驾时在澶渊。按钦若以闰九月二十四日除知大名，十月初二日行，车驾以十一月二十日方亲征，记闻盖误也。魏泰东轩录载准召钦若至行府谕意，及酌上马杯，令钦若即日驰骑赴镇，此尤缪妄。今依约仁宗实录、准及钦若本传删修。其实准先已决澶渊之议，钦若与尧叟潜沮之，准因斥言其过，虽斥言其过，盖未尝面斥钦若等【一九】，固亦不于上前公献此策，本传遂云准斥钦若等，恐未必然尔。张唐英作准传，又有江南人劝幸金陵，蜀人劝幸成都之语，若谓准私以为然则可耳，必不对上斥言也。且唐英睳准事，多失实，今皆不取。钦若既不能沮准，则因请守魏以自效，奸邪为身谋，或多如此，本传宜得之。刘攽作丞相莱公传，亦云上北巡至澶州，不欲渡河【二○】，准始请斩建议幸金陵及蜀者，与司马光记闻同误，今不取。）
初，殿前都虞候、云州观察使王继忠战败，为敌所获，即授以官，稍亲信之，继忠乘间言和好之利。时契丹母老，有厌兵意，虽大举深入，然亦纳继忠说，于是遣小校李兴等四人