，致尧谓齐贤曰：「西兵十万，王超既已都部署矣。公徒领一二朝士往临之，超肯从吾指麾乎？吾能以谋付与超，而有不能自将乎？若不得节度诸将，无补也。」齐贤且告于上，诏经略使得自发诸州驻泊兵而已。
致尧既受命，乃不欲行，因抗疏言：「宰相向敏中以非功德进官，臣论其不可用。今臣受命未有效，不敢冒章绂之赐。」朝论疾致尧狂躁，诏下御史狱鞫其罪，责授黄州团练副使，夺金紫。（按实录云：致尧除判官，中谢日，即赐金紫，俄抗疏自陈。王安石墓铭、欧阳修神道碑并称致尧先辞行，召赐金紫，遂云云，似饰说也。致尧以丁未日赐金紫，戊申日夺之，其抗疏则不得其日。然致尧方中谢时，实未始辞行，既受赐，乃悔，因抗疏。盖将以钓奇而取名耳。此朝论所以疾其狂躁也。大抵碑铭誉致尧过当，而国史毁之亦已甚。今参酌删修。龙川别志云：命致尧副温仲舒安抚陕西。致尧于合门纳疏，言仲舒不足与共事。轻锐之党，无不称快。李沆在中书，不喜也，因用他人副仲舒而罢致尧。按国史、实录，则致尧所副乃张齐贤，非仲舒也。恐别志或传闻之误。然所称仲舒不足与共事，疑致尧实指齐贤，故国史、实录云致尧词旨狂躁。惟齐贤尝荐致尧，不当如此报之。既云狂躁，则反复背恩，亦未可知也。齐贤竟罢经略，并坐此故耶？然致尧墓铭乃专论向敏中，未尝及齐贤也。国史、实录皆不详其事，今但从墓铭。）
初，庆州发兵护刍粮诣灵州，殿中丞郑文宝素知西边山川险易，上言必为继迁所败。已而转运使陈纬果殁于贼。（三年九月事。）贼进陷清远军。（四年九月事。）文宝时居母丧，服未除。即命相府召文宝询其策略，文宝因献河西陇右图，且言灵州不可弃，于是遣王超西讨。乃诏复文宝工部员外郎，同勾当陕西随军转运使事。
戊申，吏部郎中、直集贤院田锡权干当通进银台司【二】，兼门下封驳事。后三日，锡奏：「臣昨见差张齐贤充经略使，曾致尧为经略判官，郑文宝为转运使。臣读孙子兵书，云『不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利』，今未谕张齐贤、曾致尧、郑文宝等尽知用兵之利害否？若尽知利与害，动无遗策，方可委之经略边事。臣读汉书，高祖称『运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张子房。』今宰相、枢密使是陛下运筹帷幄之臣，不知曾议沿边利害，然后定差张齐贤等否？昨杨琼等不副陛下任使，致失清远军，粮草既委弃不少，人民杀戮驱虏去亦不少。今方当春时，兴发兵师，虽救患防虞，自合权变，然圣人动必顺时，则天道助顺。今戎狄为患非细，陛下宜召宰相、枢密使，更访以决胜千里之外筹谋，不得轻敌翫寇，致戎狄谓中国无人也。若是宰相、枢密使面言不尽，即令直书利害必然之计，画一申奏。必然，谓蕃人至若干月必退，若干月必来，其来必胜，其退必败也。若宰相、枢密使有所见不同，又不敢果决敷陈必然之策，又忌见同列，则乞陛下于便殿从上一人入，独召与语，使尽其所见。臣去年五月六日内殿起居所进转对奏状，言宰相不谙练边事，今乞陛下检寻再披阅；又于去冬所进御览第二卷，曾引杜牧注兵书序引宰相不知兵之说，望陛下亦重子细披览。况礼云：『四郊多垒，卿大夫之辱也。』今边境被戎狄侵扰，宰相、枢密使不知以为辱乎？不知以为耻乎？若不以为辱，又不知耻，是孤负陛下任用，是安于庙堂之上而不知危乱之将至也。望陛下速宣召枢相，逐一人人访问，所贵尽其所见，免陛下宵旰之忧也。臣之此言，言出患入，陛下若不密，即失臣矣。」（据锡奏议自注，云正月十五日上。今附此。戊申，十二月也。所称去年五月六日转对状，未见。）
锡再掌银台，每览天下章疏，有言民饥盗起及诏敕不便者，悉条奏其事。上对宰臣称锡为得争臣之体。（此据本传。）
壬子，天赐州蛮向永丰二十九人来朝贡。
甲寅，契丹贵将萧继远【三】亲吏刘澄、张密挈其族归顺，并补三班借职，赐袍笏、缗钱。
增置广捷兵五指挥。先是，太宗闻南方多以标枪、旁牌为兵器，命有司制之。上即位，令内臣萧延皓取广德兵教习之。至是，试于便殿，颇精练。上以为可用捕贼守隘，故增置焉，仍选神威等兵充其数。
顺安军都监马济言：「请自静戎军东拥鲍河开渠入顺安军，又自顺安之西引入威虏军，以资漕运，仍于渠侧置水陆营田以隔戎骑。」上曰：「此渠若成，亦有所济，可从其请而徐图之也。」
梁颢等自河北使还，言民有食野生牢豆者，因持以献。上谓辅臣曰：「此豆干硬苦涩，何可食也？又闻干宁、定远等军积水蔽田，亦无此豆可采。蚩蚩之氓，益可悯念。干宁惠民仓有粟万余斛，颇资赈捄耳。」
乙卯，石、隰州部署言李继迁部下指挥使卧浪己等四十六人来附。诏补军主，赐袍带、茶彩，令石州给田处之。
丙辰，翰林侍讲学士邢昺讲左氏春秋毕，召宗室、侍读侍讲学士、王府官宴于崇政殿，赐昺等器币、衣服、金带，加昺工部侍郎。上谓辅臣曰：「南北宅将军而下，可各选纯儒，授以经义，庶其知三纲五常之道也。」
己未，邛州言兵沈兴等二十六人谋叛伏诛