万一饥溃，将责我乏军兴矣。」（按王中正以九月二十三日发麟州，留屯白草平，十月二日乃自白草平西行【一七】，十三日始渡无定河。安石传云驻兵白草平弥月，误也，当作弥旬。又自发麟州至神堆驿与种谔军遇，才二十日耳，所称弥月，其误甚明。又案中正令庄公岳等备半月粮，公岳等更备八日，总二十三日。安石传云四十日，未知孰是，当考。）即发民再运，一切增配趣办。廉以提点刑狱兼转运事，谓安石曰：「乏军兴虽死，斟酌无乏可也，何必尔？」徐谓中正，民力可哀，宜稍□之。中正赍公钱巨万出塞，给取不平，廉复规之，中正始怒。异时部粮率委县令佐，安石谓文吏畏怯，但募敢行者，得使臣二百人，中正既取其半，余悉从庄公岳、赵咸在军中。廉自塞内续运，乃无可使者，数移文不报，廉即自变量十骑出塞百余里，夜追及之，中正等大惊，分使臣五十人以归。亟上言：「师必无功，且未有以善其后，愿速募民入刍粟实塞下，得补官，一切除罪，以□边甿。」寻诏廉罢兼转运事，会李舜举言安石等不请，擅发民再运，而中正亦以运事乖方归罪于廉等，上既命□等考实，因有是命。后三日又命奉议郎、知开封司录参军喻陟提举河东路勾当等事，仍不妨举职劾陈安石等。（此据实录，乃十六日事，今移入此。此月十二日黄廉奏并五年二月二十一日黄廉降一官，皆与此相关。）安石自麟州赴逮，未至数十里，会他路亦有以粮不继闻者，诏安石就职如故。（此据安石、黄廉新旧传及司马光记闻删修。廉传云：「中正军溃，归罪于廉，乃遣中贵人就诘，廉谢不辨，遂下路狱。」考路狱兴于十月十二日，此时中正犹未渡无定河。十五、十六闲与种谔相遇后，兵始有逃者，方置狱劾廉等，时中正军未溃也。其劾廉等运事乖方，或在置狱后未可知，今且附此，更须考详。廉罢兼转运司事，据九月二十九日催廉奏代州地界图御札。明年二月二十一日，廉降一官。记闻又云：「转运司本具四十日粮，中正止令备半月，赵咸等又备以八日。」然则安石传所云中正报安石备四十日粮者误也，记闻不误，须别加删修。黄廷坚作廉行状可考，然此亦略具矣。廉行状云：「廉为河东提点刑狱兼提举义勇、保甲，八月，麟府军兴，兼权转运判官，又差定代州地界，廉条具曲折为十二寨图以进。且言建议者以分水画界，恐地势不能尽然，启敌人心，失中国险固。其后辽人果责分水之言，包取两不耕地，据有形胜，下临雁门，父老于今以为恨。及王中正发军兴，皆用一而调二，其数皆千万计，或非所急，或非所用，转运使陈安石不知所出，奉行唯力，恐不办，或增调之，一道骚然，百姓朘剥至骨。廉为言主将非其人，其势必败事，乏军兴虽死罪，斟酌事宜使不乏而已，何忍自竭根本？安石自谓廉曰：『夷仲，安石老弃，今日但保首领归，安能顾惜待制。』其任国家大计盖如此。廉每为中正言朝廷大体，民命重寄，赞道其所长，稍稍规之。初虽言不以为忤，及将出界，取公钱巨万为特给，中正父子多自予，余以差给凡在军者。廉为言敛天下以奉一方，皆出于不得已，愿更为县官爱惜。中正始怒。是时随军使臣员二百，多请托徼幸成事，或父子兄弟皆在行。中正已取其半，庄公岳、赵咸将漕随军，廉在塞内主续馈饷，欲部分使臣护道路，而中正所取之余尽随公岳、咸，无在者。师去界已百余里，移文追之，皆不报。廉谓勾当公事孔文仲，当自驰往取之，夜置酒与文仲诀。文仲泣曰：『公行塞外，事不可知，使臣自从军，非公责也。』廉曰：『王事当计成败，岂但塞责？』即从十数骑，尽夜追至军，中正等皆大惊，廉骂公岳、咸，取使臣五十余复归。因上疏言：『大军必无功，未有以善其后，乞募民入刍粟实塞下，得以补官及一切除罪，少□近边百姓已竭之力。』已而大军溃归，中正归罪转运司应副乖方，且言黄廉不肯协心同力。上遣御药窦士宣簿责乖方十事，廉以书对称死罪，皆实有之。继遣开封府司录喻陟就路州置狱，安石以应副漕挽免就狱，廉独对吏月余，但坐奏请张皇，降一官，在职如故。师出以元丰四年，廉降官以五年三月。」）
检正中书刑房公事、权管勾河东转运司公事路昌衡言：「乞于河北边近本路州县，差科人夫四万人，般担军须至太原府。」上批：「比以河东主漕之官为不得力，故差昌衡救补之，觊一路百姓稍获□舒。今昌衡奏请，尤见滋张乖方之甚，欲更科差旁及他路。况河东止是供办一头项，兵马不及五六万人骑，因何如此费力？未知大纲如何措置。至如陕西路分虽大，元无多河东一倍之数，而供四路军须约三十万人骑，不闻不足。显是经画全无次绪，以致人力欠阙如此。缘本路止系籍义勇保丁有二十一万余人，岂有供上件一军不足之理，若不严与教诫，则外患未除，而民力先獘，何以持久，其于国计边防极为可忧。中书职在军食，可具合教诫事，仍令河东转运司分析以闻。」（究竟何如，当检附。）
是日，泾原路行营总管司破贼于磨脐隘。（史作磨□隘，今从张舜民所作昌祚墓铭。）
先是，诏泾原兵听高遵裕节制，仍令环庆与泾原合兵择便路进讨，夏人之谍者以谓环庆阻横山，必从泾原取胡卢河大川出塞，故悉河