【一八】七月辛丑载河东议「丑」原作「酉」，据宋本、宋撮要本及本书上文小字注、长编纪事本末卷四五钱币改。
【一九】数十人邀走马承受诉「数十人」，宋史卷二九二郑戬传「十」作「千」，疑是。
续资治通鉴长编
卷一百六十五
卷一百六十五
起讫时间 起仁宗庆历八年八月尽是年十二月
卷 名 续资治通鉴长编卷一百六十五
帝 号 宋仁宗
年 号 庆历八年（戊子，1048）
全 文
八月壬申，宣政使、梓州观察使、入内都知王守忠为景福殿使，以修祭器有劳也，仍给两使留后俸。
御史何郯言：「今日伏闻降敕命以昭宣使王守忠修祭器劳效，特除景福殿使，仍赐节度观察留后月俸。臣始初风闻内批指挥，止授守忠宣庆使，次日闻授节度观察留后。今虽节度观察留后之命不行，仍以月给赐之，复迁改使名。劳浅赏重，中外之议，颇不为允。夫爵位之设，所以待劳臣而劝忠义，故赏之厚薄，视功之大小，归乎不虚授而已。至于举一职、领一事有所干济，盖人臣戮力之常分也。以常分而受赏典，已为过矣。赏又厚焉，适足以启侥幸之源也。且守忠之掌修祭器，亦人臣领一事戮力之常尔。然陛下重宗庙之事以报其劳，自昭宣使超授宣庆使，恩銟之行，不过不薄，适其中也。而守忠曾不满望，仍要君命。夫以小劳职分之常，而所求犹如此过当，则后来有冒矢石捍边鄙之臣，果有显效，则将何爵赏以称其意焉！况内臣领遥郡，祖宗之制，止于观察使。然非积劳，未尝妄授。今守忠虽不授两使留后，而得给其禄，人情所希，皆起于渐，既得其禄，必欲其官，若又从之，是何位之不可求也。夫事戒其始，末犹不禁，况不戒焉，则弊将横流矣，其王守忠欲乞只依元降指挥，授以宣庆使，所有两使留后俸料，亦乞罢给。陛下如欲优示宠待，则乞厚以金帛赐之，足为恩假。至于爵禄公器，不可轻授，授之不滥，则朝廷纪纲，庶可存焉。臣以空疏，获备耳目，遇事即言，固无忌讳，伏望圣明特赐省纳。」实录：庆历七年八月己巳，昭宣使、梓州观察使、入内都知王守忠为景福使。其年十二月壬子，又书昭宣使、梓州观察使、入内都知王守忠为宣政使。守忠八月已除景福殿使，不应十二月仍带昭宣使。然则八月之除必误。或盖尝命守忠而守忠不拜，故十二月更拜宣政使。守忠本传云：崇政殿卫士窃发，以捕贼功授景福殿使，固辞曰：「宫省慢防，罪在臣等，不敢承命。」明年，复以命之。然七年八月，卫士犹未窃发，本传误也。大率本传载守忠事殊不详，当以何郯奏议为正。
丁丑，殿前副都指挥使、宁远节度使许怀德知亳州，落管军。翰林学士、兼端明殿学士、右谏议大夫、知制诰、史馆修撰张方平，右谏议大夫、权御史中丞杨察，兵部员外郎、兼侍御史知杂事张□，祠部员外郎、集贤校理、知许州韩综，并落职。方平知滁州，察知信州，□知濠州，综知袁州。开封府判官、司勋员外郎种世材夺两官，勒停。户部判官、祠部员外郎、集贤校理杨仪夺三官，责授邵州别驾。仪之妻富氏，程文昌妻之从姊也，以故仪与文昌交私。文昌叔守顗为人讼冒名买中牟死马务，文昌请于仪，而持简者误达知开封县杨日就，日就告发之，命翰林学士钱明逸、知制诰吕公绰鞫其事。而怀德故从妹有别产在阳翟县，以无子，籍入官。怀德因文昌从仪乞书祷综，欲妄认同姓产【一】。书至而转运使已徙狱于他州【二】，综坐不时以闻。守顗尝詈人，而世材听仪之请，辄贷之。又□为判官日，文昌母诬家婢置药羹中【三】，而□未尝追辨其事。方平坐尝托仪市女口，察坐知开封失察举。然察、□皆去官，而方平法不应得罪，特贬之。方平不应得罪，此依实录本文。按何郯劾方平，则犹以此责为轻。今附郯奏议于后。
御史何郯独言：「方平顷为中丞，当纠正官邪，猥与仪交私，托市女仆，未尝与直。而女仆随身衣装，自直百千，皆仪所办。虽契约有三十千之数，而仪实未尝领，贪污情状，岂不晓然。今虽落职，独以谏议大夫知滁州，于方平何损？况方平资性奸回，附下罔上，其名又已着闻，不宜更为两省要官。欲乞改授一闲慢官，斥之远方，免污清近。」不报。
察为御史中丞，论事无所避。会诏举御史，建言：「台属供奉殿中，巡纠不法，必得通古今治乱良直之臣。今举格太密，公坐细故，皆置不取，恐英伟之士，或有所遗。」何郯以论事不得实，中书问状。察又言：「御史，故事许风闻，纵所言不当，自系朝廷采择。今以疑似之间，遽被诘问，臣恐台谏官畏懦缄默，非所以广言路也。」又数以言忤宰相陈执中【四】，故坐小法与□俱黜。
其后监察御史建阳陈旭数言□宜在朝廷，上曰：「吾非不知□贤，然言词不择轻重。」旭请其事，上曰：「顷论张尧佐事，云『陛下勤身克己，欲致太平，奈何以一妇人坏之乎？』」旭曰：「此乃忠直之言，人臣所难也。」上曰：「□又论杨怀敏，云怀敏苟得志，所为不减刘季述。何至于此！」旭曰：□志在去恶，言之不激，则圣意不回，亦不可深罪也。」此据司马光记