。宰相以中言金有南牧之意，恶之，故沈介迁吏部侍郎，而以中补其处。
先是武成王庙生芝草，武学博士硃熙载密为图以献。熙载，金坛人汤思退所荐也。于是宰相召长贰赴都堂，责之曰：“治世之瑞，抑而不奏，何耶？”祭酒周绾未及言，中指此图曰：“治世何用此为！”绾退而叹曰：“惜不使中为谏诤官也！”
诏以唐西平王李晟配食武成王，降李勣于堂下。
金主命增山东路泉水，毕括两营兵士廪给。
辛亥，金尚书左丞张晖，御史大夫许霖罢，以大兴尹图克坦贞为枢密副使。
是月，归朝官李宗闵上书言：“臣窃闻近者金人于岐、雍间伐木以造浮梁，东京、长安修治宫室，迁诸路近戍聚于关陕，游骑千数出近边觇视虚实，奸谋诡计，未可窥测。臣疏贱冗散，谨以区区管见有可裨庙堂末议者，析为三事：
其一曰严守御。方今天下根本在吴、蜀，其势若手足之相应，荆州据其中，心腹之地也。襄阳扼荆州之冲，又足以为荆州重轻。今重兵皆驻武昌，而刑、襄之间所以自卫者未固。且襄阳在今为极边，去荆州四百五十里，无重山峻岭、长江大河之险，敌人驰轻骑，不两日可至城下，万一荆州为其所据，吴、蜀首尾不能救。朝廷虽以刘锜镇荆州，然无兵以自固；至襄阳之兵，不过千馀人，又皆疲懦，安能以备缓急！宜令刘锜将二万人分屯荆州要害，更令不住召募，日夜训习，张声势，严斥堠，仍择久历将陈者一人如田晟其人者以副之。盖晟虽老而战功素著，敌人深畏之，今居南昌，未足穷其施设，若使与刘锜协办，敌人不敢复事南牧。襄阳则遣一智勇兼全之将，分武昌之兵万人，比岁更其戍守。襄既有备，吴、蜀可高枕而卧矣。
其二曰募新军。臣往在行间，常见三衙及诸处招军，皆市井游手，数年之后，虽习知骑射击刺之事，而资性疲懦不改也。臣闻福建、汀、赣、建昌四郡之民，轻慓勇悍，经涉险阻，习以为常，平居则投石超距，椎牛伐冢，聚为小盗，而为奸雄之资，使有人驾驭役使，必能得死力。臣窃见殿前司左翼军统制陈敏，生长赣土，天资忠勇，其民亦畏而爱之；所统之兵，近出田舍，且宜占籍，遂为精近，人人可用。若朝廷专委陈敏，俾招集四郡之民，使金人果渝盟，则攻守皆可为用，若尚守和好，则可以填三衙之数。臣观今日敌人之举，其志不小，如闻签陕右、两河民悉以为兵，与夫契丹、奚家、汉儿诸军不下数十万众，聚之关陕，其在它路，又不知几万人。若欲攻蜀，则吴璘、姚仲、王彦之兵足以相抗。臣观其兵，皆远来乌合之众，利在速战，朝廷遣杨存中、成闵提兵总率沿边诸帅，各守江、淮之险，坚壁持重以老其师，将不战而自溃。况金人比年以来，父子骨肉，自相屠灭，用事之臣，死亡殆尽，更用离远巢穴，大兴土木，虐用中原之民，皆自取灭亡之道。且空国而与人战，兵家所深忌。吾方与之相持与江、淮之间，别以陈敏所招数万人，兴战船，取海道，不旬日可至山东，径入燕山捣其巢穴，此所谓攻其所必救者。前湖北副总管李横，虽出河朔贼盗，朝廷优以美官，横亦感激奋励，思有以报。臣顷过荆州，观其为人，听其议论，皆有可取；刘锜亦为之加礼。山东、河朔，横习知形势，若朝廷使与陈敏分兵北向，均其事权，必然协济机事。仍委三衙，令诸军统制，各举河朔、山东勇而有谋者多人，计得三千馀人，使从其行，分往郡县，晓以逆顺祸福之理。河朔、山东既为内应，敌人进退失据，而陕右、两河兵必思溃叛，吾能及其锋而用之，适足以为吾之资。若朝廷以趋海道为迂，只以陈敏所招人屯之襄阳，亦可以捍御一面。
其三曰通邻国。宣和之末，臣陷燕、云者累年，敌人以先臣不屈就死，没于韩企先家，充奴婢役使，企先与乌珠密议，臣皆得密听之。盖闻金人马皆达勒达所入，冀北虽号产马之地，自兴兵以来，所养至少。金人置榷场于白水，与达勒达贸易，丁未岁，达勒达之马不入金国，而又通好于达实林牙，使达勒达助兵以为乡道，许归太子。已而伊都败师，欲结连谋叛，谋泄亡入达勒达，太子卒不遣还，自是太子郁结成疾，并其母死于云中，达勒达之恨，深入骨髓。今若遣一介之使，开示祸福，晓以利害，使达勒达之马无与金人互市，金人利于骑战，舍马则无所施其能矣。至于西夏，亦与金人为雠，而金人亦素畏之，金人常割天德、云中、金肃、河清四军及八馆之地以赂夏人矣。丁未之岁，伊实郎君领数万骑，阳为出猎，而直犯天德，逼逐夏人，悉夺其地，夏人请和，金人执其使者。臣是时久留云中，人情稔熟，因得出入云中，副使李阿雅卜谓臣曰：‘昔年大金赂我四军、八馆，俾我出军牵制关中，合从以攻南宋，及其得志，首叛盟约。某昔年两使南朝，其礼义文法非它国之比。’自是观之，则西夏恶金人喜中国可知。壬子之岁，尼堪闻蜀地富饶，欲提兵亲取，令云中副留守刘思恭条陈书传所载下蜀故事，及图画江山形势，锐然欲往。夏人闻云中聚兵，以为攻己，举国屯境上以备其来，而尼堪亦不敢出兵，止遣萨里干等以兵攻饶风。今莫若遣辩士谕以盟约，俾以重兵出境上，为吾声援。
臣尚有私忧过计者，金人强