宝砚者再，人葠、西番葡萄、松花江鱼者各一：此公先后历官之概也。
初，公自词林出官郎署，或疑其不屑簿书；而公恪修职业，以廉办闻。典江南试，精白一心，甄拔寒畯。其取甲科至大官者，项背相望；以瑄不肖，亦获出大贤之门，与承提命焉。视学山左，一如其在江南者，校阅恒至丙夜。凡经公赏讥者，尽蔚然华国选；而黜落者，亦无不恧焉心服。时捐输令下，岁、科试所取士，视旧额率减四之三。士之有文而限于额者，公则谆谕奖劝。又严禁耗羡以鼓舞之，用是趋事者众。盖乐育人材之意，即寓于率循功令中矣。事既竣，舆颂翕然；而抚军仅以称职疏闻。都宪魏敏果公素持清议，特疏荐公，称为「鸡群之鹤、中流之柱」，应内擢矣；而部议如东抚疏，平叙；公不校也。
其理粮驿于黔也，大兵既入黔境，军机奏报，邮符旁午；时虽开捐马之例，而道路险远、艰涩万状，莫有应者。自镇远以西，无一驿、一马，公蹔借各标营马供用；又请司库银万两购买，俟捐输渐集，然后以马还标营、银还司库。一转移间，而贵阳上下二十六驿马俱足用，塘报无稽矣。黔地山多田少，素不产米；而大兵所至，供亿浩繁。先是，督饷阁部会同偏、黔二抚疏请令湖南运米供支，得俞旨矣；计自镇远至贵阳置塘十四，每塘用夫五百名，每夫担米五斗，每日额运米二百五十石，皆以府正佐官董之。公叱驭而前，目击沿途夫役苦累，知楚运之必不能给饷；既至贵阳，括贼遗米得七千余石，复百计招徕附近民苗贩载入城，优其值偿之，以补楚运之不足。如是者又月余，黔抚深以庚癸为忧，复与阁部会题，请于湖北各府派夫三千名协济。疏已发，公抗言『湖南运米，夫役逃避，官吏参革。若仍令转运，不运误、即运亦误；若另派湖北协运，湖南累、湖北更累。不若黔省自行采买便。倘有违误，请以身当之』！闻者咸为咋舌，而公自任益力。即阁部诸公不能易也，亟以闻之朝；如所议行。公昼夜拮据，多方采办人；而大兵遂进滇界，供支无匮。其楚运之已至镇远者，则留贮以给大兵凯旋之需；人不劳而事集，举江、湘、辰、沅之境，胥庆更生矣。平、大、黔、威四府，旧为水西安氏世业；康熙六年，始改设流官，额征秋粮四万石充镇、协兵饷。兵燹后，民逃田荒；公檄四郡守履亩察勘，缺额粮二万有奇，遂详请抚军入告。抚军再疏保题，复遣大臣核实，蠲如所请之数；而四郡民苗帖若衽席矣。当是时，兵威霆震，势如破竹。然以十万之众待哺于数千里外，又必泝洄滩、梯重岭而后至，故难钜之任不在乎进取而在馈运。运不给，则病在黔与滇；给运而责之楚，则干戈饥馑之余，且有鱼骇麇窜之患，而病并中于楚。公精心密画，只手运筹，讫使士饱马腾，滇、黔荡定而楚亦不至重困；此岂督师武臣所可洁量论功者哉！
其治岭南，平旗民之讼、清蚬塘之界、戢委弁之横行、惩劣衿之武断，皆次第整饬。而舶商因嶴夷演炮，误触其船，遂以「劫货伤人」讼；公峻却夷馈，平情折狱，止令嶴夷稍偿修艌之费而坐商诬告。商夷胥服，传述都下为美谈。莅事甫五月，而内擢报至。方公之未抵粤也，以黔中承估铁索桥察处镌级留新任，例不开列；上越廷推而用公，盖成劳懋绩在简注中者素矣。
其后回翔卿寺，虽循资序迁，而公辅之望恒归之。既总内台，未尝毛举鸷击为事；而于朝常国是之大者，必竭诚献替，昌言无隐。戊子正月，江、浙米价腾贵，贫民艰食；公疏言：『水旱灾伤，亦地方常有之事。纵遭岁歉，何至价值骤腾！揆厥所由，皆内地之收成本俭而外洋之搬运无穷；奸商惟利是趋，官弁未必不从中卖放：所以米日少而价日增也。查康熙二十二、三年间，台湾等处尽入版图，许商人出洋贸易；专设海关，以董税务。臣愚以为天下事势，当权其大小轻重。以目前论，通商之利小而妨农之害大，海疆之防重而关市之察轻。如沿海居民小船捕鱼无庸置议外，惟是出洋大舶，奸弊丛生，难以究诘。臣请蹔严海禁：现在出洋之船，俟其归时收泊内地；未出洋之船，一概停其往来贸易。鱼船杂税，仍听地方官照额征收；似乎海关亦可蹔撤也』。疏下部议：着令出海商船携带粮食以五十石为准，违者禁；而海关仍旧。后二年，海疆有小弗靖，至遣江、浙、闽三省重臣会师搜剿，然后遗孽就擒；益信老成谋国，能灼见未形也。是秋，上以各省漕粮截留数多，虑太仓之粟不敷旧额，特谕大臣议以半米、半银给发八旗秋冬二季官俸兵粮。令初下而市价骤昂，民情惶扰。公疏言：『半米、半银之议，所以为太仓积贮计也。但八旗禁旅数口嗷嗷，罔不藉仓粮瞻养家口；多者可自给而无虞，少者可转售而得价。且部门数百万户家无担石，全望八旗粜卖余米，以为朝夕之需；故价值均平、无甚贵贱，旗、民两利。今半米、半银之例一定，市侩奸商借端罔利，每米一石长价五、六钱，且早晚不等。窃恐太仓之米不全给，则旗下必有籴米以补其不足之忧；八旗之米无赢余，则民间必有挟金而不能易米之患。冬月祁寒，万难度日。臣愚以为照旧全支本色，乃旗、民两利之道』。上深然之。定例：凡台谏奏疏，下阁翻译率三日，进呈取旨又三日。是日，辰刻奏下，巳刻即传谕译