等语；臣等不胜骇异。查台湾洋面，自上年八月初一日后即有洋船南北游奕，并无风暴；初九日始有台风，至十二日申刻即止，该洋船系十三日申刻泊鸡笼外洋，十五日辰刻移泊近口之万人堆。十六日卯刻驶进口门，对三沙湾炮台连发两炮，打坏兵房；我兵即放炮回击，见其桅折绳断，船即退出口外，冲礁击碎。该船来台游奕在未起台风之先，及到鸡笼洋已在风息之后；且先泊外洋、后进口门，中历三日之久，何得谓之遭风？如系商船，为何开炮攻我炮台？且尚有所获洋人大小炮位多门及战甲可证。及九月初五日，又有三桅洋船至鸡笼，攻我炮台、石壁，烧我哨船一只；因上岸洋人为我兵炮毙，始退。似此攻战交锋，何竟不言，而以遭风借口？本年正月大安之役，先有三桅洋船三只在彰化五■〈氵义〉港外洋；臣等设伏定计，密遣渔船诱其搁浅击破，除杀溺外，生擒颠林等四十九人及广东奸民郑阿二、黄舟等五人。起获炮械，内多宁波、镇海各营军器，镌有字号；并起获浙江提督水师号衣、旗帜各二，署温州镇左营守备本汛水陆程途山水形势册一，浙江巡抚札温州左营包游击捕盗、又札包游击查获贩卖鸦片之犯各二，并颍州营左军葛守备札薛外委查守兵陈廷俭各印文，现俱存库可验。若系商船，何有此物？其为在浙骚扰之兵船无疑。且据该夷目及奸民郑阿二等供称，系璞鼎查自定海遣来，持书寻台湾逃军张从等内应；而张从已于上年由台被获正法，果有其人。似此供证确凿，乃捏称遭风商船，以饰其在台挫衄之耻；夷情狡诈，一至如此。且事在和议未定，薄海同仇；即使洋船实系遭风，亦当乘势攻击，方为不失兵机。岂有释而不击、擒而不杀之理！况洋人夹板虽多，中多派用商船打仗；胜则称为兵船以耀其武，败则指为商船以讳其短，此无足怪。乃于和议已成之后，追寻前事，谓台湾不当以其人正法，成何理耶？臣等幸逢圣明在上，此等无理之言，本不足上渎宸聪；但夷情难定，其在台者已感激恭顺于先，而在厦者忽为此饰情翻异之说。诚恐讹言易滋，于大局甚有关系。现在来台洋人虽已悦服，但江、浙大帮洋船尚未南归，不可不防患于意外。今既有所闻，不敢不据实上陈圣鉴』。又奏云：『前此侥幸成功，实由仰承圣训，先事指示机宜；又得文武。员弁、绅士义民人思敌忾，愤切同仇。且督、抚臣深悉海外情形，屡次令臣等便宜行事，不为遥制。是以臣等不避嫌疑，遇事径行具奏。故能不失机要，境土安全。即正法之夷，自上年八月及本年正月俘获，皆羁留久之，迨该逆连犯乍浦、吴淞，始奉旨正法。诚以海外奸民屡次勾通滋事，众至百数十人，久恐生变。彼时尚未就抚，不得不除内患，仍留其头目，未肯全诛。臣等仰体皇上格外之仁，安敢滥杀。敌未就抚，兵商皆我仇雠；况骚扰有据，前后奏牍具在。祗以上崇国体、下固人心，张我军威、作我士气，乃蒙圣主俯鉴海外孤危，内安外攘之难十倍内地，不惟臣等及全台文武屡邀宠恩，迥逾常典；并以台地人心浮动之区，绅士、义民能知大义，每于赏劝奖励之中，特加优异。圣谟广远，烛照遐方，所以鼓士气而励戎行，迥非臣下所能企及。臣等力小任重，本深以为惧；台湾之赏愈厚，则英人之忌愈深。观该酋示中有云：『中华之辱，莫甚于此』；其情亦可见矣。厦门与台湾对峙，洋人在厦设立码头，商船往来贸易；臣等在台，实犯彼之大忌。今伪示称，请大臣代奏伸冤；谅此虺蜮之情，断不能逃圣鉴。而臣等密迩仇雠，彼必借口而来滋扰；纵使防御周详、人心巩固，第方今受抚之初，岂可以一隅致碍大局！伏乞皇上天恩，将臣等开缺，即日撤回，听候钦派大臣到台查办，俾台湾免生兵衅。至台湾各口要隘设防兵勇，前已酌量抽减，以节经费；今夷即与台湾为难，不得不仍行严备。并求迅赐简放镇、道，以重地方而专职守』。时诸大吏虑兵端再启，各据洋人递词入奏。耆英竟劾台湾镇、道冒功，达洪阿、姚莹遂罢。
——以上见原书卷十一。
癸卯、道光二十三年
春正月，诏怡良谳台湾狱。
夏五月，逮台湾镇总兵达洪阿、台湾道姚莹入都。
春正月，诏怡良谳台湾狱。
时英酋流言四布，欲罪台湾镇、道以雪愤。诏闽浙总督怡良渡台查办；并奉廷寄：『倘此案稍有隐饰，不肯破除情面，以致朕赏罚不公不明，又误抚夷之局，将来朕别经察出，试问怡良当得何罪！凛之、慎之』。怡良既渡台，即欲传旨逮问，而台郡兵民望其驺从，相与喧噪不已；达洪阿亟谕解之。次日，又持香炬赴愬行营，复经镇、道抚循遣散。而全台士民远近奔赴，合词申理；怡良惧激变，受其词，慰而遣之。然既奉明谕，不欲误和抚之局，思从权完案。至是，宣传上意，迫镇、道具供；以两次洋船之破，一系遭风击碎、一系遭风搁沉，实无兵勇接仗之事据奏。又称：此事在未经就抚以前，各视其力所能为，该镇、道志切同仇，理直气壮，即办理过当，尚属激于义愤；惟一意铺张，致为借口指摘，咎有应得。达洪阿、姚莹遂不敢坚执前情，求奏请治罪。
夏五月，逮台湾镇总兵达洪阿、台湾道