心，欲破两国交和之道难矣！所言谬甚，乌可不辩！
生番之为中国人、番社之为中国土，总理衙门并无允准东人往征明文；「申报」所录闽浙总督两次照会中，已凿凿言之，毋待赘陈。惟「环报」所刊前次日将照会闽督文内，尚系隐约其词；言与总理衙门论及生番不服王化，并未有一任东朝处分之语。杞忧生何人！在沪既久，何从而悉两国大臣觌面言谈，公然妄造！其谬一。
即使两国大臣论及生番或有不知王化，忍于杀人之语；亦惜其愚蠢无知耳，并非王化所不及与不遵、不服之谓。日使误会，亦未可知。第至今未闻传有此说，断无中国遽允东朝处分之理！若有之，即未立约为据，亦有照会为凭；何得以无凭、无据虚捏之词，指为定议！其谬二。
东国欲兴问罪之师，义当先行照会；若中国不为惩办，然后约期往征，方为正理。乃兵船已到厦门，始有照会通知；随即率兵前去。一似匪徒向劫，甫唤开门，即已破扉直入；以出人意外为得计，尚复自称至当：其谬三。
先是，同治六年，美国「罗妹」商船遭风到彼，冲礁沉没；凫水得生者，被番所害。美领事李让礼申呈前闽浙总督，言中国不办，当驾兵船往剿；即经檄委府、厅大员督带兵勇亲莅究惩。李领事停止兵船，另坐轮船往观；生番畏罪悔过，送还洋妇尸骨及洋镜、影像等物；李领事旋与番目祝其笃讲好立约，照会撤兵，并议定龟鼻山顶建设营房防护商舟，事乃完结。若非中国疆土，何以美国照请中国惩办？是生番未尝不服王化、华官未尝度外置之，案牍俱存，岂容诬灭！其谬四。
前年东国八重岛民舟破沈溺，经番众救起二人，以礼送回，东君殷勤称谢；昭昭在人耳目。番虽残忍，何曾伤及东人！日将照会中所称琉球难民被戕多命，其间溺毙不少，未必尽系番杀。既未申请究办，华官焉得而知！乃谓为知而不问，交词饰说，借口兴戎：其谬五。
本年三月二十三日，日将照会到闽，若即选派大员统领练兵兼坐轮船先至琅■〈王乔〉屯驻，指拏分凶各番，缚候会办；其良番迁至他处，而移防护商舟官兵于其社，克期十日内日军未到之先办竣，非难事也。日将到时，官兵先在、罪人已得，即可商办善后，毋庸舍舟登岸；日将不能谓未办，必须再加惩创。纵欲亲履其地，已无番众出而与敌；东人虽狡，技将何施！闽督之不如此办者，非不思及也；恐两国兵勇悍鲁，设有故违节制，如马谡其人偶因细故相讧，稍伤和谊，有失中国宽宏仁厚、犯而不校之盛德。故先以婉辞劝阻，用昭和好。不意日将置之不答，遽尔弄兵，藐视逞强一至于此，犹以「岂失和交」为词：其谬六。
日将照会内言生番凶恶性成，是以稍加惩儆，使知畏戒。今牡丹等社业已攻毁，是应惩者已惩儆矣，而犹拥兵不退；故中国大臣驶赴琅峤，亲趣日将退师。日将理穷意沮，忽言退师之权，伊能自主；奈已费银一百二十万圆无人赔补，事有为难。是东军之逗遛观望者，果为此百二十万圆此细事耳。虽生番力本穷乏，已受屠毒，势不能赔；在中国未犯东人，体制攸关，亦不能补。然现有应赔补之人，其人本有应赔补之理；祗烦中国一举手、一启口之劳，何所吝惜！顾虑而不之允。所以不允赔补者，因两国缔约方新，宜相眷顾；倘东人得银而退，欧洲诸国必笑为行动无赖，此番举动专为讹银。此后，东人何以自立于大国间！此正中国大臣爱重东朝之美意。日将不知省悟，既灭行凶番众、兼毁附近数社，心之残暴，不异凶番；且已擅犯我界，复屯兵于久为华民、熟番聚处之区。似此掩耳盗铃、鹊巢鸠占，自以为未犯万国公法，其谁欺欺天乎！其谬七。且止谤，莫如自修。东人之欲甘心者，凶番也；番已畏服，全师而退，则始事虽不合理，终事尚能知非。悠悠之谈，胡足重轻！今东人之心，路人知之：无非垂涎台地，希图侵踞。而又自知难以明言，一味支吾，待中国忍之不能再忍、怒而往逐，便可藉词理直在东、衅起中国以文其过；此非以意测度，有实证焉。传闻东朝秉国之臣，吟送日将振旅诗章，末有「为吊郑延平」句。郑延平者，前据台湾之郑成功也；非欲复其故土，何故思之吊之！殊不知康熙间江日升「台湾外志」言：成功之父芝龙，诱奸东女翁氏，始生成功；与其魁颜思齐于前明天启四年阴结党羽，谋踞东土。为东人所觉，遂星夜潜遁入台。是成功虽忠于明，其父乃东国奸徒叛党；东人读书无多，尚欲追吊成功，认为彼所自出，岂不贻人笑柄！转以华人局外谈论斥为流言，以动人心，冀掩覆其隐衷诡计：其缪八。
总之，东师之兴，先则秘而不告；逮趣其退，又思赔补银圆。久踞中国边隅，筑城自固。中国犹不忍与绝、即加责逐者，正如天地之大，人物禽兽无所不容，不值以兵力相角耳，非有所顾忌畏怯也。东人转扬扬自得，恃其强词谓可夺理，尚在迁延不去；意谓不能得志于台，尚可突侵他口，乘人不备以逞其私。是欲破两国交和之道者，东人也；顾欲卸咎于局外之人：其缪九。
至杞忧生措词，尤为失检。杀人者，牡丹社凶番；与