百人；不需两月而皆可至。既得之后，而胜券可操矣。如上海新造战舰二大只，每船至少须五、六百人；而中国之内，安有此许多精练之人乎！至于陆军，闻中国近多招西弁训练管带，而所出俸工银两似乎大昂；即如先传：每月给俸一千二百两。昔日在凤凰山之西人，现闻又给此价；与上海他西人谋，而他人非得每月一千五百两不肯承命。故吾言不如传电泰西，而两月之内可随意多得也。夫近日之战事，所用皆新器；惟新器已买就也，而难在得其精于用器之人，故不可不越国以求得之。果能如是，吾则不以后事为虑矣。
封闭海口
万国之战例：遇有两国交战，此国之海口被彼国之船所据塞封闭者，则局外他国之货船皆不准进出。兹上海西人，或有预虑而相谈及此者。皆谓日本兵船设或能制服华船，则日人势将泊船坐守长江口，并封闭吴淞口等处；西人货船照例不便于往返，各贸易必为之停止也。西商既皆无事，诸船惟坐烂而已。然又有自庆者，则曰：虽然如是，亦有利可图焉。盖现在所储各货，概可居奇，待得昂价也。且早经出口诸丝茶，后既不能相继运往，在泰西亦必有善价可卖焉。其所不佳者，中国各路生业，必为之一挫；须于战后更历多时，方可复元云。西人于此谈，未免太虑后事。盖封口一事，非徒泊一船而即可称封者；总须克敌之后，多泊战船于海口，然后他国肯任其封也。而日人岂有如是之多而且雄之船耶！即偶有日船出于料外而示封，想西官亦必迟疑于认从矣。
谋踞舟山
本馆闻日本近时之谋画，欲于既战之后，即遣舟师占踞舟山；盖视舟山可为会集遣发之善地也。此信虽为辗转相传之言，尚无实据；然亦不可不防也。故录之，以备操持大局者采择焉。
译李珍大在厦门领事处堂谕诉辨情节
美人李珍大，前在厦门为美领事所执者；今已押送到沪矣。盖上海有状师可延以为辨诉，故特请来沪也。兹得厦门领事于英初六传□之详，因译出之如下：领事坐堂，谕李珍大曰：『得中宪照会，云汝曾怂恿东人使与中国失和，且为之出谋来伐台湾。此事除中官照会，另有凭可据。台湾生番之地系属中国，已有中国家之公文为据。事属有碍于中、美两国所立和好盟约，令汝押候驻京之美国钦差批文，然后可审。押候，亦可从优相待』云。既又准其具保二万五千圆，不逃逸；然后暂释。于是，李珍大作辨辞以诉曰：『吾被东朝举择任用，以和意来台湾司事；乃被贵领事所执，大属冤枉，且又殊慢东洋和睦之国也。查美、东两国一千八百五十八年之约内载：东洋可延请美民入军从事；但东洋若适值与美国和好之国交战，则不准延请云。据此，似在战事之前，可以听其见任用。故即以伐生番为不异战中国，而我之行为仍不在有罪之列也』。或曰：美国议院立有一千八百六十年之制，准暹罗、中国、东洋诸国公使见有属民与美国和好之国与其国之内民相助为战，公使俱可执拿。然东洋一千八百五十八年之约尚存，岂有渝背该约之理乎！盟约未渝，则在英民可视为例。然此条例未尝载入中国约内，故东洋一面有此条、中国一面无此条，是更不可渝东洋之约矣。今李珍大在上海保释，俟提审后，再行续录。
东人信息
万昌公司火船「可司大里加」传曰：东洋新派钦使俄古坡于乘搭伊船时，曾告曰：『东朝决意要中国赔补兵费二百五十万；否则，即战矣』。
七月初八日（公历八月十九日——即礼拜三）
再书「日木绅民公禀」后
日昨阅「日本绅民公禀」一则，其措词实属狂悖，其立意尚为周详；可见日本之君臣上下，平时亦能共心合力、同恶相济也。第其全国既有与中国誓不两立之势，此次台湾之役，中国若不大加惩创，令其得志而回；则异日必至酿成明代倭寇之祸，将来中国东南数千里沿海之土地、数百万沿海之生灵、数十年沿海之弁兵，恐相继而无宁晷也。方今皇上圣明，忧勤宵旰；因日本之无礼过甚，不得不以戎事相将。筹及军饷，以力图节用，遂命停修理圆明园之工程；思用人才，则念切求贤，遂诏起因事回原籍之旧彦——如曾中丞国荃、赵中丞德辙、阎中丞敬铭、丁中丞日昌、杨军门岳斌、鲍军门超、蒋廉访益澧及曾文正之子纪泽等。其朝干夕惕、远虑深谋，夫岂寻常人主所能及。凡属臣民，其有不激发天良而思安靖国家者乎！传有之：「一日纵敌，数世之忧也」。现籍隶海疆者，即不为国计，独不为身计乎！试思有明代倭寇频来，而沿海之人身家不保者，无时无之；一念及此，岂犹能不视国事如家事乎！又况近时战船已备、战具已备、战饷已备，惟须谋勇兼全之战将、技艺已精之战士、驾驭能谙之战船舵工水手而已。
日本，蕞尔一岛国耳；居然遣数千之兵来犯中国，其为藐视中国无人也无疑。与其纵之，酿成日后之祸，致使沿海无辜之人民受其毒屠；何如创之，戡平目前之乱，仅使在台无礼之日军应斯劫数。两害相权，则去其重。计较及此，战乎、不战？此不待智者而明