情见乎词矣。夫日本之发难于琉球也，未与中国立约通商之日，不计及之；即既通商之后，亦不计及之。虽曩年初学西法，军法、器具、兵船、水道均未足恃，而蕞尔琉球，日人岂不能并之！乃必发难于今日，一设此心，事在必行；且未与中国一言，直有取诸宫中之便。其故何也？盖取琉球之端兆，已寓于台湾一役耳。今其所欲乎中国之他岛者，果何地乎？不问可知已。中国边境之临海者，自东三省之外接连朝鲜，转而向内则为辽东湾，再循山东登州境外，由北而南经江南、浙江、福建而至于广东，海道几七、八千里，岛屿萦回、环峙罗列者，皆为各省门户；且为相近口岸之地，无孤悬海中可以为他国之外府者。即如英之有香港，葡之有澳门，两国当从前违言之时，乘势乞取以为通商埔头而已。意谓港、澳之地在中国未尝认真整治，有亦无裨，即无固无损；是以中国听之建置规模、设官治事，俨然英、葡部落矣。然并非孤悬海面，不相联属之岛也。若可称为岛者，厥惟台湾。从前，日人亦屡出兵以取之；洎乎我朝而郑氏以兴，日乃不敢觊觎。郑败，始隶中国版图；设置府、县，领以巡道。然二百年来，固未尽全台之地利也；野番伏处，不通外人，中朝无该恢拓之者。于是日人艳其地利，借端发难，遽以兵争；后卒格于公论而不能逞志，乃辗转思维而及于琉球。明知三都数十岛不及台湾平地山境之半，而不得于彼、聊取于此，以解嘲焉可也。虽取琉球，仍不忘台湾。逆知琉球久属中朝，受封、纳贡未尝缺礼，中朝必有诘问之辞；我乃以既取琉球，挟而求之，俾以台湾易琉球，则我之初愿可偿矣：此日人之意也。其公使之言，所以请易他岛也；而谓所谓「他岛」之非台湾，吾谁欺，欺天乎！然而此言，亦徒见其无理也。琉球受中朝册封，其来已久；谓宜附庸于日本，应亦疏球之自愿附之，而不可以勉致之。其不能称为日本之故属也，明甚。既非故属，则不啻中国之部落矣。抑琉球、台湾，均为中国地矣。今据琉球而以台湾为请，是于二者而必欲得其一也。假令台湾始为日本属地，中国取之；则今之请易，乃词直理正之举矣。且日人亦未免以小人度君子耳！日之取琉球直自有其地，迁其君、改为县而治之；而中国之问琉球，非欲有之，欲仍存之而已。乃挟中国所不能有之琉球而请易其所素有之台湾，岂持平之道乎！日使此言，其取琉球之初意，已可洞见；即其欲取台湾之本心，亦于言外得之。西字报谓「数月间或陡生变端，正未可知」；亦察知乎日人之居心，与中国之势处于不能不问而云然耳。今日者以口舌争，日固无一言之合理；若以兵力争，众寡强弱之形，亦昧未可恃。吾窃料日人之无理取闹，终见其无益而有损也。
抑又有言：日人自谓琉球之人是其分支别派，故应归之日本，当作亲藩。吾中国载籍可考：秦始皇信方士徐福，以童男女三千入海求神仙，一去不返。相传所至之地即今日本，童男女止焉，耕作自活、各相配偶，遂滋生以至今日。其族类与土著，自相区别。大约是民为中人遗产者，盖及其半。此言，即彼都人士亦有能述之者。然则琉球之应归日本，亦犹之日本之应归中国矣。
六月初七日（公历七月二十五日——礼拜五）
恭录谕旨
五月二十七日，奉上谕：『都察院奏：「福建职妇林戴氏以伊子林文明被杀冤抑，京控三次，延不讯结；并该氏之侄林文鸾以伊父奠国、伊兄万得均被罗织等词，赴该衙门呈诉等语。此案前于同治十年七月奉旨交该督讯办，嗣于光绪二年正月、三年十月迭经降旨饬催，何以日久悬宕，尚未奏结？实属延玩！着闽浙总督、福建巡抚亲提人证、卷宗，秉公严讯，务得确情，迅速具奏；并着将林文鸾所控情节一并讯结，毋再迟延！抱告民人郑全、林龙，该部均照例解往备质。钦此』。
六月十二日（公历七月三十日——礼拜三）
译东京日报详述日本废琉球情形
西三月十二——即华二月二十日，日本内务省大书记官松田奉朝命率领属官巡捕及琉球官吏出日京，由横滨乘「高砂」轮船往琉球。行至鹿儿岛县内，接得日本驻琉球之内务省少书记官梨木来信云：『现在琉球人民惊闻日本有兵来废藩置县，大为震动，群相怀惧。那霸港之铺户，均已闭歇，将家财、物件各处隐散；老幼男女，东西逃遁，官长不能禁止。望速发兵赴琉，以安民心」！松田得信后，即调熊本县步兵二队起身，于二十五日抵那霸港。会见少书记官梨木商该毕，召集琉球三司官等上船，谓其『不能制伏百姓、以致民生疑念，全系汝等废弛公事之故！今我奉朝旨来此，均须恭顺。倘上下妄生惊异，汝琉球生民恐遭涂炭，祸不旋踵！可速出谕招回在逃者，以安众心』。三司官等默默听命，即出谕招复。次日，琉民搬回者过半，均照旧开门交易。是日，松田同属官巡兵上岸，寓于外务省公馆；约会藩王尚泰，于二十七日在首里听传朝旨。至朝，松田使琉球官吏前导，引日兵巡捕入城，以免百姓恐怖。行至城内，传藩王听旨；王推病不出，着今归仁王子及三司官等出为代替。即有日本处分官传朝命与今归